デンマーク、フィンランド、フランス、ドイツ、オランダ、ノルウェー、スウェーデン、英国の共同声明

• 北大西洋条約機構（NATO）加盟国は、北極の安全保障強化を共通の大西洋横断的利益と位置づけ、協力の意思を表明
• デンマークが同盟国とともに実施した**「Arctic Endurance」演習**は、この必要性に対応する措置であり、いかなる相手に対しても脅威とならないことを明記
• 8か国は、デンマーク王国とグリーンランド国民への全面的な連帯を表明し、主権と領土保全の原則に基づく対話への参加意思を強調
• 関税の脅威が大西洋関係を弱体化させ、危険な悪循環を招く可能性があると指摘し、これに対する結束した対応の維持を宣言
• 声明は、主権防衛と協調的な安全保障秩序の維持のための欧州と北米の結束の重要性を浮き彫りにした

---

NATO加盟国の北極安全保障協力への意思

• デンマーク、フィンランド、フランス、ドイツ、オランダ、ノルウェー、スウェーデン、英国は、NATO加盟国として北極の安全保障強化を共通目標として明示
  • 北極地域の安全保障を共有された大西洋横断的利益と規定
  • この地域の安定と協力のための共同対応の必要性を強調

「Arctic Endurance」演習の性格

• デンマークが同盟国とともに実施した**事前に調整された軍事演習「Arctic Endurance」**は、北極の安全保障強化のための対応措置として説明
  • 声明は、この演習がいかなる相手に対しても脅威とならないことを明確にした
  • 演習の目的は、防御的性格と連合の即応態勢強化に焦点

デンマークとグリーンランドへの連帯

• 8か国は、デンマーク王国とグリーンランド国民への全面的な連帯を表明
  • 最近始まった手続きを踏まえ、主権と領土保全の原則に従った対話への参加意思を示した
  • これらの原則に対する確固たる支持の立場を再確認

関税の脅威と大西洋関係

• 声明は、関税の脅威が大西洋関係を損ない、危険な下降局面を招く可能性があると警告
  • これに対応して結束し調整された対応の維持を約束
  • 主権を守る意思を明確に表明

結束と主権防衛のメッセージ

• 声明全体は、欧州と北米の連帯強化を中心に構成
  • 北極の安全保障、主権、経済的安定を中核軸とする
  • 協調的な安全保障秩序の維持と主権尊重の重要性を強調

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 今回の議論はグリーンランドの戦略的価値よりも、「カテゴリーエラー」に関するものだ
  主権と国民を「取引」の対象にすることはできず、同盟国間の強圧を交渉の一部として常態化させれば、ヨーロッパが1945年以降避けようとしてきた政治モデルを復活させることになる
  アメリカにとっても損しかないシナリオだ。推し進めれば信頼の崩壊、ヨーロッパの戦略的分離の加速、NATO内部の不和、そして対外宣伝の口実を与えることになる
  さらに根本的な問題は信頼性だ。ドルの基軸通貨としての地位は、予測可能性とルール順守に基づいている。同盟国を搾取の対象として扱えば、各国は迂回路を探すようになる
  最善の結果は、面子を保ちながらこの議論をたたむことだけだ

  • これはQ2の問題だ。今の会議はQ1の目標に関するものなので、議題に集中すべきだ
  • Ian Bremmerも同じことを言っている。「ジャングルの掟」が国際関係のルールになれば、アメリカよりも中国やロシアのような独裁国家のほうが得をするという話だ
    彼の説明はこの動画で見られる
  • トランプにユーロビジョン賞でも与えて、そのまま消えてもらえたらどうか、という冗談を言ってみる
  • ウォーレン・バフェットが「悪い人間とは良い取引はできない」と言ったように、トランプが大統領である限り、デンマークやヨーロッパに良い取引はない
    彼は信用できず、合意はいつでも変えられるか無効化されうる。結局、脅迫するか完全に諦めるかの二つの結果しかない
  • アメリカへの否定的感情は政権が変わればある程度薄れるので、次はより良い選択をしてほしい

• アメリカへUPSで輸出する際は注意が必要だ
  輸入税を受取人が払うことになっていても、UPSは税金を受け取る前に荷物を配達し、その後で発送者に請求する。自分で体験したことだ

  • DHLも同じだった。最近のアメリカとの取引は不確実性が大きすぎて、賭けのようだ
  • 今ではアメリカ国外でも、両方向で関税を払わなければならない。アメリカに送るときは受取人側の関税を前払いし、受け取るときも税金と関税を負担しなければならない
  • 自分も1か月後に輸入税の請求書を受け取ったことがある。理由がようやくわかった

• グリーンランド問題が台湾の安全と主権にどんな影響を与えるのか気になる
  アメリカは台湾にとって最も重要な非公式軍事同盟であり、第1列島線の中核勢力だ
  もしアメリカが超大国としての地位を失えば、日本や韓国も独自に台湾を守ろうとしなくなるかもしれない

  • 自分も同じ考えだ。「安全保障のためにこの土地が必要だ」というアメリカの論理は危険だ。ロシアがウクライナで使った論理であり、中国も台湾に対して同じことを言える
  • トランプには独裁者たちと取引しようとする癖があり、NATOを弱体化させようとしてきた。彼は台湾防衛を放棄して中国と取引しようとする可能性が高い
  • 台湾は非公式の同盟相手だが、今アメリカが争っている相手は公式の同盟国だ。日本と韓国も不安になるだろう
  • プーチン的な発想が常態化しつつあり、台湾問題も爆発しそうだ。暗い時代の始まりだ
  • こうした出来事がアメリカの超大国としての地位にどんな影響を与えるのか気になる

• アメリカの有権者へのお知らせ。下院に**「NATO加盟国侵攻禁止法案」**が提出された
  民主主義はまだ終わっていないのだから、議員たちに支持の意思を伝えてほしい
  法案全文を見る

  • ただ、こうしたメッセージが届く地域の大半は民主党の選挙区だ。共和党の地域とは公開プラットフォームで意思疎通するのが非常に難しい

• メキシコがカリフォルニアを取り戻すべきだという冗談を言う。そちらのほうがうまく使えそうだからだ

  • でもグリーンランドは、そもそもアメリカの一部だったことがない
  • それならアラスカはロシアに、あるいはカナダに返すべきか、という冗談も続く

• もしアメリカがデンマークを攻撃したら、NATO内の米軍基地はどうなるのか気になる
  ドイツのような国がラムシュタイン基地を攻撃することになるのだろうか？

  • 実際にそういう議論はある。アメリカがデンマーク領への侵攻を試みれば、ヨーロッパは基地へのアクセス権の制限を検討するだろう
    Politicoの記事を参照
  • 米軍基地はNATOではなく個別協定で運用されているため、アメリカがNATOを脱退すれば、ドイツなどと直接交渉しなければならない
  • 結局、ドイツなどは米軍を占領軍と見なし始めるかもしれない
  • 実際に戦争になれば、その基地の米軍は捕虜になる可能性もある

• デンマークがアメリカへのOzempicの販売を中止したらどうか、という意見

  • すでにEli LillyがGLP-1注射剤や経口製品を投入する予定なので、Novo Nordiskは市場を取り逃している
    株価比較リンクを参照
  • そうすればデンマーク経済が打撃を受け、アメリカは代替薬に切り替えるだろう
  • すでに競合製品は存在する
  • しかもアメリカ国内では、Ozempic利用者に対する否定的な認識も多い
  • 仮定のシナリオではあるが、アメリカがその気になれば企業買収や技術移転も強制できるだろう、という冗談も付け加える

• なぜこの投稿がHNのメインページから消えたのか不思議だ
  2時間で最も多くの推薦とコメントを集めたのに下げられた。EUがんばれ

  • たいていの投稿はすぐ下がる。このサイトに長く居すぎて自分はよく知っている

• 「あまり歴史的でない時代に生きたい」と言う。フィンランド人だ

  • 自分もアメリカ人として同じ気持ちだ。静かに暮らしたいし、「大きな棍棒」を持って黙って行動するほうがいい
  • でも本当の危機が来れば、フィンランドは世界最高水準の対応力を見せるだろう。湖の底のロシア人たちがそれを証明している

• EUが得意なのは声明発表だけだという皮肉

  • 本当にメッセージを送るなら、ワールドカップ不参加のような行動が必要だ
  • 「以上です。ご清聴ありがとうございました」で終わったら面白そうだ
  • 「EUは弱い」という話は極右の言説から来ている。中国もトランプのはったりを無視したように、EUも対応するだろう。アメリカが政府運営すらできないなら、経済が持ちこたえられるだろうか
  • 以前はトランプの4Dチェス論を擁護していたのに、今ではただ皮肉るだけになっている
  • トランプの米EU貿易交渉はすでに停止されており、EUは報復関税案を準備している。EUが何もしていないというのは事実ではない