- イラン各地の大学で政府に反対する学生デモが行われ、これは1月の流血弾圧以降で初めての大規模集会となった
- テヘランのSharif工科大学をはじめ複数の大学で、学生たちが行進し、「独裁者に死を」などの反政府スローガンを叫んだ
- 一部の現場では親政府集会の参加者との衝突が発生し、ほかの大学でも平和的な座り込みやシュプレヒコールによるデモが確認された
- 今回のデモには、先月当局の弾圧で死亡した数千人を追悼する意味合いも含まれている
- 米国とイランの核交渉および軍事的緊張の高まりの中で、学生デモが再び拡大している状況だ
イラン大学街で反政府デモが再開
- 複数の大学で学生たちが政府に反対するデモを行い、これは1月の流血弾圧以降で初めて大規模に行われた事例である
- BBCはテヘランのSharif工科大学キャンパスで学生たちが行進する映像を検証した
- その後、一部のデモ参加者と政府支持者の間で衝突が発生した
- テヘランおよび他地域の大学でも、学生たちが集まり先月の死者を追悼した
- Mashhadなどでは、学生たちが「自由、自由」や「学生たちよ、権利を叫べ」などのスローガンを叫んだ
- 逮捕者の発生有無は確認されておらず、日曜日にもデモが続いたとの報道がある
1月の流血弾圧の背景
- 1月のデモは経済的不満から始まり、1979年のイラン革命以降で最大規模に拡大した
- 米国拠点の人権団体Hranaは、少なくとも7,015人の死亡を確認したと発表した
- このうち6,508人はデモ参加者、226人は子ども、214人は政府関係者と報告されている
- さらに11,744件の死亡報告を調査中だと明らかにした
- イラン当局は3,100人以上が死亡したと発表したが、その大半は治安要員または暴徒に襲われた通行人だと主張している
米国とイランの緊張高まる
- 米国はイラン近隣に軍事力を増強しており、ドナルド・トランプ大統領は限定的な軍事攻撃を検討中だと言及した
- 米国と欧州の同盟国は、イランが核兵器開発に近づいていると疑っているが、イランはこれを否定している
- 両国はスイスで核プログラム制限交渉を進め、一部進展があったと発表した
- トランプは「今後10日以内に、交渉が妥結するのか、軍事行動があるのか分かるだろう」と述べた
米国内の反応と発言
- トランプは過去にもイランのデモ参加者を支持し、「支援は間もなく到着する」と述べたことがある
- 米国特使Steve Witkoffは、トランプが「イランがなぜ降伏していないのか不思議に思っている」と発言したと伝えた
- 彼はトランプが「いら立っている」という表現は避けたが、イランがなぜ交渉に応じないのかを訝しんでいると説明した
イラン内外の政治的反応
- 亡命野党勢力は、トランプが軍事的脅威を実行し、強硬派政権の崩壊を促進するよう求めている
- 一方で他の野党団体は、外部からの介入に反対している
- 双方はソーシャルメディアを通じた情報戦を繰り広げ、イラン国民の意思をそれぞれ異なる方向で解釈している
追加確認事項
- BBC Verifyは、Sharif工科大学、Shahid Beheshti大学、Amir Kabir工科大学などで撮影された映像と写真を検証した
- 2月22日の更新では、映像内でイラン国旗を持っていた人物らは親政府集会の参加者であり、反政府デモとは別だったと明記された
1件のコメント
Hacker News の意見
非暴力戦略の核心は、国家の過剰対応を誘発し、その反応自体を運動のメッセージにすることにある
運動は暴力なしに継続的な混乱を引き起こして注目を集め、国家はそれを鎮圧しようとして、かえって不当性を露呈することになる
時間が経てば国家の支持者たちも疲弊し、最終的には運動の要求を受け入れることが唯一の解決策になる
関連記事: Against the State: A Primer on Terrorism, Insurgency, and Protest
学生たちは単に逮捕されたのではなく、路上や病院で集団的に銃殺された
アメリカ大統領は介入を約束したが実際の支援はなく、結果としてベネズエラ式の外交劇のように資源へのアクセス権だけが確保され、デモ参加者は狩られる結末になる可能性が高い
運動の組織、訓練、作戦が、よく訓練された非暴力の軍隊のように運営されていたことを示している
とりわけ James Lawson がガンディーから非暴力の訓練を受けて戻り、デモ参加者に罵声や唾を吐きかけられる訓練をさせたという逸話が印象的だった
政治的立場に関係なく読んでみる価値のある文章だ
1989年の天安門やイランのデモのように、強圧的な政権では圧倒的な暴力で鎮圧される
ただしイランのデモ参加者は、近いうちに強力な外部支援を得る可能性がある
こうしたデモに参加する勇気は想像しがたい
ほとんどの人にとって、一生で最も革命的な行動は「上司が Azure を選んだことを批判する」程度だろう
多くの人々が殴打されたり命を落としたりした
彼らを待っているのは自由民主主義のユートピアではなく、結局はリビアやシリアのような終わりのない苦痛だけかもしれない
デモ参加者の非暴力の勇気は称賛に値するが、国家が虐殺をためらわないなら、この戦略が最善なのか疑問だ
武装抵抗のほうがより効果的だろうか。あるいは他国（例: イスラエル）と協力して革命防衛隊の指導部を排除するほうがよいのだろうか
非暴力は、統治者が世論を気にする体制でしか通用しない
武装抵抗が可能かはわからないが、現実的には武器の確保が難しい
今回の記事が「Attention Media ≠ Social Networks」という別の記事と並んで掲載されているのは皮肉だ
月曜には Show HN、火曜には有名 FOSS 開発者の LLM EDC、水曜には「cozy web elegy」が上がってきて、ようやくバランスが回復するような気がする
関連記事: BBC ニュース報道 (archive)
今の戦争プロパガンダは完全に泥沼のようだ
民主党が中間選挙で勝っても何も変わらない気がする
結局は「民主主義」という偽りの外皮の下で、Epstein 階級のアジェンダが続くだけだ
「政治や犯罪、スポーツ、芸能人に関するニュースの大半はオフトピック」というルールを思い出させる
テレビニュースで扱われそうなものは、ここでもオフトピックだ
もしイランがアメリカ国務省の政策に従順だったなら、西側は彼らの弾圧など気にも留めなかっただろう
だがアメリカの政策目標に協力しないと、突然「自由」に関心があるふりをする
2014年のプリンストン研究は、すでにアメリカ民主主義が幻想であることを証明していた
西側メディアのイラン関連報道は信用できない
西側はイランとの戦争を望んでおり、メディアはその戦争を煽る役割を果たしている
理解不足を認めたのはよいが、そうであるなら、そこまで断定的な主張をする理由はない