クロアチア、31年ぶりに地雷の完全除去を宣言

 (glashrvatske.hrt.hr)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2026-03-01 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • クロアチア内務相ダボル・ボジノビッチが、自国が公式に地雷から完全に解放されたと発表
  • 祖国戦争終結から31年を経て、既知のすべての地雷原が除去され、国家的に重要な節目と評価されている
  • 30年以上にわたる作業の間に208人（うち41人は地雷除去要員）が命を落とし、総費用は約12億ユーロと推定される
  • 約10万7千個の地雷と40万7千発の不発弾が除去され、これはオタワ条約に基づく義務の履行に当たる
  • ボジノビッチは今回の成果が単なる技術的達成ではなく、犠牲者とその家族に対する道義的義務の完遂だと強調した

クロアチアの地雷除去完了宣言

  • 内務相ダボル・ボジノビッチは、ザグレブで開かれた国際民間防衛の日の行事で、クロアチアが公式に地雷のない国になったと発表
    • 彼は「クロアチアは地雷から自由になった。ほぼ30年を経て、オタワ条約に基づく地雷除去を完了した」と述べた
  • 今回の宣言は、祖国戦争終結から31年を経て、既知のすべての地雷原が除去されたことを意味する

地雷除去事業の規模と犠牲

  • 30年以上続いた地雷除去作業では208人が死亡し、そのうち41人は地雷除去要員だった
  • 国全体の地雷除去に要した費用は約12億ユーロと推定される
  • 除去された爆発物は地雷約10万7千個、不発弾40万7千発に達する

社会的・経済的意義

  • ボジノビッチは、地雷除去は単なる技術的達成を超え、犠牲者とその家族に対する道義的義務の完遂だと述べた
  • また、地雷のないクロアチアは家庭の安全、農村地域の発展、農地の拡大、観光産業の強化につながると説明した

国際条約との関係

  • 今回の地雷除去は**オタワ条約（Ottawa Convention）**に基づく義務履行として実施された
  • この条約は地雷の使用と備蓄を禁止し、既存の地雷除去を求める国際条約である

結論

  • クロアチアは30年以上続いた地雷除去の取り組みを終え、欧州の主要な地雷除去達成国へと移行した
  • 今回の宣言は国家再建と安全確保の象徴的な成果と評価される

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2026-03-01
Hacker News のコメント

  • クロアチア人として、こういう知らせを聞けて本当にうれしい。
    しかし同時に、完全には信じきれない。大きな進展があったのは確かだろうが、100%除去は不可能だと思う。地形と前線の位置があまりにも複雑だったからだ

    • つまり「地雷が残っていると判明している地域はない」という意味にすぎず、実際に一つもない保証ではない。
      私はボスニア人だが、こちらの目標は2030年までの完全除去だ。毎年およそ70㎢ずつ除去しなければならない
    • 第二次大戦時の爆発物もいまだに見つかる。本当に難しい仕事だ
    • ドイツ人として言うと、ガラス製の地雷でない限り、数十年のうちに腐食してなくなる。
      以前、Željava空港の近くを探検していたときに、誰かが地雷を踏んだ事件があった。幸い、私は救急車を見ただけだった
    • 良い知らせではあるが、それでもなお除去網をすり抜けた地雷が残っている可能性はある

  • 2005年の夏にDubrovnik近郊に滞在していたが、裏山で山火事が起きた。
    炎が丘を伝って広がるたびに、1〜2時間おきに地雷が爆発していた。戦争が終わって10年後のことだった

    • 10年は長いが、戦後10年は短い時間だ。建物の被害、地雷、不発弾、そして心の傷がいまだに残っている
    • 冗談のように聞こえるが、山火事が地雷を除去する最も安価な方法のようにも思える

  • なぜ自動無力化機能のある地雷を作らないのか、ずっと不思議だった。
    戦争が終わったあと何十年も自国民が危険にさらされるのはおかしい。技術的に難しいのだろうか？

    • 現代の地雷にはそうした自爆・自壊機能がある。
      米国防総省の政策文書（2020）によれば、すべての地雷は30日以内に自爆するか自動無力化されるよう設計されている。
      昔の地雷は単純なばね式の圧力板だったが、今では振動信号の認識や遠隔操作まで可能だ
    • 問題の核心はコストだ。地雷は安くなければ意味がないのに、機能を追加すれば高くなる。
      そのうえ無力化されても爆発物自体は残るため、結局は除去しなければならない。オタワ条約によれば、そもそも設置すべきではない
    • 防衛に追われる国にとっては、30年後よりも今日の生存が優先だ。資源も乏しい状況では、そうした機能はぜいたくだ
    • 本来はすべての地雷原に地図と計画があるべきだが、実際の戦争では何の体系もなく埋められることが多かった
    • 「信頼できる無力化」の基準が高すぎる。1,000個のうち1個でも失敗すれば危険だ。
      そんな場所で子どもを遊ばせられるだろうか？

  • 21世紀の技術があっても、なぜ地雷を正確に探知するのが難しいのか気になる。
    地表近くに埋まっているのに探知が難しいというのが理解できない。日本の研究者は低出力レーダーでタケノコを探知したが、地雷探知もできないのだろうか？
    UAVで近接探索もできそうだし、何か見落としている点がある気がする

  • 10年前のことだが、クロアチアに出張したことがある。Dubrovnik、Split、Hvar Islandはどこも本当に美しい国だった

    • 戦地ほど美しい場所だという言い方がある。その景色を見ると、「ああ、だから争ったのか」と思わされる

  • 15年前、クロアチアでオフロード旅行をしていて、GPSに従って農道に入り込んだことがある。
    後になって、どれほど危険なことだったのか気づいた。弾痕の残る建物が多く、地雷があってもおかしくなかった

    • ただし弾痕のある地域 ≠ 地雷地域だ。
      戦闘地域では前線が移動していたため、地雷は主に固定された前線に設置された。
      戦後は「PAZI MINE（注意、地雷）」の標識で明確に示されていた。
      道路はたいてい安全だが、道端の廃虚を探検するのは危険だ

  • 今週、クロアチアのKarlovac近郊で伐採作業の交渉をしている人に会った。
    その地域は理論上は地雷除去が終わっているが、いまだに疑わしい地域として分類されている。
    依頼主は探知チームの費用を節約したがり、労働者は入るのを嫌がる。こういう例は多いのだろう

    • 実際の危険かもしれないが、保険・責任問題による行政手続きである可能性もある。
      ただ、クロアチアは豊かな国ではないので、こうした非効率を負担するのは難しい。結局のところ、終わりのない責任転嫁の構造のように見える

  • 地雷の設置は、人間にできる最も卑劣な行為の一つだ。
    戦争が終わって何十年もたってから無辜の人が傷つくのは恐ろしい。
    私が育ったボスニア・ヘルツェゴビナにもまだ地雷が多く、それを設置した人々が今では政府の要職に就いている

    • しかし、存亡の瀬戸際に立てば選択は変わる。たとえばフィンランドは、ロシアが侵攻した場合に国境全体を数時間で地雷原化する計画を持っている
    • 戦争は本質的に悪だ。ウクライナが侵攻後に地雷を設置することを非難するのは難しいと思う。
      ただし、バルカン戦争のように民間人を狙った地雷は明白な悪だ
    • 好戦的な隣国がいるなら、侵略を防ぐために安価に作れる地雷は有効な抑止手段だ。
      その代わり、5年後に自動無力化のような折衷案が必要だ
    • どんな理由であれ地雷を設置するのは絶対悪だと思う。バルト三国がオタワ条約から離脱したのは恥ずべきことだ
    • 実際、対人地雷は戦闘効率も低い。一時的な利益より長期的な被害のほうがはるかに大きい

  • ウクライナではどれくらい時間がかかるのだろうか。
    今のペースなら、私たちの世代の大半が生きている間も活動中の地雷原が残っていそうだ

    • ポーランドは最近オタワ条約離脱を表明し、東部国境に地雷を設置できるようになった。理解はできるが悲しいことだ
    • OSW報告書によれば、楽観的な推定で70年、悲観的な推定では740年だ。しかも今もなお地雷は追加され続けている
    • 結局すべてはプーチンの戦争のせいだ

  • 私は第一次大戦の塹壕の近くに住んでいる。爆発物の大半は除去されたが、一部地域では鉛汚染がひどく、何も育たない。
    そのため、その土地は工業用地として使われている。「健康にはまったく問題ない」という言葉が実に皮肉だ