- ニューヨーク市の公立病院システムが Palantir Technologiesとの契約更新を停止 し、内部システムへの移行を決定
- 契約には 匿名化された患者データを研究以外に利用できる条項 が含まれ、データプライバシー専門家の懸念 を招いた
- Palantirは 顧客データを所有しないことと独立した保護体制 を強調して反論
- 一方でPalantirは英国の NHSと3億3000万ポンド規模の契約 を締結して拡大を続け、データ再識別リスク と 権力乱用の可能性 をめぐる論争が提起されている
- ニューヨークでの契約終了は 活動家連合のキャンペーンの成果 と評価され、英国の 「No Palantir in our NHS」運動 にも影響を与えている
ニューヨーク市の公立病院、Palantirとの契約終了を決定
- ニューヨーク市の公的医療機関 NYC Health + Hospitals が Palantir Technologies との契約を更新しないと決定
- 契約は2023年11月に締結され、約400万ドルが支払われた、保険請求金の回収 のための短期プロジェクトとして設計されていた
- 病院は契約終了後、内部開発システムへ移行 し、Palantirとのデータ共有およびアプリケーション利用を中止する予定
- Palantirの技術は 収益サイクル最適化 にのみ使用されており、ICE（移民税関執行局） との情報共有はなかったと明記
- 契約文書には、Palantirが市の機関の許可を得て 患者の健康情報を匿名化（de-identify） し、研究以外の目的 で使用できるという条項が含まれていた
- この条項は データプライバシー専門家 の懸念を呼んだ
- 専門家は、AI技術によって匿名化データの 再識別リスク が高まっていると指摘
- Palantirは、自社ソフトウェアが顧客データを所有せず、すべての顧客環境が独立して保護 されていると主張
- 顧客が セキュリティ統制と監査を自ら実施 できると強調
英国でのPalantir拡大と論争
- Palantirは英国の 国民保健サービス（NHS） と 3億3000万ポンド規模の契約 を締結し、影響力を拡大中
- 英国の保健当局は、Palantirをめぐる論争が 全国的なデータシステム導入を遅らせる 可能性を懸念
- 2025年夏時点で、英国の保健当局のうちPalantir技術を導入しているのは半数未満
- 保健正義団体 Medact は、Palantirのソフトウェアが データに基づく権力乱用 を可能にしかねないと警告
- 米国型の ICE取締モデル に類似したリスクを指摘
- Palantirは、そのような利用は 違法であり契約違反 だと反論
- Palantirは英国の 国防省 とも契約しており、最近では 金融行動監視機構（FCA） の 金融犯罪調査データへのアクセス権 も確保
- 一部議員は政府に 契約中止を要求 し、自由民主党は 調査開始 を求めた
- Keir Starmer 首相は、米国テック企業への依存が過度だとの指摘を否定しつつ、国内技術力の強化の必要性 に言及
- Medactは、NHSの 匿名化データ保護水準が不十分 だと主張
- NHSは、データが 連合データプラットフォーム（FDP） を通じて移動する際に匿名化されると説明
- しかしMedactは、このデータには 再識別の可能性 が高いと警告
- NHSの報道官は、FDP供給業者は 公共調達規則に従って任命 されており、すべてのデータアクセスはNHSの統制下で 行われると強調
データプライバシー論争
- 法学者 Sharona Hoffman は、Palantirが研究以外の目的でニューヨーク市民の匿名化データにアクセスする場合、リスクが存在する と指摘
- Palantirの 政府データへのアクセス範囲 と AIベースのデータ結合能力 が問題として挙げられた
- 「匿名化はもはや完全な保証ではなく、AIによって再識別が容易になっている」と警告
- Ari Ezra Waldman 教授は、Palantirのような企業が 脆弱な人々の情報を収集 する際には常に懸念が必要だと強調
- 特に契約書に明記された「研究以外の目的での利用」条項は、政府の交渉力不足 を示していると評価
市民団体と活動家たちの対応
- ニューヨーク市での契約終了は、活動家たちによる圧力キャンペーン の結果と評価されている
- 看護師団体、パレスチナ連帯団体、社会・気候正義グループ などが参加した全国キャンペーン 「Purge Palantir」 が主要な役割を果たした
- 彼らは、PalantirのAIが 移民取締りや軍事作戦 に使用されるシステムと同一である点を問題視
- American Friends Service Committee は情報公開請求を通じて病院契約書を入手し、The Intercept と The Guardian に共有
- 全国看護師組合 と BDS（ボイコット・投資撤回・制裁）運動 もキャンペーンに参加
- 英国の 「No Palantir in our NHS」 運動団体は、ニューヨークの決定を 自分たちの闘いの原動力 として受け止めている
- Medact と Amnesty International UK は、NHSにPalantirとの契約を 終了するよう求めている
- Medactの Rhiannon Mihranian Osborne は、「ニューヨークの事例のように、市民と労働者は医療機関に責任を果たさせることができる」として、NHS契約の取り消しを求めた
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
Palantirのような会社が個人の医療データにアクセスするのは非常に危険なことだと思う
だからNYCがこれを防ぐ措置を取ったのは本当に喜ばしい
なぜこれほど多くの組織がPalantirと取引しているのか理解できない
彼らは顧客にとって毒になる存在だと思う
「患者記録管理システムを作ってほしい」と頼めば、新卒同然のエンジニアのチームを送り込み、高額な料金を請求する
政府や軍との契約はロビー活動と影響力のおかげで獲得しているが、オンラインで見えるものの大半はマーケティングだ
昔Deloitte、EY、KPMG、PwCのような会社を使っていた理由と同じだ
Palantirは彼らより一段上の人材と納品能力を持っている程度だ
HNコミュニティの外では、ほとんどの人はPalantirが何に使われているのかまったく関心がない
Palantirは今やAI企業なのか？ 以前はデータ収集会社、あるいはスパイウェア企業だと思っていた
Pegasusのような本物のスパイウェア企業が存在する
Palantir、Snowflake、Databricksをひとまとめにそう呼ぶのは不正確だ
Palantirも例外ではない
英国政府にお願いしたい
どうかPalantirを私のデータから遠ざけてほしいということだ
もしPalantirがすでに十分に血を吸ったヴァンパイアなのだとしても、今からでも追い出すほうが遅すぎるよりましだ
民間企業が公的医療システムに深く浸透するのは危険なことだ
結局、民間企業は不可欠だ
公共システムであっても例外ではない
NYC教育局も最近AIガイドラインを発表した
生徒の個人識別情報(PII)での学習禁止、成績算出の禁止などだ
しかし巨大なシステム全体から見れば小さな措置にすぎない
Palantirは今の世界で最も邪悪な企業だと思う
Palantirはいつでもデータのバックドアを仕込める
企業が公然と個人情報を侵害しているのに気づかないのなら、それは注意を払っていないということだ
しかも司法制度も信用していない
J.D. VanceとPeter Thielが率いるPalantirが、Elon Muskの軌道兵器システム Golden Domeのソフトウェア契約を獲得したという噂がある
地球上のどこでも攻撃可能な兵器を監視企業が制御するなんて恐ろしい
これは単なる税金詐取劇にすぎないと思う