なぜ私はATProtoに賭けるのか（そしてあなたもそうすべき理由）
(brittanyellich.com)- 広告と分断に満ちた主流ソーシャルメディアの代替として、データ所有権とポータビリティを中核に設計されたオープンプロトコルATProtoが、開発者・科学者・ジャーナリストなど幅広い層から注目を集めている
- ATProtoベースのアプリでは、ユーザーのソーシャルグラフ、投稿、いいね、コメントがすべて本人の所有物であり、プラットフォームを離れてもデータを失うことなく別のアプリへ移行できる
- Blueskyが最も広く知られたATProtoアプリだが、ライブ配信・画像共有・動画などさまざまなアプリが同じプロトコル上に構築されており、これをAtmosphereと呼ぶ
- 2026年4月にバンクーバーで開かれたATmosphereConfには、ソフトウェア開発者に加えて科学者・ジャーナリストなど多様な分野の参加者が集まり、学際的な協業の可能性を示した
- 主流のソーシャルプラットフォームが広告アルゴリズム中心へと変質した一方で、ATProtoはプラットフォーム依存のない人間中心のインターネットを現実にする構造的な代替案として浮上している
今日のソーシャルメディアの問題
- 初期のソーシャルプラットフォームは人間中心で始まったが、収益化のために広告ベースのモデルを採用したことで、構造的に変質していった
- 広告収益を最大化するため滞在時間を伸ばすアルゴリズムが導入され、A/Bテストを通じてユーザーのスクロール時間を継続的に増やす方向に最適化された
- その結果、最も多くのエンゲージメントを生んだコンテンツは分断をあおるコンテンツであり、それがプラットフォームの主流となった
- 今日Instagram・Facebook・Xを開くと、ほとんどのコンテンツが広告、ヘイトコンテンツ、感覚を麻痺させるショート動画で埋め尽くされている
- プラットフォームから離脱しにくい構造も問題視されている。コミュニティ全体が同時に移動することは事実上不可能であり、プラットフォームは習慣形成のメカニズムによってユーザーを縛り付けている
- Blueskyの基盤技術であるATProtoは、ユーザーが自分のデータと社会的つながりを所有できるようにし、プラットフォーム間の移動を自由にする
ATProtoとは何か
- ATProtoは分散型プロトコルであり、ユーザーが登録すると固有の**IDとデータストア（repository）**を持つ
- 各ユーザーには固有の**アイデンティティ（identity）**が与えられ、投稿・いいね・コメントなどあらゆる活動が、そのアイデンティティに紐づいた個人ストア（repository）にファイルとして記録される
- 基本的にファイルは**PDS（Personal Data Server）**に保存されるが、すべてのファイルは公開されているため、ATProtoベースのどのアプリでも同じデータを読み込んでレンダリングできる
- 例: Blueskyアカウントの投稿・コメント・いいねをBlackskyアプリでも同じように利用できる
- ユーザーはプラットフォームが気に入らなければ、フォロワー・つながり・コンテンツをそのまま維持したまま別のアプリへ移行できる
- ATProtoは複数のPDSで運用できるため、分散化プロトコルに分類され、単一の主体がすべてのデータを所有することはない
Atmosphereアプリのエコシステム
- BlueskyはAtmosphereで最もよく知られたアプリだが、多様な分野のアプリがあわせて構築されている
- Stream.place: ライブ配信動画サービス
- Flashes: 画像共有アプリ（iOS）
- Skylight Social: 動画共有アプリ
- Blacksky: Blueskyと同じデータを活用するコミュニティ中心のアプリ
ATmosphereConf — カンファレンスとコミュニティ
- 2026年3月末、カナダ・バンクーバーのUBCキャンパスでATmosphereConfを開催
- 一般的なソフトウェアカンファレンスと異なり、**学際的（interdisciplinary）**な構成が特徴で、ジャーナリスト・科学者・ビルダーなど多様な分野の人々が参加した
- メインイベント前日の金曜日には、ATProto for Scienceの終日セッションが別途実施された
- 科学者たちは分散型データを研究に活用する方法を議論し、ジャーナリストたちは主流メディアに依存しないコンテンツ配信インフラを議論した
- 分散型プロトコルを構築する過程で、コミュニティはむしろ人々を結集させたという点が印象的に語られた
注目すべき発表
- Erin Kissaneのキーノート "Landslide": 現在の情報システムが揺らいでおり、ATProtoがそれを立て直す機会になり得るというテーマ
- Rudy FraserのBlacksky発表: Blacksky構築の過程で得た教訓と、オンラインを越えてオフラインの集まりにまでつながったコミュニティ体験の共有
- Dan Abramovの"Social Components"発表: クロスアプリのソーシャルコンポーネントプロジェクトInlayに関する発表
- Amber Caseの"Waiting for the Future to Load": 現在の技術を可能性の限界だと見なす傾向を指摘し、技術は常に想像を超えて発展してきたと強調
OpenSocial.community — ATProtoベースのコミュニティアプリ
- ATProtoアプリとして直接構築したOpenSocial.communityは、複数のATProtoアプリで同時に機能するコミュニティの作成を目的としている
- 既存のオンラインコミュニティはDiscord・Bluesky・LinkedIn・カレンダーアプリなど複数のプラットフォームに分散しており、グループガバナンス構造（役割、管理など）を統合的に運用しにくいという問題があった
- ATProtoの共通プロトコル基盤を活用し、単一のガバナンス構造であらゆるATProtoアプリにまたがってコミュニティを運営できる仕組みを実装した
- カンファレンスではこのプロジェクトに対する高い関心とフィードバックを集めており、グループ構造の改善や他のATProtoアプリとの統合作業を継続している
ATProtoに「オールイン」する理由
- 2026年現在、パンデミック後に崩れた社会的つながりが回復していない中で、主流のソーシャルアプリはつながりの代替になれず、むしろ孤立感を深めている
- ATProtoコミュニティには、個人の利益よりも**相互運用性（interoperability）**のために譲り合う文化が形成されており、これは一般的な開発者エコシステムではまれな現象だ
- アプリの初期だけ人を引きつけ、その後は収益最大化へ転換する構造ではなく、アプリのライフサイクル全体を通じて人のために機能するソーシャルアプリが必要だという問題意識が核心にある
- 開発者だけでなく、科学者・ジャーナリスト・アーティスト・趣味人など多様な分野の人々がATProtoを活用できると見ている
- ポートランド地域のATProtoコミュニティATProto PDXを立ち上げ、月例ミートアップを始める予定だ
- 結論として、インターネットはもはや孤独な空間である必要はなく、ATProtoがその代替となり得る
4件のコメント
こうしたオープンなプロトコルの話を見るたびに、メールは本当にすごい仕組みだったのだと思います。
今ではあまりに当たり前すぎて実感しにくいですが、どのサービスの利用者かに関係なく、アドレスさえ分かれば誰にでもメールを送れるというのはとても素晴らしいことです。
もしメールが今になって初めて登場していたら、特定の会社のアプリ内でしかやり取りできなかったり、新しいメールサービスが登場するのがずっと難しかったりしたかもしれません。
昨日、「80代の高齢者が病院からの通知がもうSMSでは来ず、カカオトークで届くようになって、アプリを入れても使えない」という投稿を見たのですが、コメント欄にはその人を「年を取ってもう学ぼうとしない」と非難する反応が多くて戸惑いました。
問題は個人がどれだけ学ぼうとするかということよりも、なぜすでに広く使われているSMSのような標準的な手段を差し置いて、特定のサービスに依存させるのかという点にあるのだと思います。
夢物語のような話かもしれませんが、ATProtoやメールのように、誰もが自由につながれるオープンなプロトコルがもっと増えてほしいです。
同意します
現在、サイドプロジェクトでActivityPubを小さく実装しているのですが、ATProtoがどう違うのかは気になります。
Hacker Newsのコメント
ソーシャルメディアの本質的な構造、つまり見知らぬ者同士の即時的な会話が毒性を生み出しているのだと思う。
アルゴリズムが介入しなくても同じことだ。Mastodonでも最も険悪な会話を多く見た。
健全なオンライン交流の未来は小さなコミュニティで起こる気がする。情報の拡散は遅くなるだろうが、それはむしろ良いことかもしれない
90年代以降で最も興味深い試みもこうした場所から出てきた。残りは単に影響力のある人たちがコンテンツを発信する空間にすぎない
結局、キーボードの後ろにいるときと対面しているときの心理的な違いが、こうした社会的力学を生み出しているのだと思う
Mastodonには1人用インスタンスから小規模フォーラムのような構造までさまざまある。一方ATProtoは中央集権的なRelayシステムにあまりに集中している印象だ。
私は今でも、小さなコミュニティ中心の未来のほうがより健全だと信じている
間違うことを恐れず、それが寛容さを育ててくれた。だが今のソーシャルメディアはブロックと削除によって自己確証ばかりを強めている
たとえばLobstersがそうで、Blueskyチームが設計中の"permission spaces"もこの方向に進んでいるようだ
過去10〜20年で明らかになったソーシャルメディアの構造的問題を、ATProtoがどう解決できるのか気になる。
研究によれば、ネットワークが大きくなるほど政治的な歪み、エリートへの集中、過激な声の増幅が必然的に起こる。
Metaの社内研究でもInstagramは**「薬物のように作用するプラットフォーム」**と表現されていた。
私は結局すべてのソーシャルメディアを離れ、その後の生活はずっと穏やかになった。だから単により良いプロトコルではなく、技術と人間関係の根本的なリセットが必要だと思う。
アルゴリズムがないので最初は退屈だったが、それは単に怒りを誘うコンテンツが消えたからだった。今ではずっと健全な利用習慣になっている。
分散プロトコルは権限を再分配するが、同時にガバナンスの問題や新たな権力集中のリスクもある。
関連研究はこちらで見られる。
ユーザーが自分のデータとアイデンティティを所有し、アプリを自由に乗り換えられる。フィードアルゴリズムとラベリングシステム（モデレーション）**の設計も興味深い
私はATProtoとActivityPubの長期的な競争が気になる。
MastodonやPeerTubeのようなFediverseアプリには一時かなり期待していたが、結局主流への普及には失敗したと感じる。
技術だけで社会問題を解決しようとする試みには限界がある。それでもATProtoにはXやInstagramのような巨大プラットフォームを揺さぶってほしい。
Blueskyよりリーダーシップが一貫していて信頼できる。
CDMAが技術的には優れていたが閉鎖的だったように、ATProtoも「開かれているふりをしている」がBlueskyに従属した構造だ。
ActivityPubは本当にオープンだ。最終的にはLTEのように標準がActivityPub側に収束するかもしれないと思う。
プロトコルや分散化に集中するのは本質を逆にしたアプローチだと思う。
TwitterやRedditがうまく機能したのは自然なサブコミュニティ形成と発見の楽しさがあったからだ。
分散化はこうしたつながりの魔法を妨げる。問題は中央集権そのものではなく、運営の腐敗したガバナンスだ。
ATProtoコミュニティは全体として前向きで楽しい雰囲気だ。
初期のブロックチェーン開発者たちの情熱はあるが、その暗い強欲さはない。少し風変わりで愉快なハッカー文化が生きている。
最後にはリーダーの一人が「marketplace of ideas」という表現に激怒した。結局去ったが、こういう経験をどこまで耐えられるかは人それぞれだ
ATProtoのビジョンは素晴らしいが、プロトコルがインセンティブの問題を解決できるのかには懐疑的だ。
Twitterも最初はオープンだったが、収益化が始まるとAPIを閉じた。
Blueskyもいつか同じ道を行くかもしれない。結局ほとんどのユーザーは公式アプリの利便性に縛られるだろう。
ATProtoは結局Webサイト・メーリングリスト・掲示板の再発明のように見える。
わざわざこんなプロトコルが必要なのか疑問だ。Blueskyから別のアプリへ移るとしても、フォロワーが一緒に移動しなければ意味がない。
要するに、ATProtoは公開イベントバスとして設計されており、誰でも接続できる構造だ。かなり良いデザインだと思う
私はもうどんなソーシャルメディアにも期待していない。
Twitterが永遠に続くと思っていたが、Elonによる買収後すぐに離れた。
今はいくつかのプラットフォームを使っているが、いつでも新しい場所へ移れる。結局フォロワーより新しいつながりのほうが大事だ。
私は友人たちと使うIRC、メール、そして親世代のFacebookくらいで十分だ
私はドメイン名、HTML、メールに賭けている。
ポート53と25を開け、dd-wrtルーターを使うべきだ。セルフホスティングは難しいが、それだけの価値があることだ
多くの人は望むと望まざるとにかかわらずATProtoを使うことになると思う。
単により良いソーシャルメディアを作ろうとしているのではなく、分散Webアプリの実験的証明が目的なのだろう。