1 ポイント 投稿者 GN⁺ 23 일 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • フランス中央銀行がニューヨーク連邦準備銀行に保管していた129トンの金を回収し、パリの金庫へ移転
  • 回収された金はフランス全体の金保有量の約**5%**で、1920年代後半から米国に預託されていた最後の残存分
  • 金塊を直接輸送せず、米国保有分を売却後に欧州市場で新たな金塊を購入する方式で入れ替えを実施
  • 金価格の上昇により約**130億ユーロ(150億ドル)**のキャピタルゲインを実現し、2025年の純利益は前年の損失から黒字に転換
  • フランスの総金保有量は2,437トンを維持し、残る134トンの入れ替え作業を2028年までに完了する予定

フランス、米国に保管していた最後の129トンの金を回収

  • **フランス中央銀行(Banque de France, BdF)**がニューヨーク連邦準備銀行に保管していた最後の金保有分を回収し、同量の金塊をパリの金庫へ移転
    • 回収された金は129トンで、これはフランス全体の金保有量の約**5%**に相当
    • この内容はBdFの公式プレスリリースに明記されている
  • フランスは1920年代後半から一部の金をニューヨーク連銀に保管しており、1960年代のブレトンウッズ体制終了前後から金の本国搬入を進めてきた
    • ブレトンウッズ体制の終了により外国政府によるドルと金の交換が中止された後も、一部の金はニューヨークに残っていた

金準備の近代化と入れ替えの過程

  • この20年間、BdFは非標準の金塊を国際標準に合う金塊へ入れ替える作業を継続
    • ニューヨークにあった金もこの入れ替え対象に含まれていた
    • 2024年の内部監査結果に基づき、2025年7月から2026年1月の間に米国保有分を入れ替え
  • 金塊を精製して輸送する代わりに、BdFは米国保有の金を売却し、欧州市場で新たな金塊を購入する方式を選択
    • 新たに購入した金塊はすべて**パリ所在のラ・ステレーヌ(La Souterraine)**地下金庫に保管
  • BdF総裁フランソワ・ヴィルロワ・ド・ガロー(Francois Villeroy de Galhau)は、今回の決定は政治的動機とは無関係であり、新しい金塊は欧州市場で取引されたものだと述べた

財務面の成果と今後の計画

  • 金価格の上昇により、BdFは今回の取引で130億ユーロ(約150億ドル)キャピタルゲインを実現
    • これにより2025会計年度の純利益は81億ユーロとなり、前年度(2024年)の77億ユーロの損失から反転
  • フランスの総金保有量は約2,437トンで変動なし
    • 現在、すべての金がフランス国内の金庫に保管されている
  • BdFは残る134トンの金を国際標準に合わせて入れ替える予定で、2028年までの完了を計画

1件のコメント

 
GN⁺ 23 일 전
Hacker Newsのコメント
  • 第二次世界大戦後のフランスと米国の通貨の歴史を要約している
    ブレトンウッズ体制(1944〜1971年)では、ドルは1オンス35ドルで金に固定され、他国は自国通貨をドルに連動させていた
    1965年ごろ、ド・ゴールはフランスが貿易で得たドルを現物の金に転換する政策を開始し、フランス海軍がニューヨークから金塊を運んだ
    1971年までに米国の金保有量が急減すると、ニクソンは金兌換を停止した

    • ド・ゴールの政策がブレトンウッズ崩壊を招いたというのは近視眼的な解釈
      そもそもこの体制は設計上の欠陥により持続不可能だった
      米国が世界の基軸通貨を維持するには経常赤字を受け入れねばならず、黒字になれば流動性が減るという構造的矛盾があった
      結局、米国はベトナム戦争による過大な債務とともに、金兌換を放棄せざるを得なかった
    • ド・ゴールがこうした政策をとっていたのは初めて知った
      本当に先見の明がある人物だった
    • ド・ゴールは当時、米国がNATOを通じて欧州を支配することに懐疑的だった
      そのため独自のフランス核開発計画を推進し、それは現在でも戦略的資産として機能している
    • フランス海軍がニューヨークから金塊を運んだという具体的証拠は見つけにくい
      もし本当にあったなら、メディアで大きく報じられていたはずだ
  • 金を取り戻すことは、単に資産の物理的な保管権を取り戻すだけであり、新たな富を生み出すわけではない
    米国に保管されている金は、いつでも「仮想の金」のように差し押さえられるリスクがあった

    • フランス中央銀行のプレスリリースによれば、金保有量自体は変わっていないが、一部を再評価したことで11億ユーロの実現為替差益を計上したという
      ポイントは realized という単語だ
    • こうした資産は国家の輸出入統計の計算を複雑にする要因でもある
      実際の金塊が動かなくても、書類上は輸入・輸出が発生する
      そのため英国は「非通貨用金(non-monetary gold)」を別集計している
    • おそらく単なる会計上の再評価調整である可能性が高い
      古い金を売って新しい金を買い、市場価格で評価し直した結果、帳簿上の利益が生じただけだ
      昨年の赤字を今年の利益で相殺して税負担を減らした可能性もある
    • 「紙の資産(paper asset)」とは、現物を保管しているかどうかではなく、その資産が実在するかどうかの問題だ
      米国が実際に100トンの金を保有しているなら、それは紙の金ではない
      デリバティブのように現物なしで取引されるものこそ本当の紙の金だ
    • 一部では、米国内の非標準の金塊を売り、純度の高い新しい金をフランス国内へ移しつつ、金価格の上昇によって利益を得たと説明している
  • 記事によると、フランス中央銀行は金を米国で売り、欧州で買い戻す過程で15億ドルのキャピタルゲインを得たという

    • しかし、先に金を売って後から買ったのなら、価格上昇で利益が出るという説明は論理的に合わない
    • 実際には、かなり前の購入価格(例:1オンス35ドル)で帳簿に載っていた金を売り、現在の市場価格で再評価したことで会計上の利益が発生したのだろう
      単に金を移しただけなら、こうした利益は生じなかったはずだ
    • 結局、「利益」をどう定義するかで解釈は変わる
      会計上の実現益にすぎず、実質的な富の増加ではない
    • 「A国で売ってB国で同量を買っただけだが、古い金の評価差益が大きいため利益のように見えた」という要約が適切だ
  • ある人は、記事自体が誤解を招く表現だと指摘している
    実際には古い金塊を売って新しい金塊に入れ替え、会計上の利益を実現しただけで、金の総量は変わっていない

    • 別の人は「それこそ一般的なキャピタルゲインの実現ではないか?」と反論した
      ただ、基準時点が明示されていないため、絶対額の推定が難しい点だけを指摘している
  • フランスが金を自国に移したのは良い判断だと思うが、金の所在地が変わっただけで価値が上がるというのは不思議だ

    • 実際には、米国内の非標準金塊を売り、純度の高い金をフランスへ持ち込む過程で、金価格の上昇によって利益が生じたのだろう
    • おそらく、先に金を買って後で売ることで上昇分を取った構図だった可能性もある
    • 「手元の金は、藪の中の150億ドルよりましだ」という冗談も出ていた
    • 「フランスのドレ(Dore)地方産の金だけが本物で、残りはただの光る金属だ」というジョークもあった
  • ある人は「これでルーブルの泥棒たちにとって格好の標的になったな」と冗談を言っていた

  • フランス中央銀行の地下金庫を紹介するYouTube動画が共有されていた

    • 「隠れた名作のような動画だ」と感謝のコメントが付いていた
  • 関連記事の出典は3月24日付のReuters報道とのこと

  • 「ドイツも金をすべて回収すべきだ。まだ1,236トンが米国にある」という意見が出ていた

    • 「今の米国の状況を見ると、その金がトランプの黄金像に変わるかもしれない」という冗談も続いた
    • 「米国はもはや信頼できるパートナーではないのだから、政治リスクが大きくなる前に金を移すべきだ」という主張もあった
    • 「大統領令で金の回収を止められる前に急いだ方がいい」という警告もあった
    • 「以前、イーロン・マスクとトランプがフォートノックスに金が本当にあるか見に行くという話があったが、あれはどうなったのだろう?」という回想もあった
  • Not your keys, not your coins」という暗号資産の格言を引き合いに出し、金の保管も自分で行うべきだという意見があった

    • それに対して「こういう仕組みはむしろ鍵を安全に保管するためのものではないのか?」という反応が付いていた