Thunderbirdを存続させるための支援のお願い

 (updates.thunderbird.net)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 20 일 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 無料のメールクライアント Thunderbird は、全ユーザーのうち3%未満の寄付で運営されている
  • 広告表示やデータ販売なしで、ユーザーからの支援のみで財政を維持している
  • プライバシー保護とカスタマイズ可能なメール環境を中核的な価値として提供している
  • 継続的な運営には、サーバー維持、バグ修正、機能開発、エンジニアの雇用が必要
  • チームは「皆さんなしでは続けられない」として、コミュニティによる直接的な支援参加を呼びかけている

Thunderbird 維持支援のお願い

  • Thunderbird は、全ユーザーのうち3%未満の寄付で運営されている無料のメールクライアント
    • 広告は表示せず、ユーザーデータも販売しない
    • 企業スポンサーなしで、ユーザーの寄付のみで財政を維持している
  • 目標は、プライバシーを重視しながら、ユーザーごとのカスタマイズが可能なメール体験を提供すること
    • 誰でも無料でインストールして使えるオープンソース形式
  • 継続運営のために、サーバー維持、バグ修正、新機能開発、熟練エンジニアの雇用が必要
  • Thunderbird から価値を得ているユーザーに、継続的な金銭的支援への参加を求めている
  • チームは「皆さんなしではこの活動を続けることはできない」というメッセージで、コミュニティによる直接的な支援参加の重要性を強調している

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 20 일 전
Hacker Newsの意見

  • 私はThunderbird開発を担うMZLAのCEOです。
    私たちの組織には寄付以外の収入源がないことを明確にしておきたいです。
    過去の財政問題に対処するため、Mozilla FoundationとThunderbird CouncilがMZLAを設立しました。
    今年はThundermailというメールサービスを立ち上げ、単なる寄付以外の収益源を確保しようとしています。
    多くのユーザーがGmailから離れたがっているため、需要も十分にあります。
    資金の大半は開発者の人件費に使われています。最近はExchange対応を追加し、Microsoft Graph APIとJMAPのサポートも準備中です。
    カレンダーのUX/UI改善、Androidアプリの強化、iOSネイティブアプリの開発も進めています。
    毎年レポートを公開しており、今年も2025年レビューとともに詳細を発表する予定です。
    さらに多くの更新情報はThunderbirdブログで確認できます。
    私たちはオープンソースプロジェクトなので、気になる点があればいつでも参加してください。

    • 多くの人は「大半が開発者の人件費」という説明だけでは不十分だと感じると思います。
      年末に費用比率レポートを公開して透明性を高めてはどうでしょうか。
    • Thundermailのアイデアは本当に良いです。
      GmailやFastmailから簡単に移行できて、カスタムドメインもサポートされるなら、すぐにでも移るつもりです。
    • 会社でExchange対応を使おうとしましたが、OAuthログイン画面がYubikey PINプロンプトを表示できない問題があります。
      機能自体は良いのですが、現状では企業向け認証基盤と衝突します。
    • Gmailからは移れるかもしれませんが、ProtonMailからThundermailへ乗り換えるのはためらわれます。
    • 「Graph support」がMicrosoft Graph APIを意味するのか確認しました。

  • 否定的なコメントが多いので、良い面も付け加えたいです。
    私はThunderbirdを長年使っており、自宅ではPOP、会社ではGmail IMAPアカウントを管理しています。
    少し不便な点はありますが、全体としては素晴らしく動作しています。
    ThunderbirdはMozillaからある程度切り離されているように見えるので、寄付にも抵抗がありません。
    代替はいろいろあると言われますが、私の要件では今でもThunderbirdが最良です。

    • 何十年もThunderbirdを使ってきて、以前にも寄付しました。
      ただ、寄付金の使途の不透明さが再び寄付しようという気持ちを弱めています。
      MozillaはFirefoxにAIチャットボットを入れるなど方向性が曖昧で、自分のお金がCEOの報酬に回るのではないかと心配です。
    • ThunderbirdをFirebird時代から使ってきました。
      20年以上にわたり着実に役割を果たしてきた良い製品だと思います。
      Debianパッケージでも提供されており、無料（MPLライセンス）なのも満足です。
    • ThunderbirdはMozilla Foundationの子会社MZLA Technologiesに属しています。
      コードベースもFirefoxと共有しています。
      チームは小さいですが、ユーザーなら寄付を検討すべきだと思います。
    • 1.0の頃から個人用・業務用に使っています。
      いろいろなクライアントを試しましたが、結局Thunderbirdに戻ってきます。
      MZLAに分離されて以降、継続して寄付しています。
    • 長年のユーザーとして不満もありますが、信頼性と一貫性のおかげで今も使い続けています。

  • こうした寄付キャンペーンにはもっと多くの情報が必要です。
    現在の収入、必要な金額、使い道が明確に示されていません。
    寄付ページは見つけましたが、こうした情報はすべての寄付ページに明記されるべきです。

    • なぜ追加資金が必要なのか、どこに使うのかの説明が足りません。
      単に「開発支援」と言うだけでは説得力に欠けます。
    • ThunderbirdはMozillaとは別法人です。
      関連内容は公式ブログ記事で確認できます。

  • Thunderbirdは唯一のクロスプラットフォームなメールアプリだと思います。
    WindowsからLinuxへデータフォルダをコピーするだけで完全に移行できます。
    なぜこれほど批判が多いのかわかりません。これほどの代替はありません。

    • 以前はNNTP機能をよく使っていましたが、徐々に機能が後退しています。
      カレンダーやアドレス帳のようなコラボレーション機能が弱いのも残念です。
      かつてXulRunnerのような革新的技術を捨てたのは惜しいです。
    • Thunderbirdを1.0の頃から使っていて、複数OS間の移行も簡単でした。
      PGP、SpamAssassinなどとの連携も良好です。
      Firefoxは変わりましたが、Thunderbirdは一貫しています。
    • Androidアプリでアドレス自動補完が機能しない問題があります。
      新規メール作成時に過去のやり取り相手が候補に出てきません。
    • ときどき「すべてのメールが削除される」というバグ報告を見かけますが、本当かどうかはわかりません。
    • Gmailもすべてのプラットフォームで使え、専用アプリもあるので比較対象にはなります。

  • Thunderbirdのテキストエディタの品質が低すぎます。
    改行、引用処理、フォルダ属性の同期（IMAPベース）など改善が必要です。
    Sieveフィルタのサポートも弱いです。
    開発速度が非常に遅く、貢献者が疲弊しやすいです。
    それでもなお最も使えるクロスプラットフォームメールクライアントだと思うので寄付しています。

    • 頻繁な互換性破壊とバグのせいで、結局使うのをやめました。
      カレンダーやアドレス帳のサーバーソリューションがないのも大きな弱点です。

  • Thunderbirdが**営利子会社（MZLA）**の下にある理由が気になります。
    オープンソースプロジェクトなのに、なぜ非営利財団が直接管理しないのか疑問です。

    • IRSは**オープンソース開発を501(c)(3)**非営利として認めないことが多いです。
      そのためMozilla FoundationはFirefox開発に寄付金を使えません。
      こうした理由でThunderbirdは営利法人という形を取っています。
      参考リンク: Stradleyブログ / Mill Lawブログ
    • 彼らは物乞いをしているのではなく、単に寄付ページを共有しただけです。
      Thunderbird専用の法人なので、寄付金は全額Thunderbirdに使われます。
      Firefoxに直接寄付したいと言う人も多いのに、いざ可能になるとまた批判します。
    • 2020年にMZLAへ移った理由は、より速い採用と意思決定のためでした。
      公式発表を参照してください。
    • Thunderbirdがメール・カレンダー・アドレス帳のサービスをまとめて提供していたら、
      Outlook/M365の代替として十分競争力があったと思います。
    • 「for-profit」は「利益追求」という意味ではなく、法的構造上の区分です。
      MZLAの利益はすべてMozilla Foundationに帰属します。
      非営利団体が営利子会社を持つのはよくある構造です。

  • Mozillaは年7億ドルを稼いでいるのに、なぜThunderbirdを支援しないのか疑問です。

    • Mozillaは2015年以降、Thunderbird支援をやめようとしていました。
      資金はあってもプロジェクトに関心がありません。
    • 収益の大半はGoogle検索契約から来ているため、収入の多角化が必要です。
      ThunderbirdはThundermailサービスで独自収益を模索しています。
    • MozillaはCEO報酬などに700万ドル以上を浪費していると思います。
    • 従業員が750人いるのに、それに見合う有用な製品が少ないです。
    • 結局お金は経営陣の給与に消えていると批判しています。

  • ThunderbirdがMozilla傘下なのに、なぜ寄付だけで運営されているのか疑問です。
    Mozillaが資金を打ち切ったのなら、独立するか内部キャンペーンを行う方がよいのではと思います。

    • ThunderbirdはMozillaとThunderbird Councilが作ったMZLAという法人に属しています。
      MZLAは寄付だけで運営され、IRSの規制のため営利形態を取っています。
      詳しくはThunderbirdブログと参加ページを参照してください。
    • MZLAはMozilla Foundationが所有していますが、資金は独立して調達しています。
    • Mozillaの収益の大半が今でもGoogle検索契約から来ているのか気になります。

  • 久しぶりにThunderbirdをインストールしましたが、機能は豊富でもUIが野暮ったく、初心者には不親切でした。
    .emlファイルの一括インポートも不便で、タブインターフェースもブラウザのように感じられました。
    デザインとUXの改善が切実に必要です。

    • 2023年のUI刷新がかえって従来のインターフェースを壊したように思えます。
      むしろ以前のデザインに戻して、セキュリティパッチだけ維持してくれた方がよかったです。
      最近の変化の大半は間違った方向に進んでいるように見えます。

  • 長年Thunderbirdを使ってきて、Wikipediaのように寄付する価値のあるソフトウェアだと思って寄付しています。
    ただ、Mozillaに十分な資金があるなら、そのお金が適切に使われているのかは気になります。
    Linux向けの代替メールクライアントのおすすめを尋ねています。

    • Mozilla CorporationはThunderbirdを開発していません。
      今回の寄付は**Thunderbird開発元（MZLA）**に直接送られるので問題ありません。
    • Wikipediaの基金は約1億5,000万ドル、Mozillaは12億ドル規模です。
      Thunderbirdは別の財務構造なので、寄付には依然として意味があります。
    • Wikipediaがそれほど多くの資金を集めた理由は、利子収入で自立することを目標にしているからです。
    • 私は最近ThunderbirdからEvolutionへ移りましたが、今のところ満足しています。
    • MozillaとMZLAはどちらもMozilla Foundation傘下ですが、別法人です。