RAM価格の上昇が企業に、より高い価格、より悪い仕様、あるいはその両方の選択を迫っている

 (gizmodo.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 1 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 2026年のデバイス市場では、RAM価格の上昇により、スマートフォン、PC部品、ゲーミング機器で価格上昇と仕様縮小が同時に起きるシュリンクフレーションの様相を見せている
  • SK Hynix、Samsung、MicronはAIデータセンター向けのHBM生産に合わせて事業を調整してきており、RAM価格は今後2年以上下がらないと伝えられている
  • スマートフォンでは、Pixel 11 Pro FoldのRAMが16GBから12GBに引き下げられる可能性があり、Motorola Razrは700ドルから800ドルへ値上がりする一方、ストレージは256GBから128GBへ減少する
  • ノートPCやPC部品も圧力を受けており、Framework 13 ProはLPDDR5X RAMとM.2 SSDの価格上昇の影響を受け、Framework Laptop 16の12GB RTX 5070モジュールは8GBモジュールより500ドル高い1,200ドルとなった
  • コンソール、携帯ゲーム機、デスクトップでも、PlayStation 5 slimのストレージ縮小、AYN ThorのUFS 3.1への移行、Mac mini 600ドルモデルの販売終了のように、消費者へより低い製品価値が転嫁されている

メモリ価格の上昇がデバイス仕様を圧迫

  • 2026年には、スマートフォン、PC部品、小規模な高級ゲーミング製品まで、より高価になる一方で仕様が下がる**シュリンクフレーション(shrinkflation)**の傾向が現れている
  • SK Hynix、Samsung、Micronなど主要半導体企業は、AIデータセンター構築に必要なHBM生産のために事業を調整してきた
  • テック企業は選択肢が減り、性能を下げるか価格を上げるかを迫られており、一部製品ではその両方が同時に起きている
  • RAM価格は今後2年以上下がらないと伝えられており、その間デバイスはより高く、より悪くなる可能性がある

スマートフォンで起きているダウングレード

  • Google Pixel

    • Telegramのリーカー Mystic Leaks が PhoneArena を通じて公開したPixel 11ラインアップの推定仕様によると、Pixel 11 Pro XLは新しいカメラセンサー構成を採用する可能性がある
    • 同時に、Pixel 11 Pro FoldはRAMが12GBに引き下げられる可能性があり、これは従来の Pixel 10 Pro Fold の16GBより4GB少ない
    • 新しいFoldが2025年モデルと同価格、またはそれ以上に高ければ、Googleがそれを正当化するのは難しそうだ
    • Pixel 11シリーズは温度計機能を失い、Nothing Phone 3 のGlyph Matrixに似た小型RGB LEDアレイに置き換えられる可能性がある
    • Googleの最新ミドルレンジ機 Pixel 10a は、同じ500ドル価格ながら Pixel 9a と比べて目立ったアップグレードを提供しなかった

  • Motorola Razr

    • Motorolaは値上げとメモリ縮小の両方を選び、2026年版Razrフリップ折りたたみ機は 2025年モデル の700ドルから800ドルへ上昇した
    • 基本ストレージは256GBから128GBへ減少した
    • この製品は依然として米国の購入者にとってフリップ折りたたみ機の有力な選択肢の1つだが、より安価な旧モデルを探すほうがよいかもしれない
    • 2026年版Razr+は、2025年モデルと同じQualcomm Snapdragon 8S Gen 3チップを使用している
    • MotorolaはRazr+のバッテリーを4,000mAhから4,500mAhへ増やしたが、2倍望遠レンズの代わりに5,000万画素の超広角カメラを搭載した点を除けば、実質的には前年モデルとほぼ同じだ

ノートPCとグラフィックモジュールにも価格圧力

  • Frameworkはここ数カ月の間にRAMモジュール価格を繰り返し引き上げており、これは RAMモジュール価格の上昇 につながっている
  • 新しい Framework 13 Pro laptop は最も高価な製品群の1つで、LPDDR5X RAMとM.2 SSDの価格上昇の影響を大きく受けている
  • NvidiaはノートPC向けモバイルRTX 5070 GPUの12GB VRAM版を投入した
  • 書類上では低価格GPUでより良いグラフィック性能を提供する方法に見えたが、Framework Laptop 16 の12GB 5070モジュールは1,200ドルで、8GBモジュールより500ドル高い

コンソール、携帯ゲーム機、PC部品の仕様縮小

  • PlayStation 5

  • AYN Thor

    • メモリコストは大手ブランドよりも小規模企業をより強く圧迫している
    • レトロ携帯ゲーム機メーカーのAYNは先月、人気のデュアルスクリーン携帯機AYN Thorのストレージ仕様を引き下げたと 発表 した
    • AYN Thorは現在、UFS 4.0より読み書き速度が大幅に低いUFS 3.1規格のストレージを使用している
    • AYNはその後16GB RAMオプションを追加し、最大1TBストレージ構成の価格を550ドルへ引き上げた

  • ASRock DUDIMM DDR5

    • PC部品にも、価格を低く維持するために仕様を下げる流れが見られる
    • 台湾のPC部品メーカーASRockは、DRAMメーカーとともに“安価な”DUDIMM DDR5モジュール独自のバリエーションを 開発 した
    • このRAMスティックは、一般的なDDR5メモリスティックと比べて帯域幅と密度が半分程度だ
    • Intelのenthusiast channel統括Robert Hallockによると、これらの部品はIntel 600、700、800シリーズチップセット向けに提供される見込みだ

DDR6と今後のメモリ市場

  • 韓国の技術メディア The Elec によると、次世代RAM規格であるDDR6は主要RAMメーカー3社すべてで本格開発が進められている
  • DDR6は最大8.4Gbpsのより高速なデータ転送速度を約束する
  • DDR6は早くても2028年までは登場しない可能性が高い
  • 同時に企業は、消費者に対して RAM価格は今後2年以上下がらない と伝えている

Appleも例外ではない

  • Appleは先週、256GBストレージ仕様の2024年版エントリー向け Mac mini 600ドルモデルをひっそりと販売終了にした
  • 現在、Appleの小型デスクトップは800ドルから始まり、512GB版を選ばなければならない
  • 最近の決算発表で、退任予定のCEO Tim Cookは「複数のMacモデル」に影響するチップ不足があると述べた
  • より高速なメモリが普及するまで、多くの消費者は手の届きにくい価格と低下した製品価値に耐えなければならないように見える

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 1 시간 전
Hacker Newsのコメント

  • シュリンクフレーションとは、インフレ圧力のため値上げを避けようとして、製品の品質や容量を減らすこと
    アメリカではおおよそ2001年ごろからこうしたことが続いていたが、それでも機器は全体として改善しており、金属・木製ケースから壊れやすいプラスチックへの移行のような犠牲もあった
    ただしこの事例はシュリンクフレーションではなく、サプライチェーン、需要、不確実性の問題に見える

    • 機器の外装材品質の底は2010年ごろだった気がする
      当時はほとんどすべてが安っぽいプラスチックだったが、今では中級製品でも金属・ガラス、少なくとも高級感のあるしっかりしたプラスチックを使うことが多い
      低価格製品は、ずっと安い素材を使ってもよい領域として残っている
    • アメリカのシュリンクフレーションは2001年よりずっと前からあった
      1967年のFair Packaging and Labeling Actは、消費者が競合製品を比較できるように正味重量・数量表示を義務づけ、1969年にArt Buchwaldは「Packaged Inflation」コラムで、包装は大きく見せながら中身は減らす慣行を風刺していた
      1974年のWoolworth’sの鉛筆束は前年と同じ99セントだったが、30本ではなく24本で、画用紙も30枚ではなく24枚だった
      https://www.stlouisfed.org/publications/page-one-economics/2...
      https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Packaging_and_Labeling_Ac...
      https://mikesmoneytalks.ca/shrinkflation-is-an-economic-mons...
      記録に残る歴史まで広げれば、数世紀前から続いている現象だ
      https://archive.ph/https://slate.com/news-and-politics/2022/...
    • これは明らかにシュリンクフレーションだ
      投入コストが上がることで製品品質が低下している
    • ただの野放しの強欲だ
    • シュリンクフレーションの目的は、必ずしも「値上げ抑制」である必要はないと思う
      むしろ多くの場合は、利益率を高めるための簡単なレバーである可能性が高い

  • 需要ショックでRAM価格が急騰したこと自体はシュリンクフレーションではない
    原価項目全体が一様に上がったのではなく、売上原価の1項目だけが上がっただけだ
    もちろん石油のように単一品目のショックが広範なインフレにつながることはあり得るが、その効果が出るまでには時間がかかる

    • RAM/SSD価格の急騰そのものはシュリンクフレーションではないが、記事にはそれによって実際のシュリンクフレーションが発生した例が挙がっている
      Googleの次期折りたたみスマホは現行モデルよりRAMが減る予定で、MotorolaはRazr折りたたみスマホの価格を上げつつ最小ストレージ容量を下げ、SonyはPS5 Slimのストレージ容量を減らした

  • 記事にあるAppleの例は間違っている
    RAMが最も少ない最安のMac miniはもうないが、その次の容量構成が同じ価格で提供されている

    • 「提供されている」というのは、在庫が見つかることを前提にして初めて成り立つ

  • 逸話として、rsync.netのzfs send対応アカウントは常に最低5TBだった
    リソース保証とIPアドレス付きのフル機能の仮想マシンが必要だったからだ
    先週その最低値を10TBに引き上げたが、その価値提案を再計算させた直接の理由がRAM価格だった

  • LLM側でRAM需要を減らせるイノベーションが本当に出てほしい
    可能性が高いのは何だろうか。LLM向けASIC、SSD内推論、より大きな1ビット学習モデル、あるいはすべての専門家をロードしなくてよい、より優れたMixture of Experts (MoE) だろうか？

    • バブルが崩壊し、役に立たないAIハードウェアが債権者に売られたあと、実際の用途向けにSSD用RAMスティックへと解体される、という流れかもしれない
      そして数年後になって、現世代のLLMに本当に有用で収益性のある使い道が見つかるのかもしれない
      あるいは「AI」という名前が付いているだけで、一般の人が全部燃やしてしまいたくなるほど、AIという言葉そのものの評判が悪くなる可能性もある

  • MacBook Neoは、機器の「シュリンクフレーション」がかなりの部分で選択の問題であることを示している
    Neoを使っているが、性能もよく作りも悪くないのに、価格まで安かったことに今でも驚かされる

    • 高価な製品の普及版をコスパ提案として出すのは、シュリンクフレーションではないと思う
      そのコスパが単なるマーケティングなのか、実際に受け入れられているのかは二次的な問題だ
      逆に同じ製品、たとえば今年のMacBook Proベースモデルが年々価格に対する価値や品質を失い、価格はほぼ同じなのに販売者のマージンのために製品が弱くなっていくなら、それが通常シュリンクフレーションに当たる
      消費財では、包装を少しずつ変えて消費者に同じSKUを買っていると思わせつつ、今年の包装には前年より中身が少なく、価格はほぼ同じで値上げのように見えない、という形なので、より客観的に見える
    • コンピューターに不慣れであるほど、より良いコンピューターが必要だという点を考慮すべきだ
      自分は8GBでもやっていけるが、祖母のPCにはマルウェア対策ソフト3本、進行中のマルウェア感染2件、会社のスパイウェア、さらにすべてのブラウジング利用状況をNielsenに報告する偽Google Chromeまで入っていたら、16GBでも遅くなる可能性が高い
      一般向けコンピューターは、私たちのコンピューターとは違う

  • 今日UbiquitiストアでUniFiアクセスポイントを買ったら、決済段階で5ユーロの「memory surcharge」が追加された

  • GoogleはAndroid体験全体を、ブートローダー、OS、アプリストアに至るまで急速に囲い込んでいる
    そのため技術に詳しい消費者でさえ、既存デバイスが遅くなれば、より悪い新しいデバイスを買うよう強いられる可能性がある
    最高レベルの**エンシッティフィケーション(enshittification)**だ

  • Lenovo Legion 2026モデルで、すでにそれが見えている
    2025モデルより実性能が低く、価格は高く、2026年版では作りの品質も削られている
    Appleは大口契約のおかげで回避しているようだが、正直この時点でどうやって可能なのかよく分からない
    数年分のメモリを先買いしたか、本当にとんでもない契約を結んだのだろう
    しかしLenovoも小口サプライヤーではないのに、なぜ他メーカーは同種の契約を結べないのか疑問だ
    iPhoneの販売台数が他デバイスとは比較にならないのは事実だが、Samsungのような大手ブランドのノートPCがなぜあれほど高いのかも気になる
    他社は戦略に熱意がなく、ハンドルを手放しているように見え、Frameworkのような小さな会社が少し気を配るだけで期待以上にうまくやれているレベルだ
    Appleを純粋なコストパフォーマンスで上回れなくても、少なくともまともなトラックパッドとCNCボディを備えたノートPCは作れている
    出荷台数1位のLenovoはどこにいるのだろう？

    • Appleは汎用部品の数量割引を享受するだけでなく、自社設計部品について外部業者のマージンを払わなくてよいという利点もある
      自社部品設計は無料ではないが、Qualcommは製造原価の上にかなり高いマージンを乗せる
      Appleは生産ラインで使う工具や工程設計にも投資している
      たとえばNeoを作るのに必要なCNC加工時間を大幅に短縮した
    • 昔から、なぜ各社がAppleをそのまま直接まねしないのか不思議だった
      Lenovoがチップを年間10億個買うなら、なぜAppleのように価格を固定できないのだろうか？
    • Appleは価格競争力より価格安定性を優先している
      追加RAMには昔なら目玉が飛び出るような価格を喜んで付け、顧客はあまり喜ばなくても結局支払う
      一方Appleは、極端な為替下落のような場合を除けば、発売後に価格をほとんど変えず、新モデル時に価格を上げる傾向がある
      この戦略は今回の危機では有利に働く
      短期的にはマージン低下を受け入れ、長期的にはこうした価格変動が平均へ戻ると分かっているからだ
      生産者から見れば、Appleは資金力があり継続的に買ってくれる顧客だ
      AI企業が短期的にRAMへもっと高い金額を払えるとしても、Appleのほうがより安全な顧客だ
      現在のAIバブルは崩壊するかもしれないし、しないかもしれないが、人々はどうせiPhoneを買い続ける可能性が高い
      生産者はAppleを締め出したくない。Appleがバブル崩壊へのヘッジになるからだ
      Lenovoも小口の買い手ではないがApple規模ではなく、Lenovoの顧客はAppleの顧客ほどプレミアムを払いたがらない
    • Appleは価格維持のためにマージンも多少下げている
      業界の大半よりマージンが10〜20倍高いので簡単にできることだ