EU、子どもを狙うTikTok・Instagramの「依存的設計」取り締まりを推進へ
(cnbc.com)- EU欧州委員会は今年後半、TikTokとInstagramの依存的設計機能を狙った規制措置を進める計画
- 対象にはTikTokの無限スクロール、自動再生、プッシュ通知のように子どもの利用を引き留める機能が含まれる
- MetaはInstagramとFacebookで自社の最低年齢13歳基準を適切に執行できていないと判断された
- EUは摂食障害・自傷コンテンツにつながるラビットホール問題を調査しており、個人情報保護基準を前面に出した年齢確認アプリを開発している
- オンライン児童安全の専門家パネルの助言と調査結果が出た後、早ければ夏にも関連法案の草案が準備される可能性がある
EUのソーシャルメディア児童保護規制の推進
- EU欧州委員会はTikTokとInstagramの依存的設計機能を狙い、今年後半に措置を講じる計画
- EU欧州委員会のUrsula von der Leyen委員長は、デンマークで開かれたEuropean Summit on Artificial Intelligence and Childrenで、ソーシャルメディアプラットフォームの特定機能を対象にすると明らかにした
- 規制対象にはTikTokの無限スクロール、自動再生、プッシュ通知のように子どもの利用を継続させる機能が含まれる
- MetaもInstagramとFacebookで自社の最低年齢13歳基準を適切に執行できていないと判断された
- EU欧州委員会はByteDanceとMetaにコメントを求めた
有害コンテンツと年齢確認
- EUは、子どもが有害コンテンツのラビットホール(rabbit holes) に陥るようにするプラットフォーム構造を調査中
- 有害コンテンツの例として、摂食障害や自傷を助長する動画が挙げられている
- EU欧州委員会は独自の年齢確認アプリを開発しており、von der Leyen委員長はこのアプリが「世界で最も高い個人情報保護基準」を備えていると述べた
- 加盟国はまもなくこのアプリをデジタルウォレットに統合でき、オンラインプラットフォームもこれを容易に執行できる
- von der Leyen委員長は「もはや言い訳はない。年齢確認技術は利用可能だ」と述べた
- EU欧州委員会はオンライン児童安全の専門家特別パネルの助言と調査結果を待っており、早ければ夏にも法案の草案を準備できる可能性がある
DSA違反判断と法的圧力
- EU欧州委員会は最近、MetaがFacebookとInstagramで13歳未満の利用者を防げていないことで、EUのDigital Services Actに違反したと判断した
- 予備調査では、未成年者が確認手続きを容易に回避できるという結論が出た
- ソーシャルメディアプラットフォームの児童安全をめぐる法的監視は、3月に米国でMetaとYouTubeが重要な裁判所判断で敗訴した後、強まっている
- この判断では、無限スクロールや自動再生のような設計機能が、若者の依存とメンタルヘルス被害に寄与したと認定された
米ビッグテック取り締まりと国際的拡大
- EUはこの1年、テック大手の責任を強化する法執行の過程で、米国Big Techへの取り締まりを拡大してきた
- 一連の制裁金は米当局者の批判を招き、米当局者はEUがAI経済への参加機会を逃すリスクがあると警告している
- Donald Trump米大統領は、過去2年間で合計70億ドル超に達した米企業向け制裁金への対応を進めている
- Apple、Meta、GoogleはEUの反トラスト法および競争法違反で制裁金を科されており、これを争っている
- EU欧州委員会は今年初め、Elon MuskのXを対象に、チャットボットGrokが生成した女性と子どもの非同意の性的露骨コンテンツ拡散に関連する調査を開始した
1件のコメント
Hacker Newsの意見
アルゴリズムでデータを提示するなら、もはや中立的なコモンキャリアではなく、提示したコンテンツに責任を負うべきだ
ユーザー自身に決めさせるなら、ソーシャルメディア1.0のように責任の範囲は変わりうる
より正確にはパーソナライズ推薦アルゴリズムを狙っていると見るべきで、推薦アルゴリズムを提供しているからといって、そのサイトが中立的なコモンキャリアではなくなるとまでは明確に言えない
何百万、何千万もの動画の中から、ユーザーがどうやって自分で選ぶのか？ YouTubeのように検索できるようにしても、検索結果の順位付けをどうするかが必要で、それもアルゴリズムなので、まったく簡単に解ける問題ではない
大衆や政治家が言う「アルゴリズム」はそういう意味ではないが、正確に何を指すのかはやや曖昧だ。EUはこの点を十分理解していて、だからこそ中毒的設計という表現に焦点を当てているように見える。問題は、きっぱり定義できるアルゴリズムそのものではなく、誘導される行動に関わる曖昧な領域であることが示されている
広告を追加するのもアルゴリズムか？ いいねを含めるのも？ 前の動画が終わった後に次の動画を自動再生するのも？ 無限スクロールも？ こうした問いが次々に出てくる
この違いを見落として「簡単に解決できる」と言うのは、十分に練られた提案には見えない
これは子どもだけの問題ではない
多くの大人にも必要だ。中毒性のあるアプリは非常によく設計されている一方で、たいていのブロッカーは無視するのが簡単すぎるか、使い続けるには面倒すぎる。同じ問題に直面して小さなiOSブロッカーを作ったが、人に嫌がられない一方で実際に効果が出るほど厳しくするのが核心的な難題だ
正確な時間は覚えていないが、たぶん午後10時から午前6時だったと思う。全体として、誰にとっても良い政策かもしれないと思う。試験時間中はAI企業もオフラインになると聞いた気もするが、この部分は記憶違いかもしれない
理想的な世界では、誰かが連絡を試みたという通知を継続的に受け取れるのはボイスメールだけであるべきで、それも他と同じスパム規制を受けるべきだ
被害者が18歳になった瞬間、なぜこうしたアルゴリズムが急に許容されるのかわからない
みんなに有害で、規制するつもりなら誰にも使えないよう違法化すべきだ
むしろ、すべてのソーシャルメディアに自分の推薦モデルをアップロードして、もっと上手くキュレーションし、避けたい話題の近くにはブラックホールを置き、探索のために少しぼかして調整するオプションもあるといい
そうした方式を使うプラットフォームが子どもをしばしば狙っていると書かれているだけだ
大人に適用するのは合意がはるかに弱く、はるかに難しい
だとすれば、なぜ18歳になると急に自分の行動に責任を負うことになるのかという同じ問いにもなる
大人の大半も成熟や判断力に欠けているが、大人が悪い決定をすることを認めるほうが、誰かに「ある決定はあまりに悪いから許してはならない」と決める権力を与えるより、たいていは危険が少ない
特に無限スクロールの制限は、ソーシャルメディアの中毒性や有害な影響を減らすうえで全体的に良いことだと思う
HNがフィードや終わりのない一覧ではなくページを使っている点は本当に気に入っている
見出しガイドライン[1]はすばらしく、もっと多くのWebサイトや既存メディアにもそうしてほしい。自分に関係のないものが、自分の時間と注意を浪費しようとしてこない
[1] https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html
「無限スクロール」は実装上の詳細にすぎないので、それだけを禁止しても他のあらゆる手法で中毒性を作り続けるだろう
ポッドキャストでソーシャルメディアのアルゴリズムを現代版タバコと呼んでいるのを聞いたが、本当にしっくりきた
これらの企業は自社製品が中毒性を持ち、ユーザーに悪いと知りながら押し進めている。タバコのように、子どもだけでなく誰にとっても有害だ。だからSafari向けのアルゴリズムブロッカーを作ったのだが、推薦アルゴリズムがまったくないだけでソーシャルメディアがどれほど快適になるかは驚くほどだ。EUや他の法域も、この問題を子どもに限定せず、より広く見るべきだが、なぜそこから始めるのかは理解できる
努力は認めるが、金銭的利害関係がある以上、このテーマに対する中立的な意見ではない。ソーシャルメディアのフィードをフィルタリングしたいなら、無料の代替プラグインもたくさんある
想像しがたいほど裕福な企業集団が有害な製品を世界中に広め、できるだけ中毒性を高めながら、その有害性を示す研究は積極的に葬り去る。いつの日か、ソーシャルメディアやスマートフォンの利用を、喫煙を見るような目で振り返るようになることを心から願う
良い人たちをフォローしていないからではなく、自分のトカゲ脳を突いて延々とスワイプさせるアルゴリズムがないので、単に思い出さないのだ。思い出して確認するときはいつも楽しく、投稿をいくつか見て面白いリンクを1つ読んだあと、20分後には現実に戻っている。ユーザーとしてはすばらしいが、広告ベースの事業が作れるかは疑わしい。「面白い」動画数十本に吸い込まれないほど自分は賢いと言いたいが、そこで1時間使えば、その時間は消え、何も残らない
eu cigarettes boxesを検索すればいい禁止は薄いくさびかもしれないが、ソーシャルメディアにもそういう警告ラベルのようなものが必要だと思う
そのうえで、その責任を別の誰かに押しつける法案を強力に後押しする。タバコ業界が未成年へのタバコ販売を禁止する法律を見せかけの草の根運動で後押ししたのと似ている。自社研究では若年層の喫煙率に大きな差はなく、むしろ「反抗的」なイメージが好まれるとわかっていたのに、そうしていた。MetaがOSに年齢を申告させようと強く推し進めている様子と不気味なほど似ている
これには同意しない。化学物質の話でないなら、中毒性には主観的な面がある
ある時点では、本や映画や漫画なども中毒的だと見なされていたかもしれない。未成年に対してはソーシャルネットワーク全般を禁止すべきで、ナイトクラブが入場者の年齢に責任を持つように、ソーシャルネットワーク自体がユーザーの年齢確認に責任を負うべきだ。「OSで年齢確認」みたいなナンセンスは、子どもを守るためではなく監視するためなのが明らかだ
こうしたアプリの中毒パターンが薬物と同じようにドーパミンを刺激することはよく知られている。ある意味ではドーパミンが中毒の中心にある「化学物質」で、ヘロインとアルゴリズムはそれを得る別々の方法にすぎない
https://med.stanford.edu/news/insights/2021/10/addictive-pot...
ある物質や活動の「中毒性」は∆FosBがどれだけ発現するかで評価できるので、決して完全に主観的なものではない。本や映画や漫画などもすべてこの尺度で測定可能で、一般的にはあらゆるものがある程度の中毒性を持つ
たとえばWikipediaは「中毒とは、即時の心理的報酬をもたらす薬物の使用や行動への持続的で強い衝動が、重大な害やその他の負の結果にもかかわらず現れる神経心理学的障害である」と説明している。だとすれば、中毒的であるとは、相当な人口割合で中毒を引き起こす傾向があるという意味になる
だから本を例に出すのは適切ではないと思う
HNで本当に良いのは、無限スクロールではないことだ
最初の画面をざっと見て、目につくものがあれば見る。コメントが多ければ重要そうに見える。ざっと見て読むことが終われば、それで終わりだ。ソーシャルメディアには終わりがない
/newと更新ボタンが生まれた正直、先延ばしの問題があるので、HNも他のソーシャルネットワークと同じくらい良い言い訳になる
自分はこういうサイトをそもそも使っていないし、その年齢層でもない
Instagramは広告だらけですぐにうんざりするので、使わなくなった。製品を宣伝したい立場なら、エンゲージメントを高めようとする面は理解できる。最近ではRedditをスクロールしたりログインしたりするのも、YouTube動画を見るのもやめたが、本当に終わりがなく、異様なくらいだ。何もしていないと不安で退屈になるので、以前のようにYouTube動画を流しながら同時にRedditをスクロールするようなマルチタスクをしないよう努力している。今は音楽を聴きながらPC作業をするか、何かを見るときはそれだけを見るようにしている。現実の社会的交流も求めるようになって、カフェのような場所に行きたくなるが、残念ながら郊外に住んでいるのでカフェに行くには車を運転しなければならない。今見ているのはこのサイトか、モチベーション維持用のスタートアップ関連サイトくらいだ
自分も日常で似たような段階にいる気がする
なぜいつも政府に親の役割を代わってほしがるのかわからない
母は、私がルールを守らないとコンピュータを取り上げていた
それが親の役割と何の関係があるのか？
大人の自分にもこういう保護が必要だ
だいたい3か月くらいのタイムラインで進む