テキサス州の女性が町の水質に関するFacebook投稿で逮捕
(reclaimthenet.org)- Jennifer Combs は、Texas州Trinidadの上水道問題を扱ったFacebook投稿の後、州刑務所重罪の容疑で逮捕された
- 投稿では、水中の細菌で住民が入院したという通報に触れつつ、変色・沈殿物・臭い・健康問題の情報提供を求めていた
- 適用された容疑は 虚偽の警報または通報 条項で、偽の爆破予告や虚偽の緊急事態の捏造に使われる法律である
- Trinidadは4月21日に 煮沸勧告 を出し、Texas Commission on Environmental Qualityも水質に関する苦情を調査中だと確認した
- Combsは逮捕が 政治的報復 だったとして連邦訴訟を起こし、住民による水質問題の訴えを萎縮させる事件となっている
逮捕と法的争点
- Jennifer Combsは5月8日、Texas州Trinidadの 町の上水道 に関するFacebook投稿を行った後、州刑務所重罪の容疑で逮捕された
- 投稿では、水中の細菌によって住民が入院したという通報を受けたとして、変色・沈殿物・強い臭い・関連する健康問題があればメッセージを送ってほしいと呼びかけていた
- 市は入院の主張を虚偽だとみなし、警察がCombsの自宅を訪れた
- 適用された容疑はTexas Penal Code § 42.06の 虚偽の警報または通報 条項で、偽の爆破予告や虚偽の緊急事態の捏造に使われる法律である
- この条項には、その人物が虚偽の通報を 故意に 拡散したことが要件として含まれる
- Combsは「Southern Belle Watch」アカウントでコミュニティのFacebookページを運営しており、近隣住民が体調を崩しているという話を伝えただけだという立場を取っている
- CombsはNavarro County Justice Centerで一晩を過ごした後、逮捕は「意図的な政治的報復行為」だったと主張する 連邦訴訟 を提起した
- Combsは、一晩の拘束は「これまでの人生で最も屈辱的な出来事の一つ」だったとし、この法律の適用は「非常に無理な拡大解釈」のように感じられたと語った
Trinidadの水質問題と住民の発言萎縮
- TrinidadはDallasの南東約1時間、Henderson Countyにある小さな都市であり、水質問題そのものは争いのない事実として扱われている
- Combsは蛇口から「Trinity Riverが流れているようだ」と表現し、Dennis Haws市長は配管が1950年代までさかのぼり、インフラ修理は非常に高額だと述べた
- Haws市長は「市の水事情が間違いなく厳しい」のは認めたが、水が原因で誰かが体調を崩したかどうかは確認しなかった
- 4月21日、市は公式の 煮沸勧告 を出し、住民に対し、水を煮沸せずに飲んだり、料理や食器洗いに使ったりしないよう案内した
- この勧告は、Trinidad Police Departmentが15日前にFacebookで、公営上水道に関する虚偽の通報は州刑務所重罪に格上げされ得ると警告した後に出された
- Texas Commission on Environmental Qualityは、Trinidadの水質に関する苦情を受理し、調査が進行中であることを確認した
- Combsは、複数の市民がTrinidad PDのFacebookページに、水が原因で入院した、または影響を受けたと投稿しており、自分はその通報を取りまとめて伝えていただけだと述べている
- Charles Gregory警察署長は、Combsの入院に関する主張は「単純に虚偽」であり、地域社会に不必要な恐怖と混乱を引き起こしただけだと述べ、まず病院に確認すべきだったとの立場を示した
- Combsは、住民たちは家電が壊れ、水を使って料理・入浴・洗濯ができないと話しており、多くの人が声を上げられず、誰にも耳を傾けてもらえないと感じていると伝えた
- 市が水質に関するFacebook投稿を理由に住民を逮捕すれば、同じ問題を口にする他の住民も次の標的になり得るというシグナルになる
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
医療システムが民間人に入院の有無を知らせるのは HIPAA違反 になる可能性がある
そうした調査は州保健サービス局やTCEQが行うべきで、Trinidadのような小さな町が州政府機関の関心を引くにはかなりの後押しが必要だ
皮肉なことに、彼女のソーシャルメディア投稿と、それを取り巻く ストライサンド効果 が、TCEQの煮沸勧告とおそらく調査まで引き起こしたようだ
こういう件に市や郡の警察が関心を持つのは非常に異様で、Texas Rangersと連邦当局は、逮捕に至る経緯とその前の調査まで調べるべきだ
こんなふうに有権者を扱うことが、もはや日常になっている
公衆衛生統計を考えれば当然のことだ
Trinidad警察を擁護したいわけではなく、本当の目的が地域社会の認識向上だったのなら、どの報道機関に対してでも公益報道として同様の確認を依頼できた、ということだ
ところが警察は、事実関係が曖昧な発言をめぐって、限られた資源を使って市民を拘束する道を選んだ
残念な時代で、粗悪なインフラの実態を隠そうとして誰かが警察に圧力をかけ、この女性の市民的権利を侵害させたとしても、想像しがたいことではない
結局は和解金が出て、市は納税者の金でそれを払い、他には何も変わらない気がする
インフラ修繕費 はさらに減り、人々は同じ連中に投票し続けるのだろう
目的は 内部告発者 を煩わせ、嫌がらせをし、運が良ければ1日か2日刑務所に入れることだった
こんなことをした側も、和解を避けられないと分かっていなかったはずがない
彼らが示したかったのは、自分たちを批判すれば逮捕して面倒をかけられるという点であり、それによって次の人が声を上げるのを思いとどまらせることだ
Tennesseeで保守陣営を批判するミームを投稿して逮捕された人も同じだ
勝てると思ったからではなく、特定の政治陣営を批判する前に誰もがもう一度考えるようにしたいだけだ
金のある人は法廷で公正な審理を受けられるだろうが、力の弱い人はそうではないかもしれない
Elon Muskのような人物が、契約書に紛争を特定の Texasの裁判所 でしか解決できないよう入れるのには理由がある
Texasは改革をせず失敗しても構わない、という感じだ
他に49州あり、最良の慣行を作るか受け入れる州が生き残ればいい
これは維持されないと思う
「水中の細菌のために一部住民が入院したとの報告を受けた。これは直ちに注意を要する深刻な公衆衛生問題だ。水の色がおかしい、沈殿物がある、強い臭いがする、あるいは関連する健康問題があったならメッセージを送ってほしい。情報を集めて州に報告している。」
この程度ならかなり明確に 言論の自由 の範囲であり、名誉毀損でもなく、何かを断定した告発でもなく、文書による名誉毀損でもない
ただ、法律は複雑になり得るし、不正はいつでも起こるので見守る必要がある
問題になった Facebook投稿 を記事に載せていないのが怪しい
これがその投稿に見えるが、完全にジャーナリズムの範囲に思える
https://scontent.fcps4-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/6654022...
「Southern Belle Watch」が投稿した写真内の投稿だ
水質問題と地域政治に関する古い作品がすぐ思い浮かんだ
An Enemy of the People は1882年の戯曲で、Thomas Stockmann医師が町の新しい温泉に深刻な汚染問題があり公衆衛生を脅かしていることを発見し、その真実を暴露したことで地元指導者たちの激しい反発を受ける、という内容だ
https://en.wikipedia.org/wiki/An_Enemy_of_the_People
弁護士ではないが、適格免責 は憲法違反には適用されるべきではないと思う
そうした違反に抜け道を与えるのは、アメリカ合衆国憲法の本質そのものと真っ向から矛盾する
現在の判例として使われるHarlow v Fitzgeraldはこう述べている
「裁量的職務を遂行する公務員は、合理的な者が知っていたであろう、明確に確立された法的または憲法上の権利を侵害しない限り、一般に民事上の損害賠償責任から保護される。」
政府を批判した人を逮捕するのは、合理的な人なら 憲法上の権利侵害 だと分かるべきだと思う
https://en.wikipedia.org/wiki/Harlow_v._Fitzgerald
どんな理由であれ、誰も法の上にあってはならない
公務員が善意で犯した誤りについて個人責任を負わない、という発想自体は悪くない
だがアメリカでは、善意だと信じるには信仰に近いものが必要な事件があまりに多い
ここでは明確だったが、一般論としてはそう単純ではない
ただし 裁判所命令 に反する行為は適格免責の対象外であるべきだ
選挙で選ばれた代表が有権者よりも 公共部門の労働組合 に縛られているからだと思う
容疑はすでに棄却されている: https://www.msn.com/en-us/news/us/charges-dismissed-against-...
大陪審がこのばかげた件を起訴しなかったのはよかった
彼らが下した処罰は、彼女を 一晩留置場 に入れ、弁護士費用を払わせることだった
すでに処罰は終えているのだから、棄却されても気にしないだろう
警察署長の年金から差し引けないものか
こういうことはまた起きるだろう
今週、Charlie Kirkに関する発言を含む投稿が原因の逮捕をめぐって 約80万ドルの和解 が2件あった
この女性もそれより少ない額で和解すべきではない
その投稿が当該法の基準を満たすのなら、現連邦政権の高官の大半はTexasに足を踏み入れた瞬間に逮捕されるべきだろう
かなり厄介なことになりそうだ
執行は極めて 選択的 だ
市は彼女が逮捕された 13〜14日後 に煮沸勧告を出した