DuckDuckGo、トラフィック急増の中で「No-AI」検索エンジンにより簡単にアクセスできるように
(techcrunch.com)- DuckDuckGoは、noai.duckduckgo.comをデフォルト検索エンジンに設定できる新しいブラウザー拡張機能により、AIなしの検索体験へのアクセス性を高めた
- 新しいChrome・Firefox拡張機能は、ユーザーをAI補助回答やチャットプロンプトのない検索ページへ送るもので、DuckDuckGoは検索結果のAI画像もより少ないと述べている
- Googleが25年以上維持してきた検索のあり方をAI中心へと変える中、一部ユーザーはDuckDuckGoやKagiのような代替検索エンジンへ移行している
- DuckDuckGoのNo-AI検索ページへの訪問は前週比でほぼ**30%**増加し、米国でのアプリインストールは18.1%、米国iOSでのインストールは最大69.9%増加した
- No-AI検索ページのトラフィックは2026年5月28日木曜日に3倍へ跳ね上がり、訪問数は基準値より平均約84%高く、一時的な急増ではなく継続的な移行を示唆している
No-AI検索をデフォルトに設定する拡張機能
- DuckDuckGoは、AIのない検索ページである noai.duckduckgo.com をデフォルト検索エンジンに設定する新しいブラウザー拡張機能を公開した
- 拡張機能は現在、Chrome と Firefox で利用できる
- 有効化すると、ユーザーはAI補助回答やチャットプロンプトのないDuckDuckGoのAI-free検索ページへ移動する
- DuckDuckGoウェブブラウザーへ切り替えたユーザーは、ブラウザー履歴を消去してもAI設定が維持される
- DuckDuckGoは既存のDuckDuckGo Privacy Essentials拡張機能も更新し、Chrome、Firefox、Edge、OperaでAI検索設定の制御を提供する予定だ
Google検索の変化とDuckDuckGoトラフィックの増加
- Googleは5月の開発者カンファレンスで、検索エンジンをAI優先の方式へ刷新すると発表した
- Google検索はページ上部のリンクよりもAI生成の検索概要を優先し、この概要は必要に応じて可視化、チャート、グラフ、ミニアプリを作る、よりインタラクティブな体験へと変わる
- AI Overviewsのフォローアップ質問は、ユーザーをAI Modeのチャット体験へ移動させ、従来の「10 blue links」はAIベースの機能の下に置かれる形になる
- DuckDuckGoは、Googleの発表後にNo-AI検索ページのトラフィックが2026年5月28日木曜日に3倍へ増えて新たな高水準を記録し、その後も増加傾向が続いていると述べた
- DuckDuckGoは反AI企業ではなく、複数の人気モデルにアクセスできる独自のAIチャットボットに加え、最新モデル、VPN、ID盗難復旧、個人情報削除サービスを提供するサブスクリプションプランも運営している
1件のコメント
Hacker Newsの意見
正直なところ、DuckDuckGo検索上部のAI回答は Google のものと比べてあまり良くなかった。
ただ、検索時にはたいてい AI回答を求めていないので、それほど気にしていなかったし、必要なら最初から AIチャットのインターフェースに直接行っていただろう。
「thing wikipedia」のように検索するときは手抜きで入力しているだけで、どうせ読まない「AI」要約を作るためにさらにエネルギーを浪費してほしいとは思わない。
要するに、人ごとに広告をクリックさせるのに最も適した個別の応答を作るということで、気にしない人もいるだろうが、自分のデジタルな分身にだまされて物を買わされるのは嫌だ。
営業の世界では昔から、新人営業に相手に合わせて真似をするような NLP 的手法で親しみや信頼感を演出しろと教えてきたが、Google はあなたについて持っているあらゆるデータでそれをやっている。
自分が変なのかもしれないが、Brave の検索+AIの解決策であるBrave Search Askはかなり気に入っている: https://search.brave.com/ask
Perplexity、Phind、その他いくつかのサービスを行き来して使ってみた結果、自分の用途にはこれが最もバランスが取れているように感じる。
望むなら通常の Brave 検索だけを使うこともできる。デフォルトでは AI要約が含まれているようだが、無効にできる: https://search.brave.com/settings#:~:text=Make%20AI%2Dpowere...
結果に基づいて事実ベースで答える傾向があり、たいていはでっち上げない。主に自分がよく知っているウェブ開発分野で使っているので、判断基準になる知識もある。
「ちょっと待って、新しいユーザーが流入しているのに、この人たちは検索結果ページで最も高コストな部分を実行しないでほしいと積極的に望んでいるのか?」
こんな協力的な顧客はどこで見つかるんだろう?
多くの会社では経営幹部が手続きを迂回してプロジェクトを進められるが、うまくいけば ROI に単純化しにくい長期投資が可能になる。失敗すると、市場もなく今後も生まれないようなペットプロジェクトを大量に出すことになる。
権威的にプロジェクトを作るやり方の長所と短所を三方向すべてからかなりよく理解できる立場にいたと感じていて、自分が見た最善のやり方は、許容しつつもあまりに馬鹿げたことになったら強くブレーキをかけることだ。
こうした反 Google、反 Facebook、反 Instagram、反 OpenAI、反 Claude の話は全部それと同じだ。数日間、一部の人に慰めといい気分を与える程度のものだ。
DDG を10年以上デフォルトの検索エンジンとして使ってきたが、これ以上ないほど満足している。
より良いプライバシー、まずまずの結果、ノイズの少なさ、bangsを最初に導入した検索エンジン、しかも無料だ。
Google がなぜAI結果を強引に押し進めているのかを問うべきだ。広告収益に関係しているように思えるからだ。Google は本質的に広告会社なのだから、さらに詳しく見る必要がある。
証拠はないが、自分の疑いはこうだ。検索結果では Google は広告を表示する。その表示は年々より巧妙になっているが、それでも存在していて、広告クリックを避けたければ避けられる。
AI では、Google は広告を結果の中にシームレスに統合しようとしているように見える。ユーザーが widgets を検索し、Acme Corp. が Google に十分なお金を払っていれば、AI要約が Acme の widgets の長所を称賛するかもしれない。
ユーザーには、それが有料掲載なのか、製品レビューなどの要約なのか分からなくなる。
「自分で自分を食わなければ、誰か他の者がやる。」 - Steve Jobs
奇妙なことに、特定の状況ではGoogle AIモードが気に入っている。一方でハイブリッドは両方の世界の悪いところ取りのように感じる。
場合によっては、自分が何を探しているのか正確には分からず、AI に結果を選別してほしいことがある。別の場合には、自分が探しているものを分かっていて、元の情報源を読みたい。
AIポップアップは最悪で、Reddit のコメントから答えを幻覚してくる。実際には検索テーマ A について誰かが Reddit コメントで後続テーマ B を提案しただけなのに、AI がそれを意味不明な質問としてこちらに投げてきたことがある。
AIモードは、ときどき自分で検索と要約をさせて、その後で自分が作業を続けるのに十分な情報とリンクを得るのに役立つことがある。
多くの人は実際にはAIそのものに反対しているわけではないと思う。
個人的には、チャットボットが必要なときと通常のリンク一覧が必要なときを自分で選びたいだけだ。この数年でその境界がかなり曖昧になり始めた。
自分にとっては今でもKagiが圧倒的に結果が良く、特にエンジニアリング系のコンテンツではお金を払う価値が十分にある。
良い情報を探すとき、DuckDuckGo の結果は今やひどい Google よりもさらに苛立たしいと思う。
Google が Bing 並みに悪くなってからは、もう大差はなく、DDG でも十分だ。自分の知る限り、今でも主なソースは同じなので、この変化は単なるボーナスだ。
以前、DDG の検索結果について書いたことがある。パーソナライズはされていなかったが、できる限り地理的位置に合わせた結果だった。
DuckDuckGo の検索結果は、特定の技術用語を検索すると、奇妙なことにおおよその位置情報や似た名前の最近の映画に基づいているように見える。
高校レベルを超える教育や関心を持つ人にとって面白そうなものを得るには、複数の除外条件を付けて検索しなければならない。