Googleが「人々はAIモードを気に入っている」と述べた後、DuckDuckGo検索の訪問数が28%増加

 (pcgamer.com)
4 ポイント 投稿者 GN⁺ 4 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Google AI Overview が検索結果の上部を大きく占めているという批判がある中、AIのない検索を求めるユーザーがDuckDuckGoへ移動している
  • noai.duckduckgo.com への訪問は5月20〜25日に前週比で平均22.7%増加し、5月24日には27.7%増でピークに達した
  • DuckDuckGoモバイルアプリの米国でのインストール数は同期間に平均18.1%増加し、5月25日には前週比 30.5% まで上昇した
  • iOSのインストール増加幅は前週比平均 33%、最大69.9%とさらに大きかったが、米国検索市場シェアはDuckDuckGoが約2%、Googleが約85%である
  • DuckDuckGoはduck.aiのようなAI製品も提供しているが、ユーザーの選択肢とプライバシー を前面に出し、検索履歴・チャットの収集やAI学習への利用を行わないと強調している

GoogleのAI検索への反発とDuckDuckGo利用の増加

  • Google検索は AI Overview が検索結果の上部を大きく占め、ユーザーがGoogleの外へ移動しにくくしているという批判を受けており、その一方で代替検索エンジンを探すユーザーが増えている
  • DuckDuckGoのAIなし検索ページ noai.duckduckgo.com は、5月20日から5月25日まで前週比で訪問数が平均 22.7% 増加し、5月24日には 27.7% でピークに達した
  • DuckDuckGoモバイルアプリの米国でのインストール数 は前週比平均 18.1% 増加し、6日間にわたって増加傾向が続き、5月25日には 30.5% まで上昇した
  • iOSのインストール増加幅は前週比平均 33%、最大 69.9% とさらに大きく現れた
  • この変化は、Google CEOのSundar Pichaiが SearchのAI Modeについて「人々は気に入っている」と語った 直後に現れた

選択肢、プライバシー、市場シェア

  • DuckDuckGo CEOのGabriel Weinbergは Paul Thurrottとのインタビュー で、Googleが AIを押し付けており、無効化する方法を用意していないため、検索結果が悪化していると批判した
  • Weinbergが目指すDuckDuckGoは、ユーザーが AIの利用量を自分で決められる場所 である
  • Googleが検索市場での地位を失う可能性は低く、DuckDuckGoは米国検索エンジン市場の約 2% を占める一方、Googleは 先月時点で約 85% を維持している
  • DuckDuckGoも duck.ai のようなAI製品を提供しており、ユーザーはGPT-5 miniやClaude Haiku 4.5のような主要LLMと非公開でチャットできる
  • Googleは 2026年第1四半期の検索売上が19%増加 したとし、「AI ModeやAI OverviewsのようなAI体験」が成長に寄与したと述べた
  • DuckDuckGoはAIを完全に排除するのではなく、ユーザーの選択肢とプライバシー を優先している
  • Weinbergによれば、DuckDuckGoのすべての活動は非公開であり、検索履歴やチャットを収集せず、いかなるものもAI学習に使用しない
  • 最高コミュニケーション責任者のKamyl Bazbazによれば、DuckDuckGo独自のAI Overviewも人気だが、検索結果で AI生成画像 を除外するオプションも人気があり、「人々が求めているのは単に選択肢だ」としている

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker News のコメント

  • AIはセックスに似ている。適切な状況なら嫌ではないし、むしろかなり気に入ることもある。
    でも、寝ている間にこっそり押し込もうとしたり、契約書にしれっと紛れ込ませたり、私が同意していない人たちまで巻き込んだりすると、全体の空気はひどく醜くなる。
    結局、かなり敵対的にならざるを得ない。同意が重要だが、Silicon Valleyがその教訓を受け入れるとはあまり思えず、LAに次いでアメリカで最も強圧的な場所のように感じる

  • 以前は技術に関心もなく話題にもしていなかった友人たちが、最近はAIがあまりに強く押し付けられていることを嫌って、熱心に技術ニュースを追うようになっている。
    今朝も友人の一人がGoogle検索と地図の代替を尋ね、最終的にDuckDuckGoをダウンロードした。
    Googleが慎重でなければ、自分たちの金のなる木から人々を遠ざけることになりそうだ。

    • この2年間のAI製品のリリースは、私が生きてきた中で最も攻撃的でユーザー敵対的なリリースだった。
      最近のAI機能の投入では、慣例もユーザー中心性もすっかり消えてしまった。直近の例だけでも、PostHogのオプトアウト学習、Copilot学習、Googleのantigravityチャットアプリ化のような事例がある。
      ここ数か月で最悪の顧客体験をした。健康保険会社は、顧客サポートに電話しただけで私の声をモデル学習用に保存することに同意した扱いにし、オンラインで拒否できると言っていたのに、アプリにもWebサイトにもその選択肢はどこにもなかった。もう一度電話して訴訟すると脅して、ようやく拒否オプションを追加した。
      今では毎日のようにこうだ。ほとんどすべての会社が、私のデータを売ることにデフォルトで同意させ、ワークフローを壊し、使っていた機能を無効化し、取り除くには戦わなければならないAI統合を強制的にインストールする。中には、削除した後でも平然と再有効化したり再インストールしたりする会社まである。
      人々が腹を立てるのは少しも不思議ではない。AIが持つ本当の価値までも、早すぎる投入と過度な押し付けによって汚染され、ユーザーに「これはひどい」という学習ばかりさせている。
    • 技術者ではない人たちがこれをどうやって知るのか気になる。数日前、スタンドアップで「Google検索が死んだのを知ってますか？」と雑談を振ったら、みんな「そうなんですか？」という反応で、実際Google検索はいつも通り動いているように見えたので、Google I/Oのリンクまで送る必要があった。
      だから、ほかの人たちはこの話をどこで目にしているのか気になる。
    • 検索は金のなる木ではない。広告がそうなのだ。もし検索が本当に金のなる木だったなら、Googleがそこまで熱心にAIで置き換えようとはしなかったはずだ。
      Googleがかつて検索を中核事業にしていたからといって、今もそうだとは限らない。その誤った前提にしがみついていると、Googleの判断はますます不可解に見えるだけだ。
    • 以前は技術に関心もなく話題にもしていなかった友人たちが、最近はAIに乗り遅れることを恐れて技術ニュースを熱心に追うようになっている :(
    • なぜDuckDuckGoをダウンロードするのか？ ただ好きなブラウザでWebサイトとして使えばいい

  • GoogleのAI modeは実際かなり気に入っている。ちょっとした質問があるとき、ChatGPTやClaudeにログインするより、アドレスバーに直接入力するほうがずっと速い。
    もちろんDDGやほかのサービスにもすでにAI modeはあるので、同じことはできる。ChatGPTを検索エンジンとして設定できるかは分からない。この用途で重要なのは速度で、ほぼ即座に返ってこないといけない。

    • Kagiはこれをかなりうまくやっている。検索語の末尾にクエスチョンマークを付けるだけで、検索結果の上に見つかった内容をもとにしたLLM要約を表示してくれる。
      品質は少し落ちるが、結果をトピックごとにまとめて見るには十分だ。
    • KagiのクエスチョンマークベースのQuick Answer機能はすでに言及されている。
      それでもChatGPTやClaudeを使いたいなら、カスタムbangを作って[https://chatgpt.com/?q=%s](<https://chatgpt.com/?q=%s>;)のようなものに結び付ければいい。
      そうすれば、アドレスバーにhow to center a div !gptと入力したとき、そのクエリでセッションが始まる。
    • まさにこれがそのユースケースで、かなり筋が通っている。Googleにとって難しいのは、ユーザーが検索を望んでいるのか、AIの回答を望んでいるのかを識別することだ。
      入力を見るだけでもある程度は分かるが、体系的に判断するには当然かなり厄介だ。
    • 私のGoogle嫌いは誰にも負けない。広告はすべてブロックし、YouTubeにも金は払わず、ハードウェアも意図的に避けている。
      それでもAI modeは優れていると認めざるを得ない。速くて、無料で、まだ広告まみれでもなく、有用だ。昔ながらの文字通りのテキストマッチ検索に慣れたものではなく、あいまい検索をしてくれる検索エンジンとして扱っている。
      最近Reddit/HNで知ってBambuの3Dプリンターを買ったのだが、新しいプリンターを学んだり問題を解決したりするのにAI modeはかなり役立った。情報が多すぎて全部読む時間はないので、特定の質問を投げて関連資料の答えを要約してほしい。
      Googleがいつか必然的にこれを台無しにする日が来るのは残念だが、今のところ高価なLLMクエリを補助金のように肩代わりしてくれている感じなので満足している。
    • こうすればいい:
      https://chatgpt.com/?q=how%20to%20decompress%20a%20tarball
      https://claude.ai/new?q=how%20to%20create%20a%20tarball

  • 重要な文脈として、検索全体のシェアで見ればDuckDuckGoの28%増は、四捨五入すれば0に近い。
    一方で、この1年ほどの間に複数のAI検索エンジンがDuckDuckGoを何度も追い抜き、はるか先まで進んでいる。

    • しかも全体ではなく、noai.duckduckgo.comドメインでの28%だ。そうなるとさらに小さい

  • なぜ相対的な数値しか報じないのかわからない。この数字だけでは意味がない。単なる手抜き記事だ

    • たぶん Google にネガティブな結果が出たような記事を書きたかったのだと思う。だが、絶対数はそれを裏付けられなかったのだろう。
      数段落後には Google にはほとんど影響がないとも書いていた。ただし、そのサイトをブラウザが長く耐えられるならの話だが、私のブラウザはかなりきつそうだった
    • 「Google が AI をさらに押し進めたことで、Google ユーザーの**0.2%**が DuckDuckGo を試した」と書くと、インパクトは薄くなる
    • DuckDuckGo の広告だからだ。PCGamer は反 AI の怒りを煽る記事でクリックを集めるのが好きで、怒った「ゲーマー」が押せば広告収入も入る。
      つまり結局、広告のための広告を読まされているわけだ
    • 昔は /traffic に公開の相対指標ページがあったが、数年前に消したのか、今ではホームページにリダイレクトされる。
      当時のランダムなスナップショット: https://web.archive.org/web/20220101023001/https://duckduckg...
    • 絶対数がものすごく低いからだ。DDG ファンの自分が言っても、これが現実だ。
      AI への反感だけで実際にこうした乗り換えをするほど強く動く人はごく少ない

  • Kagi の AI の扱い方は良い。デフォルトは通常の検索で、末尾に疑問符を付けるとAI 回答を返してくれる。
    また、すべての結果の上部に小さなquick answerボタンがあり、クリックすると AI 回答を見られる

  • DDG よりはるかに低いベースラインからのスタートではあるが、先週あたりからクエリが10倍近く増えた。かなり多くの人が代替を探しているように見える。
    スタートアップ業界が逆張りベットをどれだけ口では好むかを考えると、実際にはみんな同じ方向に走るのが興味深い

    • 作業してくれてありがとう。Marginalia は人間らしいインターネットの生存にとって重要だ。
      https://marginalia-search.com/

  • Google は検索の約**90%**を占め、DuckDuckGo は 1% 未満だ。
    DuckDuckGo が約 30% 伸びても、世界全体の検索トラフィックではおおよそ 0.3% にすぎないので、Google にとってはほぼ丸め誤差に近い。
    それでも興味深いシグナルではあるが、Google が心配するほどではまったくない。300%増だったなら少し考える価値はあっただろう

    • 0.3% は決して「丸め誤差」ではない。Google にとってはおよそ6億5千万ドルの売上減を意味しうる
    • 変更が適用される前にユーザーが製品を変えるのは比較的まれだ。Google が実際に変更をリリースしたら、さらにもう一段の増加が起きる可能性が高い
    • もはや Google を検索と呼べるのかもわからない。結果を提供するというより、たわごとを吐き出しているのだから

  • 正確に言い表すのは難しいが、Google のAI UXには深く嫌悪感を抱かせる何かがある。回答の質とは関係なく、そこは問題なさそうだ。
    ヘッダーと入力欄が大きすぎ、回答の最大幅は狭すぎ、フォントは大きすぎる。ページ上でのレンダリングのされ方も妙に鈍重だ。ボタンが 2 つあるせいで、上部バーとは別にサイドバーまである。
    ユーザー入力の下にある + ボタンの中にモデル選択などを全部隠しているのに、右側にはものすごく余白がある。ばかげたほど余白が多いのに、ページ全体は不必要に窮屈に感じられる。
    それでも最終的な嫌悪感は部分の総和より大きい。AI版 Yahooのような感じだ。配布面での優位に頼れない会社なら、もっとうまくやる必要があるとわかっていただろう。
    Google の慢性的な弱点がよく表れている。本当に優れた UX を作ることにはいつも失敗しているように思う

  • 世界は二つに分かれつつあるように見える。Google の最新機能に価値を見いだす側と、こうした変化を拒む側だ。
    「自分の車にはオイルがどれだけ入るか」と検索すれば、一文で正確な答えが得られる。そうでなければ、リンクをたどりながら、どのオイルを選ぶべきか、どれくらいの頻度で交換すべきか、そのブログが推しているオイルブランドは何かといった情報をかき分けて進むことになる。
    Google のAI 回答と AI Mode タブは良い。DDG は結局 Bing か検索プロバイダのプロキシにすぎないので、なぜそこまで好まれるのか理解したことがない。少なくとも Perplexity は Google とは違う。
    DDG が 28% 増えたというのは、Google がトラフィックを 0.0000000001% 失ったと言うのと似たようなものだ。
    HN の人たちは、世界が自分たちと同じではないことを忘れている。みんなが Yahoo、AltaVista、Excite などを使って育ったわけではない。私たちの標準的な手順はあらゆる変化を拒むことで、Apple が新バージョンを出すたびに HN では Apple は終わったと言う。世界最大の企業である Apple が UI について何を知っているんだ、という調子で「Liquid Glass sucks!」と言うわけだ :)
    こういう態度は、技術の世界に新しく入ってくる人たちを遠ざける危険がある。世界最大の企業がやることを何でもかんでも貶し続け、いつも自分たちのほうがよく知っているかのように振る舞えば、最近の卒業生は歓迎されていないと感じるだろう。
    未来と、その未来へ連れていく技術に対して、もう少し前向きであってほしい

    • どうせそうやって確認しなければならないのでは？ AI が正しいと盲信するのでなければ。
      もしそうなら、ピザにチーズを接着剤で貼り付けるのも楽しんでくれ
    • 「自分のエンジンにはオイルがどれだけ入るか」に直接答えが出るのは良い。だが、今はその答えが正しいと信頼していないので、依然として複数の情報源を照らし合わせる。
      できるだけ権威のありそうな情報源を確認する
    • AI 企業を批判することが、新しい人たちを技術の世界から遠ざけているのではない。そうしているのはAI 企業と、その行動の結果だ。
      そして、問題がないふりをして「未来」にただ前向きであるべきだというこういうコメントも同じだ。
      たとえこれらの技術が私たちを未来へ連れていくとしても、その未来が暗く、ほとんどの面で以前より悪いものなら、人々は技術の世界に鼓舞されたり熱狂したりはしないだろう
    • その答えが正確かどうか、どうやってわかる？
      その「正確な答え」がどこからかき集められ、平均化されたと思っているのか？
    • もはや複数の情報源を探せなくなる未来も楽しめるのか？ そうなれば Google が車両修理データを含むサブスクリプションを要求するようになるかもしれない。
      昔のウェブの素晴らしかった点は、情報が誰にでも開かれていて、分散されていたことだ。今まさに彼らが殺そうとしているのはそれだ