Euro-Office発表直前、オフィス製品群ユーザーに送る公開書簡

 (blog.documentfoundation.org)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 4 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Euro-Officeは欧州で開発された最初のオープンソースのオフィス製品群として宣伝されているが、OpenOffice.orgが2001年に先に登場し、LibreOfficeが2010年にそれに続いた
  • OpenOffice.orgとLibreOfficeは、欧州で始まったソースコードを基盤とする真のオープンソースのオフィス製品群として示されている
  • 欧州のデジタル主権の議論は、2006年に公開されたISO/IEC ODF標準と、その後のLibreOfficeコミュニティによる継続的な開発につながっている
  • Euro-Officeは、基本文書形式としてMicrosoftが開発・統制するOOXMLを使用し、コンテンツロックイン戦略を強化していると批判されている
  • オフィス製品群におけるデジタル主権は、ユーザーがコンテンツを統制できるオープン標準形式を使うかどうかにかかっている

Euro-Officeの主張への反論

  • Euro-Officeは最近、欧州で開発された最初のオープンソースのオフィス製品群として宣伝されている
  • 欧州で開発された最初のオープンソースのオフィス製品群は、2001年にStarOfficeのソースコードを基にしたOpenOffice.orgであり、2010年にLibreOfficeがそれに続いた
  • OpenOffice.orgとLibreOfficeは、欧州で始まったソースコードから作られた真のオープンソースのオフィス製品群として示されている
  • この2つの製品群は、コードの出所が公開されていないMS Officeのフリーウェアクローンでもなく、デジタル主権の流れに合わせて名前を変えた製品でもないと区別されている

デジタル主権と文書形式

  • 2006年に公開ISO/IEC ODF標準が発表され、この標準はデジタル主権の柱として示されている
  • 欧州でデジタル主権を語れる背景には、The Document FoundationとLibreOfficeコミュニティがオープンソースのオフィス製品群の開発を続けてきたことがある
  • LibreOfficeコミュニティは、ユーザーがコンテンツを完全に統制できる唯一の真にオープンな標準形式を継続して開発してきたと説明されている
  • 文書形式には依然として誤った情報が多く、Microsoftの独占的なOOXML形式はコンテンツロックインを維持し、デジタル主権を阻むよう設計されていると批判されている
  • Euro-Officeはデフォルトで、Microsoftが単独で開発・統制する完全に独占的な文書形式OOXMLを使用する
  • Euro-OfficeのOOXMLデフォルト使用は、Microsoftのコンテンツロックイン戦略を強化し、統制権を欧州ではなくRedmondに残すものだと批判されている
  • Euro-Officeの発表はMicrosoftに反対するものではなく、欧州のデジタル主権と欧州ユーザーのコンテンツ統制の自由に反するMicrosoftの戦略を強化するものだと評価されている

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 4 시간 전
Lobste.rsの意見

  • 手紙で触れられていない理由は理解できるが、Euro-Office はロシア系の OnlyOffice に大きく依存しており、貢献者の大半も依然としてロシアにいる
    オープンソースなのでバックドアを入れるにはかなり巧妙である必要があるだろうが、ロシアの脅威にさらされている現状で、欧州がデジタル主権のための新たな標準として選ぶには意外な選択に見える

    • すべての オープンソース依存関係 はロシアで開発されたものとして扱うべきだ :-)
    • ロシアは面積で見れば欧州の40%を占めるのだから、EU のことを言いたいならEUと言うべきだ
    • Ascensio System SIA が開発しており、会社はラトビア（EU）に登録されているが、エンジニアリングの大半はロシアで行われている
      そうした懸念は十分理解できる

  • 少し本題から外れるが、この文章にあるような インフォグラフィック が最近なぜこんなに多いのか気になる
    インターネットのあちこちで似たようなグラフィックを見かけるが、見た目はもっともらしくても設計が雑だ。ここでは時間軸が実際の比率に合っておらず、そもそも可視化が本当に必要なのかもはっきりしないし、下の方にはいつも意味不明なスローガンや役に立たない情報が付いている
    たいてい小さな視覚的ミスもあり、今回は "Schleswig-H." というテキストがボックス内に収まっていない
    みんなが大規模言語モデルに SVGダイアグラム を作らせているからなのだろうか？ それとも私の知らない別の流行があるのだろうか？
    反対しているのではなく、純粋な好奇心から聞いている。それでもSVGエディタで開いて不要な文言を消し、テキストボックスのサイズを直せばいいのにと思うが、皮肉なことに LibreOffice にはこの作業に使える優れたベクターエディタがある :)

    • AIモデルならこうした SVG はかなり簡単に作れる。おそらく低品質な生成物なのだろう。図を手作業で作りたがらない人は多い
    • こういうグラフは、言うまでもなく OpenOffice でもかなり簡単に作れる
      こうしたグラフは長い文章を区切って、より幅広い読者に少し魅力的に見せる役割がある。内容そのものはそこまで重要ではない。個人的には新しいものでもなく、昔の雑誌や新聞で画像やグラフが似た目的で使われていたやり方とよく一致しているように思える
      大規模言語モデルが関わっている可能性はあるが、数十年の経験のせいで、画像はあまり重要ではないだろうと期待するよう頭が慣らされているので、そのまま読み飛ばしていた