Euro-Office発表直前、オフィス製品群のユーザーに送る公開書簡

 (blog.documentfoundation.org)
3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2026-06-10 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Euro-Officeはヨーロッパで開発された最初のオープンソースのオフィス製品群として宣伝されているが、OpenOffice.orgが2001年に先に登場し、LibreOfficeが2010年にそれに続いた
  • OpenOffice.orgとLibreOfficeは、ヨーロッパで始まったソースコードを基盤とする真のオープンソースのオフィス製品群である
  • ヨーロッパのデジタル主権をめぐる議論は、2006年の公開ISO/IEC ODF標準の発表と、その後のLibreOfficeコミュニティによる継続的な開発につながっている
  • Euro-Officeは、Microsoftが開発・統制するOOXMLを標準文書形式として使用し、コンテンツの囲い込み戦略を強化していると批判されている
  • オフィス製品群におけるデジタル主権は、ユーザーがコンテンツを管理できるオープン標準形式を使うかどうかにかかっている

Euro-Officeの主張への反論

  • Euro-Officeは最近、ヨーロッパで開発された最初のオープンソースのオフィス製品群として宣伝されている
  • ヨーロッパで開発された最初のオープンソースのオフィス製品群は、2001年のStarOfficeソースコードを基盤としたOpenOffice.orgであり、2010年にLibreOfficeがそれに続いた
  • OpenOffice.orgとLibreOfficeは、ヨーロッパで始まったソースコードから作られた真のオープンソースのオフィス製品群である
  • この2つの製品群は、コードの出所が公開されていないMS Officeのフリーウェアクローンでもなく、デジタル主権の流れに合わせて名前を変えた製品でもない

デジタル主権と文書形式

  • 2006年に公開ISO/IEC ODF標準が発表され、この標準はデジタル主権の柱である
  • ヨーロッパでデジタル主権を語れる背景には、The Document FoundationとLibreOfficeコミュニティがオープンソースのオフィス製品群の開発を続けてきたことがある
  • LibreOfficeコミュニティは、ユーザーがコンテンツを完全に管理できる唯一の真にオープンな標準形式を継続的に開発してきた
  • 文書形式についてはいまなお誤った情報が多く、Microsoftの独占的なOOXML形式はコンテンツの囲い込みを維持し、デジタル主権を妨げるよう設計されている
  • Euro-Officeはデフォルトで、Microsoftが単独で開発・統制する完全に独占的な文書形式であるOOXMLを使用する
  • Euro-OfficeのOOXMLデフォルト使用は、Microsoftのコンテンツ囲い込み戦略を強化し、統制権をヨーロッパではなくRedmondに残すものだと批判されている
  • Euro-Officeの発表は、Microsoftに反対するものではなく、ヨーロッパのデジタル主権とヨーロッパのユーザーによるコンテンツ統制の自由に反するMicrosoftの戦略を強化するものだと評価されている

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2026-06-10
Lobste.rsの意見

  • 手紙で触れられていない理由は理解できるが、Euro-Office はロシア系の OnlyOffice に大きく依存しており、貢献者の大半も依然としてロシアにいる
    オープンソースなのでバックドアを入れるにはかなり巧妙である必要があるだろうが、ロシアの脅威にさらされている現状で、欧州がデジタル主権のための新たな標準として選ぶには意外な選択に見える

    • すべての オープンソース依存関係 はロシアで開発されたものとして扱うべきだ :-)
    • ロシアは面積で見れば欧州の40%を占めるのだから、EU のことを言いたいならEUと言うべきだ
    • Ascensio System SIA が開発しており、会社はラトビア（EU）に登録されているが、エンジニアリングの大半はロシアで行われている
      そうした懸念は十分理解できる

  • 少し本題から外れるが、この文章にあるような インフォグラフィック が最近なぜこんなに多いのか気になる
    インターネットのあちこちで似たようなグラフィックを見かけるが、見た目はもっともらしくても設計が雑だ。ここでは時間軸が実際の比率に合っておらず、そもそも可視化が本当に必要なのかもはっきりしないし、下の方にはいつも意味不明なスローガンや役に立たない情報が付いている
    たいてい小さな視覚的ミスもあり、今回は "Schleswig-H." というテキストがボックス内に収まっていない
    みんなが大規模言語モデルに SVGダイアグラム を作らせているからなのだろうか？ それとも私の知らない別の流行があるのだろうか？
    反対しているのではなく、純粋な好奇心から聞いている。それでもSVGエディタで開いて不要な文言を消し、テキストボックスのサイズを直せばいいのにと思うが、皮肉なことに LibreOffice にはこの作業に使える優れたベクターエディタがある :)

    • AIモデルならこうした SVG はかなり簡単に作れる。おそらく低品質な生成物なのだろう。図を手作業で作りたがらない人は多い
    • こういうグラフは、言うまでもなく OpenOffice でもかなり簡単に作れる
      こうしたグラフは長い文章を区切って、より幅広い読者に少し魅力的に見せる役割がある。内容そのものはそこまで重要ではない。個人的には新しいものでもなく、昔の雑誌や新聞で画像やグラフが似た目的で使われていたやり方とよく一致しているように思える
      大規模言語モデルが関わっている可能性はあるが、数十年の経験のせいで、画像はあまり重要ではないだろうと期待するよう頭が慣らされているので、そのまま読み飛ばしていた