5 ポイント 投稿者 GN⁺ 20 시간 전 | 2件のコメント | WhatsAppで共有
  • Manifest V3 への移行により Chrome 拡張機能の権限構造が変わり、Manifest V2 ベースの広告ブロックツールの多くは今後維持が難しくなった
  • Manifest V3 の変更は何年もかけて進められており、ユーザーの批判の核心は、新しい権限構造と Google のプライバシー重視によって 大半の広告ブロッカー が機能しなくなる可能性がある点だった
  • Chromium のコミットは kExtensionManifestV2Disabled フラグのサポートを削除しており、このフラグは Manifest V2 拡張を引き続き使えるようにする 迂回手段 だった
  • Chrome 150 は 2026年6月30日予定のリリースで主要な迂回フラグを削除し、Chrome 151 は 2026年7月予定のリリースで残る Manifest V2 関連フラグを削除する見込み
  • 他の Chromium ベースのブラウザ にも影響はあるが、他ブラウザは望めば Manifest V2 拡張のサポートを継続できる

Manifest V3 への移行と広告ブロッカーへの影響

  • Google Chrome の拡張機能の仕組みが Manifest V3 へ移行する中で、Manifest V2 の最後の迂回手段が閉ざされつつある
  • この変化により、uBlock Origin のような 人気広告ブロッカー を含む、Manifest V2 ベースの広告ブロック拡張の多くが利用終了へ向かう
  • Manifest V3 への移行は何年もかけて進められており、新しい権限構造と Google のプライバシー重視のために、ほとんどの広告ブロッカーが壊れる可能性があると批判されてきた
  • こうした影響は 2024年に広く実感され、現在は Chrome が Manifest V2 サポートを終了へと進める段階に入っている

Chromium のコミットと Chrome 150・151 の日程

  • Chromium コミットkExtensionManifestV2Disabled フラグのサポートを削除する
    • このフラグは、Chrome がすでに Manifest V2 拡張をサポートしなくなった状況では デッドコード と見なされている
    • このフラグは、Manifest V2 ベースの拡張を使い続けるための事実上最後の 技術的な迂回手段 だった
  • コミットの Google エンジニアは、サポート対象の Chrome バージョンでは MV2 拡張はもはや許可されず、関連機能のサポートを削除すると記している
    • 複雑さ、技術的負債、セキュリティリスクのため、この機能を無期限に提供または維持することはできない
    • 最近、MV2 のみに該当する複数のバグが見つかっている
    • 他のブラウザは、望むなら MV2 拡張を引き続きサポートできる
  • Chrome 150 は 2026年6月30日予定のリリースで ExtensionManifestV2Disabled を削除する
    • 制限付きの DevTools 方式は残るが、毎セッションごとにページ要素を手動でパッチする必要があり、日常利用には実用的ではない
  • Chrome 151 は 2026年7月予定のリリースで ExtensionManifestV2UnsupportedExtensionManifestV2AvailabilityAllowLegacyMV2Extensions フラグを削除する見込み
  • 他の Chromium ベースのブラウザにも影響はあるが、Chrome 以外のブラウザは独自判断で MV2 拡張のサポートを継続できる

2件のコメント

 
Lobste.rs の意見
  • 広告会社が広告ブロッカーをなくすなんて……誰が想像できただろうか

    • 世界最大級の広告会社の1つが作ったブラウザを選ぶよ。広告ブロック拡張機能があるんだから、当然絶対になくならないと信じてね
  • 普段は Chrome は使わず、会社でだけ使っているけど、そこでは uBO Lite を入れてある。広告を見たことがないので、何を見逃しているのかわからない
    影響が出るのは YouTube や Twitch のような、会社では見ないサイトが中心なのだろうか? Google が嫌いなので普段 Chrome は使わないが、実際に広告ブロック能力が壊れたようには感じない

    • PoPETS '26 で最近発表された論文によると、MV3 広告ブロッカーは MV2 の対応物と比べて、広告ブロックやトラッキング防止の効果が統計的に有意に低下しておらず、一部の MV3 の事例ではトラッカー遮断がわずかに良くなっていたという
      なので実際には、uBO Lite でも十分効果的かもしれない。ただし MV2 の uBO と違って、uBO Lite では特定サイトの JS を選択的にブロックできないため、Chromium ベースの Helium ブラウザではまだ MV2 の uBO を使っている。スマホでは uBO Lite を使っているが、広告は見えない
    • 私も同じだ。uBO Lite はリスト更新の頻度がやや低く、ユーザー設定も少ない気がするが、自分には十分うまく動いている
    • 入れてある manifest v3 ブロッカー は、閲覧履歴を漏らすことなく、きちんと動作しているようだ
  • 結局、拡張機能の代わりに広告ブロック技術をフォークに組み込む Brave Browser のようなプロジェクトがさらに増えることになるのでは?

  • Firefox は、人々が不満を言うような形で広告ブロックを過度に難しくすることなく、MV3 のプライバシー保護上の利点に追いつく計画はあるのだろうか?

 
chcv0313 8 시간 전

えっ? 広告会社なんだから広告ブロッカーをなくそうとするのは理にかなっている気がするけど、向こうの人たちの感性は違うみたいですね