1 ポイント 投稿者 GN⁺ 4 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • メディア技術標準を扱うSMPTEがStandardsカタログ全体を無料で公開し、既存文書と今後のリリースに世界中から直接アクセスできるようにした
  • 公開範囲には、公開済みのSMPTE Standards、Recommended Practices、Engineering Guidelines、**Registered Disclosure Documents(RDDs)**まで含まれる
  • 標準公開は単独の施策ではなく、GitHubベースのワークフローとHTMLオーサリング、統合出版パイプラインへとつながる開発・出版のモダナイゼーションとあわせて進められている
  • Amazon AWS、Apple、Blackmagic Design、CBS/Paramount Global、Disney、Dolby、Fox、Google、Ross Video、Sony、TelstraなどのDiamond-level Corporate Membersが支援基盤に含まれる
  • 開発者、インテグレーター、教育者、メーカー、新興市場は、二次情報ではなく正確な仕様に基づいて実装できるようになり、相互運用性と実装の一貫性が高まる可能性がある

標準カタログ全体を無料公開

  • SMPTEは、メディアの専門家、技術者、エンジニアのための組織として、Standardsカタログ全体をグローバルなメディア技術コミュニティに無料公開した
  • 対象範囲は以下のとおり
    • 公開済みのSMPTE Standardsすべて
    • Recommended Practices
    • Engineering Guidelines
    • Registered Disclosure Documents(RDDs)
    • 今後公開されるすべてのリリース
  • SMPTE Standardsは100年以上にわたり、エンターテインメント技術業界の相互運用性を支えてきた
  • アクセス障壁が下がることで、標準の採用と実装が加速し、次世代メディア技術のイノベーションを支援できる

公開決定の背景

  • SMPTEは110年にわたりメディア技術業界とともに変化してきており、今回の無料公開もその延長線上にある
  • 業界は、IPベースのワークフロー、AI authenticity、content provenanceのような変革的な変化に直面している
  • 会員、パートナー、グローバル標準コミュニティの意見を反映した結果、メディアの未来には相互運用性が不可欠だという判断に至った
  • 標準へのアクセスを開くこの措置は、次世代メディア技術がより強固でアクセスしやすい基盤の上に構築されるようにするための動きである

標準開発・出版プロセスのモダナイゼーション

  • オープンアクセスのStandards Libraryへの移行は、SMPTEの標準開発・出版のモダナイゼーションの一環である
  • 最近のイニシアチブには以下が含まれる
    • バージョン管理、課題追跡、自動化のためのGitHubベースのワークフロー導入
    • 構造化されたHTMLベースのオーサリングへの移行
    • 文書生成、レビュー、検証、リリースを簡素化する統合出版パイプラインの実装
  • 公開アクセスとモダナイゼーションの取り組みが組み合わさることで、標準開発プロセスの透明性が高まり、業界の需要により迅速に対応できる
  • 既存標準の品質と厳格さを維持することもあわせて強調されている

財政支援と後援の構造

  • オープンアクセスのStandards Libraryへの移行は、SMPTEのDiamond-level Corporate Membersが一部支援している
  • 支援企業は以下のとおり
    • Amazon AWS
    • Apple
    • Blackmagic Design
    • CBS/Paramount Global
    • Disney
    • Dolby
    • Fox
    • Google
    • Ross Video
    • Sony
    • Telstra
  • 2026年12月31日までに1万ドル以上の寄付を約束した企業と個人は、Standards catalogueのInaugural Supportersとして認定される

実装者と業界への影響

  • 標準は、それを実装するすべての人がアクセスできるときに最も大きな価値を持つ
  • 公開アクセスは相互運用性を強化し、誤情報を減らし、業界全体の実装の一貫性を高めるのに役立つ
  • 開発者、インテグレーター、教育者、メーカー、新興市場は、二次情報ではなく正確な仕様に基づいて構築できる
  • 最新のSMPTE StandardsはRecently Published Documentsページで確認できる
  • カタログ全体にはSMPTE Standards Libraryからアクセスできる

1件のコメント

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker Newsの意見
  • ついに実現した。世界が本当にオープンな標準を受け入れる時が来ており、メディア制作・配信の新しいアプローチが爆発的に発展しているので、こうした変化は大きな助けになるはず
    昔のnet-heads vs Bell-headsの構図が再び繰り返されているようなもので、IETF標準が成功した最大の理由の一つも、すべての標準を無料で閲覧できたからだった

    • 標準文書のためのSci-Hubが必要だ。米国ではAPIは著作権保護の対象ではないと判断されたのだから、標準を実装するライブラリ自体が違法であってはならない
      そうしてこそイノベーションがもっと増える
    • 数年前に最後に確認したとき、SQL仕様を見るにはばかげた値段、記憶では230ドルを払う必要があった。SQLなのにそれだった
  • なぜどの標準化団体も基本的にこうしないのか理解できない

    • 昔は標準を入手するには遠くの住所に手紙を送り、紙の文書が郵便受けに届くまで「6〜8週間」待たなければならなかった。1995年にインターネット接続が一般化した時点で、SMPTEはすでに70年の歴史がある組織だった
      その頃には特定の期待や慣行がすでに固まっていて、それを乗り越えるにはかなりの時間と労力が必要だったはず
    • 建築関連の法規はいまだに有料の壁の向こうにある
      NEC(電気)は170ドル: https://www.nfpa.org/product/nfpa-70-national-electrical-cod...
      IPC(配管)は130ドル: https://webstore.ansi.org/standards/icc/iccipc2024
      そのほかにもたくさんある
      ただしYC企業の https://up.codes/ はこうした文書をはるかにアクセスしやすくし、地域ごとの規定の違いにも対応している
    • このレベルの技術品質を持つ標準を作るには莫大なコストがかかる。会議も必要だし、運営・組織化に必要な人員もかなり要るし、カンファレンス会場のような費用もかかり、完成までに数年を要する
      誰かがこの費用を負担しなければならない。企業、そしてしばしば個人会員に自腹で全額負担させると、参加を諦める人が出て、標準の品質が下がる
      標準作成のコストを分担するほうが、良い標準と最終利用者のコスト削減の間でより良いバランスになる
    • こうした団体は会員企業の製品のための参入障壁を維持したいだけだ。それ以上でもそれ以下でもない
      良い例が、ほぼすべてのマシンビジョンカメラで使われているGigE Vision/GenICam標準だ。非ライセンス利用者もアクセス自体は可能だったが、実質的には実装できず、標準はオープンソース実装での使用を明示的に禁じていた
      結局、実際に使える場面はほぼ二つしかなかった。ライセンス保有者として自社カメラ向けの非公開ソフトウェアを作るか、顧客としてカメラ/ソフトウェアベンダーに対し、標準のどの部分がきちんと実装されていないのか抗議するときだけだった
    • 昔こういう仕事をしていたときは、British Standardsを大量に買わなければならなかった。1冊あたり数百ポンドで、それぞれ仕事のごく一部しか扱っていない
      鉄骨構造物を設計するには、基本構造設計用が1つ、構造荷重用が1つ、鉄骨構造設計用が1つ、鋼材断面用が1つ、基礎設計用が1つ、鉄骨構造施工用が1つ、そのほかにも非常に多く必要になる。合計すると数千ポンドになる
  • フランスでは、家庭用電気配線のように法律で強制される標準であれば無料で公開されるべきだ
    ほとんどの民主国家にも似たような法律があるはずだ。従うべき法律を知る権利は基本権だから

    • ここでいう「無料」が本当に無償という意味なのか、それとも誰でも入手可能であるべきという意味なのか気になる
      フランスも多くの国と同様にISO標準に大きく依存しているはずだが、ISO標準は多くの場合有料だ。あるいは、そうした標準は明示的に強制されてはいないが、現実にはISO標準を知らなければ要件を満たせない構造なのだろうか?
    • フランスは民主国家であるのは確かだが、共和国ではないのか?
    • オランダでは現実はそんなにきれいには回っていない。法律が複数の規範を間接的に参照している場合が多い
      理論上はその規範なしでも要件を満たせるが、実際には絶対に不可能だ
  • 昔、subreader.ioの映画館連携を作ろうとして430.10標準PDFを買ったのを覚えている。今は公開されていてよかった

  • [1] によれば、

    This move is part of a broader effort to modernize the organization's Standards development and publication processes. Recent initiatives include:
    Adopting GitHub-based workflows for version control
    Issue tracking and automation
    Transitioning to structured HTML-based authoring
    Implementing an integrated publishing pipeline that streamlines document creation, review, validation and release.
    GitHub ホスティング、イシュー追跡と自動化、HTML ベースのオーサリングがすべて良いことなのかは確信が持てない。それでも以前のやり方よりはましな気はする。
    一方で、これを完全に無料にすることの意味が正確には何なのかも気になる。SMPTE が特許を持っているわけでもないし、従来の標準がアクセスしにくかったとも思わない。今回の発表で実際に大きな影響がある部分はあるのだろうか?
    [1] https://www.smpte.org/setting-the-standards-free?hsCtaTracki...

    • データエンコーディングにおいては、無料の標準は非常に重要だ。コーデックやメタデータ標準が無料でないと、開発者はサンプルファイルを見てリバースエンジニアリングしようとして相互運用性が悪化し、実際に仕様を購入して読んだ実装者にとっても混乱を招く
    • GitHub は要するに git で、git は無料だ。リポジトリを複製してどこへでも push できる
      それ以外の点については特に言うことはないが、ソースコードに GitHub を使っているからといって、そのコードが簡単にフォークされたり他所で使われたりできないという意味ではない。git ユーザーの大半が GitHub を使っているので、便宜上それを選んだ可能性が高い
  • SMPTE タイムコードは、子どものころ、いや正確には数十年前に若い大人だったころ、初めて理解できた技術標準だった。標準というものはそういう感じだった

  • ハードウェアメーカーも、今や販売するすべてのものに データシート を付けるべきだ
    そしてこれは義務化されるべきだ

    • 古い乾燥機のベルトを交換しようとして開けてみたら、中に 2 ページの 回路図 が入っていた。昔使っていたテレビにも似たような詳細文書が付いてきたのを思い出した
  • SMPTE ってそもそも何?

    • Society of Motion Picture and Television Engineers のことだ
      SMPTE 標準は映画制作とテレビ、特に業務用途で非常に重要だった
      デジタルビデオへの移行後は、関連標準のかなりの部分が別の組織から出るようになって重要性は下がったが、特に劇場向けデジタル映画配給形式に関しては、今でも重要な SMPTE 標準が多い
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_Motion_Picture_and_...
    • 同じ疑問を持った。メニューから About > Who is SMPTE のページを開いてみたが、そこにも略称の説明はなかった
      それでページ最下部までスクロールしたら、フッターに SOCIETY OF MOTION PICTURE AND TELEVISION ENGINEERS と書いてあった。今日は一つ学んだ
    • SMTP 標準の拡張かと思った
  • いいね。次は AES と IEEE もそうするべきだ

    • 少なくとも AES 会員ならすべての標準を無料で見られる。IEEE についてはそうは言いにくい
      出典: 実際に AES の会員証を持っている会員だ