EU欧州委員会、InstagramとFacebookの依存性を高める設計がDSAに違反すると予備判断

• EU欧州委員会は、InstagramとFacebookの依存性を高める設計がデジタルサービス法（DSA）に違反していると予備判断した
• 判断対象は、両サービスを運営するMeta
• 現時点の結論は違反が最終的に確定したものではなく、予備判断段階にある
• 関連するプレスリリースは2026年7月10日に公開された
• 提供された資料だけでは、具体的な違反根拠や今後の手続きを確認できない

---

DSA違反の予備判断

• EU欧州委員会は、InstagramとFacebookの依存性を高める設計を問題視し、MetaがDSAに違反したとの予備的結論を下した
• 最終確定の有無やその後の措置は、提供資料には含まれていない

公開資料

• EU欧州委員会のプレスリリースは2026年7月10日に公開された

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 本当に中毒性のあるプラットフォームに歯止めがかかってほしい。海辺で2人の子どもが父親に一緒に水に入ろうと何度も頼んでいたが、父親はReelsを見るばかりで何も答えず、子どもたちは結局自分たちだけで水に飛び込んでいった。
  大げさかもしれないが、こうしたプラットフォームはこの時代のタバコのようなものだと思う。自分も10代のころはひどく中毒になっていたが、23歳の今はほとんど断っており、友人たちまでこういう状態に陥っていくのを見るとぞっとする。

  • 歴史的に、父親が子どもを無視すること自体は新しい現象ではない。昔は雑誌や本、新聞、家ではテレビがその役割を占めていた。
    「お父さんが新聞を読んでいるときに邪魔するな」という陳腐な言い回しは、育児におけるジェンダー非対称に根ざしており、父親の個人時間は概して侵すことのできない領域のように守られてきた。
  • 1999年以降に生まれたなら、意識的に覚えているほぼすべての時期にスマートフォンとソーシャルメディアがあった可能性が高い。
    幼いころからFacebookやInstagramのコメントで交流し、「いいね」を自尊心の物差しにする世界で育つのはどんな感じなのだろうと思う: https://www.nielsen.com/insights/2012/young-adults-and-teens...
  • 手のかかる子どもを育てる父親として、短い場面だけで親を判断するのはもっと慎重であってほしい。1週間ずっと子どもたちの要求に応え続けたあと、少し休むために境界線を引いた直後だったのかもしれないし、夫婦関係にどんな事情があるのかも分からない。
    レストランで子どもにタブレットを渡すと非難する人も同じだ。疲れ切り、過活動がひどい子ども2人の終わりないぐずりにすぐ隣で対応してみてから判断したほうがいい。
  • 父親がEUのプロパガンダを見ていたのなら、EUは少しも気にしなかっただろうという違いもある。

• 完全なタイトルは「Commission preliminarily finds the addictive design of Instagram and Facebook in breach of the Digital Services Act」。
  もともと投稿しようとしていたページは https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_26_... だが、何らかの理由でURLが変更された。

  • 現在は記事ではなく、複数の記事を並べたEuropean CommissionのPress Corner一般ページに移動する: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/home/en

• 製品と緩和策の根本的な不一致が最も強力な論点だ。すべての画面を「あと1分だけ」使わせるように最適化しておきながら、閉じられる時間制限ポップアップを根拠に、ユーザーがコントロール権を持っているとは言えない。

• アプローチが間違っている。中毒性のあるアルゴリズムと倫理的なアルゴリズムのどちらかを選べるようにするか、さらに言えばサードパーティ製フィードを認めるべきだ。
  パーソナライズにどんなデータを使うのかを透明に公開し、政治的バイアスは厳格に禁止すべきだ。Blueskyのカスタムフィードのような機能は合法として保証されるべきで、どれほど中毒性が強くても、強制されない限り使う選択肢はあるべきだ。児童保護が目的なら、親が設定するCalifornia式のデバイス内年齢シグナルを使えばよい。中毒そのものを規制対象にすることには反対で、あらゆるドラッグの合法化にも賛成だ。

  • 現代社会で政治的バイアス禁止という文は意味をなさない。米国政府は自転車レーンでさえ「DEI」と規定しており、今やすべてが政治的だ。
    選択肢もうまく機能しない。誰もが情報と注意力の過負荷に苦しんでいるので、食べ物の成分さえすべて調べる時間がないのに、人生のあらゆる選択を検討することなどできない。
  • 法が立ち向かうべき相手こそが中毒だ。自由市場では時間とお金をどこに使うか自由に選べるべきだが、中毒になった人は自由ではない。
    中毒がなければ同意しなかったはずの場所に時間とお金を使わせられるからだ。Instagramが奪う時間と、その時間にできたはずの他の活動の損失は、個人だけでなく市場と社会全体を混乱させる。
  • Facebookにはネットワーク効果という違いがある。友人が数人でもイベントの計画にFacebookを使い始めると、他の人はイベントを見逃したり疎外されたりするのではないかと心配するようになり、こうした圧力は個人の選択権を弱める。
    Instagramは少し違うが、チャット機能のあるプラットフォームも、1つのアプリに会話と予定を集中させると、拒む人が社会的に排除される可能性がある。ただ、現在はほとんどの人が複数のチャットアプリを併用しているため、中央集権化の力がどれほど強いかは定かではない。
  • 選択肢はすでにある。InstagramやTikTokを使わなければよいが、中毒性があっても皆が使い続けることを選んでいる。
    だから特に10代が中毒性のあるアルゴリズムを拒む自制心を発揮すると信じるのは難しい。
  • Bluesky、Pinksky、Mastodon、Pixelfedへ移ることもできる。Instagramのコンテンツを取り込む再投稿ボットを作り、ボットであることを明確に示しつつ、まだ再投稿されていないアカウントを選んでネットワーク効果を起こせばよい。

• Instagramにはアルゴリズムをリセットする機能があるので、ドゥームスクロールにはまっているなら試す価値はある。Facebookにもあるかは、アカウントがないので分からない

  • 新しいアカウントを作って試してみたが、すぐにまた中毒的に使うようになり、長期的には効果がなかった。自分の解決策は、Curboxを使ってコンテンツをBlueskyに再投稿すること
  • アルゴリズムをリセットしたら、むしろさらに刺激の強いコンテンツが出るようになり、強引に注意を引き留めようとする傾向が強まった
  • スマートフォンでも拡張機能をサポートするFirefoxでInstagramのWebサイトを開き、Control for InstagramやHide Reelsのような拡張機能をインストールすると効果が高い
    https://www.instagram.com/?variant=followingをスタートページに指定すれば、無限スクロールアプリではなく昔ながらのソーシャルメディアのように使える。ただし、この機能が欧州でしか提供されていないのかは分からない
  • Instagramはそもそも使わないことを強く勧める。自由市場を掲げる勢力が、収益性の高い中毒性のある商品を売ると何が起きるかは、アヘン戦争が示している: https://en.wikipedia.org/wiki/Opium_Wars
  • その機能が正確にどこにあるのか分からない。アカウント設定をざっと見たが関連項目は見つからず、デスクトップしか使っていないのでモバイル専用機能を見落としているのかもしれない

• ソーシャルメディアに年齢制限を設けるより、アプリに中毒性の低い設計を義務づけるほうが、若者の脳をよりよく守れるし、正直なところ大人にも助けは必要だ

  • Metaに対し、規制当局が的確に指摘した「高度にパーソナライズされたレコメンド、自動再生、無限スクロール」のような中核的なダークパターンを変えさせるのは、非常に難しいだろう
    それでも正しい方向への第一歩であり、道のりは長い
  • こういうものをジャンクメディアと呼んではどうだろう。批判的思考をめぐる戦いにおいて、加害者側が作った用語で現実を描写すること自体が大きな譲歩だ
  • 同じ論理なら、酒類の中毒性を下げるよう義務づけることは、飲酒年齢制限よりも若者の脳をよく守り、大人にも役立つと言える
  • ダークパターンやエンゲージメント最大化以前のソーシャルメディアも、非常に中毒性が高かった。影響がそれほど目立たなかったのは、主に利用者が少なかったためで、Facebookもかつては大学生限定・招待制だった
    不安定で脳が発達し続けている子ども向けに、中毒性も害もないソーシャルメディアを作るという発想は、そもそも成立しにくい。大人も同じだが、大人の自己破壊的な行動をする権利は、より広く受け入れられているだけだ

• Webサイトで動画アップロードの一つくらいまともに動くようにできる開発者がいればいいのに。人員はみなLlamaのワークフローに移ったようで、コードもコンテンツも15年前より悪くなっている

• 探索フィードを禁止して、検索だけ許可すればいい

  • HNのフィードも中毒性があるので、同じ論理ならEUはそれを禁止し、新着投稿の検索だけを許可すべきだ
    最近のエアフライヤーも便利すぎるし料理がおいしくて使い続けてしまうので、EUは中毒性を下げることに注力すべきだ、というような論理になる
  • 罰として探索フィードをなくし、購読フィードだけを許可することもできる

• EUがFacebookに対し、WhatsAppのユーザーベースとFacebookのユーザーベースを統合しないよう明示的に禁じたときも、Facebookは罰金だけ払ってそのまま進めた。今回は何が違うのか疑問だ

• ひたすら物を消費し続けるよう引き留める広告の中毒性のある設計はどうするのか: https://www.researchgate.net/publication/382310867_Methods_o...

  • オンライン広告は全面禁止すべきだ。注意を奪い、エンゲージメントを最大化するインターネットと、そのあらゆるひどい影響は広告のせいで存在している
    オンライン広告のない世界が十分に可能だということは、皆が1996年を生きてすでに確認している
  • 広告の中毒性にも対処すべきだ