John C. Dvorak氏が死去

 (twitter.com/na_announce)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 5 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • John C. Dvorak氏が74歳で死去
  • 遺族にとって愛される夫であり父親だった
  • No Agenda Showの司会者として活動していた
  • 死去の知らせ以外の具体的な内容は公開されていない
  • 追加情報は今後発表される予定

判明している内容

  • John C. Dvorak氏は74歳で死去し、遺族にとって愛される夫であり父親だった
  • No Agenda Showの司会者として活動していた

追加発表

  • 具体的な内容はまだ公開されておらず、追加情報は今後発表される予定

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 5 시간 전
Hacker News の反応

  • Dvorak キーボードの考案者なのか気になったが、John C. Dvorak は考案者である August Dvorak の甥だった
    https://en.wikipedia.org/wiki/John_C._Dvorak
    https://en.wikipedia.org/wiki/Dvorak_keyboard_layout

    • 彼が作った Cranky Geeks は、私が最初に聴いたポッドキャストの一つだった
    • Wikipedia が彼を Kentucky Colonel だったと大仰に紹介しているのが面白い。自分が受けた称号の中では、比較的得やすい部類だった
    • Tech TV で彼の番組を見て、PC Magazine のコラムを読みながら育ったので、なおさら悲しい
      Leo Laporte と衝突していた様子も本当に面白かった: https://youtu.be/C96YG7qzN80?t=142

  • 子どもの頃、PC Magazine に載っていた John C. Dvorak の 1×1.5インチの小さな写真は、私にとって真剣な権威そのものだった
    https://archive.org/details/PC-Mag-1999-12-14/page/88/mode/2up

    • 彼の記事をテキストファイルに起こして Usenet に投稿していたことがあり、あの頃は良い思い出として残っている

  • 彼はいつも 大胆な見解を示していた。最も面白い話の一つは、ソフトウェアの箱の裏面だけを見てレビューの下書きを書くことだったが、それでも90%は当てられると言っていた
    John が画面の汚れを見てパスワードやロックパターンを推測しようとするたびに、Leo Laporte が携帯電話を取り返そうとしていた姿も覚えている。頻繁に同意していたわけではないが、彼はいつも会話に価値ある何かを加えていた

    • TWiT に出演して Leo Laporte を苛立たせ、結局外れる予測を披露していた姿が一番記憶に残っている。本当に面白い 気難しい論客で、恋しくなるだろう
    • 最近のソフトウェアのWebサイトは、箱の裏面とは正反対のように思える。企業サイトを全部読んでも、その製品やサービスが 何をするものなのか分からないまま去ったことがどれほど多いか分からない
    • John と Leo が数年前に仲違いしたのは残念だ。2人が一緒にいるところが本当に好きだったし、John がカメラレンズのような Leo の機材を借りて、返すのを忘れて叱られていた場面も覚えている
    • PC Magazine のコラムでは、彼の見解が文字どおり 太字で掲載されることもあった

  • 最近続いた訃報の中でも、特につらく感じる。ブログ以前から InfoWorld と Mac User で彼のコラムを読んでいたし、TWiT の常連出演者だったが、Leo とは仲違いしたようだ
    No Agenda も楽しんでいたが、Adam が宗教に目覚めてから方向性が変わった。必ずしも政治的に正しいわけではなかった彼の冗談に、よく気分を明るくしてもらった。知らず知らずのうちに自分のメンターだった方の冥福を祈り、Valhalla が待っていることを願う

  • 14歳の頃から技術ニュースを読み、ポッドキャストを熱心に聴いていて、2005年の This Week in Tech で初期の常連出演者だった John C. Dvorak を知った。彼のスタイルが好きで、ほかのポッドキャストやWebサイトまで追いかけ、Cranky Geeks も大いに楽しんだ
    ファンなら、最新情報が載った No Agenda ニュースレターを見られる: https://mailchi.mp/nashownotes/rip-jcd-no-agenda-newsletter

    • XBMC/Xbox Media Center でこれや他の動画ポッドキャストを見ていた時代は、技術の魔法のような瞬間だった
    • 強い郷愁が押し寄せてくる。This Week in Tech と Cranky Geeks のどちらも熱心に聴いていたし、2008年に手術後寝たきりだったときは、iPod で Cranky Geeks の動画を見ていたこともある

  • 1990年代に John と素晴らしい夕食を何度も共にし、彼は Chez Panisse が好きだった。公の場では時に気難しかったが、実際には 温かい心を持った情熱的なコンピューティング愛好家だった

    • 公の場では気難しいが、私的には温かい人だったという評価は、本当に素晴らしい賛辞だと思う

  • Jerry Pournelle に続き、今度は John Dvorak まで去ってしまった。当時は2人のコラムを欠かさず読んでいたが、今では誰の文章もそこまで追いかけたり、ポッドキャストを長く聴いたりしなくなった
    1980年代のコンピューティングの活気は完全に消えたが、それは業界が成熟したということなので、必ずしも悪いことばかりではない。それでも未成熟だった業界は本当に面白かった

    • Pournelle は1970年代から1980年代初頭にかけて、コンピュータで本を書きたいと考えていた比較的非技術系のユーザーの視点から優れていた。Dvorak も優れていたが、私には Wintel 中心の傾向が強すぎた
      Robert X. Cringely は断然最高だった。ここで言っているのは Mark Stephens のことで、後に IDG で同じ名前で書いた人たちではない。1987年になってようやくコラムを書き始めたが、技術を正しく理解し、流れも正確に予測していた。今も cringely.com で活動しているので、技術論客としてのキャリアはほぼ40年に達する

  • Adam Curry と John の妻 Mimi が明日、No Agenda 追悼番組を行い、話や逸話を共有する予定らしい
    https://mailchi.mp/nashownotes/rip-jcd-no-agenda-newsletter?e=51294a2abf

  • 1980年代ごろに Byte 誌で John C. Dvorak を初めて知り、洞察力があり興味深い文章を書く尊敬すべき人物だと思っていた
    訃報では74歳、Wikipedia では80歳となっているので、どちらかは訂正されるだろう: https://en.wikipedia.org/wiki/John_C._Dvorak

    • Dvorak は、Wikipedia が何十年にもわたって 誤った出生年を載せ続け、本人に修正させなかったことをひどく嫌っていた。Wikipedia はウィキの根本概念と正反対だとして、長文を書いたこともある。彼は1946年生まれで80歳だった

  • John C. Dvorak の PCMag 記事一覧を見ると、自分の見解に全力を注いでいた。大半は正確で、一部は大きく外れていたが、自分の仕事を非常にうまくこなした人物だった
    Reddit の無法地帯実験、30年周期のAI恐怖、検索の暗黒時代、3Dプリンターの誇大宣伝 といったコラムが残っている