NFTマーケットプレイスの分類
- NFT市場は大きく4つに分類できる
- 初期市場: 量と質の選択による市場の方向性
- OpenSea: 誰でも取引可能
- Foundation: 招待制ベースのクリエイターフィルタリング
- Nifty Gateway, SuperRare: 厳格な審査
- 多様なエコシステム: 拡張性の観点と複数のエコシステム
- MagicEden: Solana
- Paras: NEAR
- AtomicMarket: WAX
- tofuNFT: Optimism
- マーケット間の競争: UX+トークノミクス+手数料
- Rarible: UX改善+トークノミクスを提供
- LooksRare: OpenSeaに対するヴァンパイアアタック
- X2Y2: 手数料0.5%で競争力を確保
- 中央集権型取引所: 市場の拡大
- Binance, FTX, Coinbase, Upbit, Korbit
- ただし依然として使い勝手は不足している
NFTマーケットプレイスのUX改善提言
- 一部のNFT Marketplaceの長所や改善点などに関する提言
- ウォレットと便利なアカウント管理: ウォレットは依然として使いにくいです。まだカード決済のほうが便利に思えます。また、単一ウォレットではなくマルチウォレット確認機能の提供についてのアイデア提案。
- 対応チェーンとマルチチェーン: 今後もっとも期待される次のステップ。
- フロア価格など取引情報の高速リフレッシュ: メタデータの更新も依然としてかなり遅いほう。
- 取引情報の可視化: 過去の取引情報を確認しにくい。現在は大半が外部サービスを使用。
- NFT制作ソリューションの統合: 大半はNFTを簡単に載せられるが、速度や使いやすさの面でまだ多くの可能性が見える。現在はIPFSを使わず独自サーバーを使うケースも多数。
- 低い手数料のための方法: 低い取引手数料、大量購入の提供など
- ソーシャル機能の不在: いまだにコミュニケーションがTwitterとDiscordで行われている点は非常に残念なポイントです。
- 個人ページでのNFT管理: ディレクトリ単位での管理や個別タグなどを追加できるとよさそうです。今は非常に原始的な列挙方式。
- キュレーションと展示: 良いNFTの選別は依然として難しく、信頼できるキュレーターが必要。
- Rarity表示: PFP Rarityメタがいつまで維持されるかは分からないが、当面は良い機能。
- オークションおよびビッド方式の多様化: 多様なオークション方式と自動入札など
- モバイルUX: まだ大半のマーケットがPC画面に最適化。OpenSeaの場合、モバイルアプリはあるがモバイル取引は不可能。
まだコメントはありません。