あなたはたぶん間違った辞書を使っている

xguru · 2022-08-08T10:21:01+09:00

ふつう辞書は、知らない単語や確信の持てない単語を調べるときに使う example、sport、magic のような、よく知っている単語は見ないしかし、Mac に内蔵された Oxford 辞典で上の単語を引くと、その説明はとても乾いていて、機能的で、官僚的だそのせいで辞書は単なるユーティリティに見えてしまう ⇨ 「良いものを採掘したり、探索したり、味わったりする場所」ではなくさらに良くないのは、「単語」そのものが「定義」の性格を帯びてしまっていることだ愉快な意味合いを持つ fustian という単語を引いてみると、"pompous or pretentious speech or writing"（尊大で気取った、もっともらしく飾り立てた話し方や文章）と説明されているこの定義は基本的に間違っている。これは犯罪だ。この辞書は単語だけが生きていて、文章は生きられない場所だ New Oxford だけがそうなのではない。Google 辞書も、最新の Merriam-Webster も、dictionary.com もみな同じだどれも読みにくく、言語に対する楽しさがない John McPhee の秘密兵器アメリカの偉大なノンフィクション作家ジョン・マクフィー（ジャーナリストでありピュリツァー賞受賞作家）が、ニューヨーカーに書いた "Draft #4" というエッセイで "Draft #4" は骨の折れる創作を終えたあとの草稿で、残る仕事は言葉を強め、古びた単語やフレーズを「歌うもの」に変えることだけだと語っているその作業とは、「間違った単語」や「別の意図を持っているように見えかねない単語」を見つけ出し、辞書で定義を確かめ、より正確な別の単語に置き換えること McPhee が使っている辞書の名前は挙げていなかったが、彼が説明した単語からどの辞書かを突き止めた（エッセイにある内容を通して説明が長くなるため、ここでは翻訳していません。原文を参照してください ^^）彼が使っている辞書に最も近いのは "Webster’s Revised Unabridged Dictionary (1913 + 1828)" だ The invention of American English : アメリカ英語の発明 Noah Webster は「アメリカの学問と教育の父」彼はアメリカ英語という概念を、ほとんど独力で発明したアメリカの小学生向けに、3巻本の "Grammatical Institute of the English Language" を書いた → Speller, Grammar, Reader その本は表紙が青かったため、"Blue-backed speller" と呼ばれた 1890年までに6,000万部が売れたしかし、彼の最も野心的なプロジェクトは、1807年から書き始めた辞書 "An American Dictionary of the English Language" だった彼はこの辞書が包括的で権威あるものであることを望んでいた一人で座り、自分の言語を capture しようとする人を想像してみてほしい今どきの辞書はこのようには書かれない実際には "Written" と呼ぶのもためらわれる大きなチームによって「構築される(built)」。art というより engineering だこうした辞書を読んでも、その単語の本質を言葉で表現するために、一人の人が机に向かっているという感じはしないつまり、良い小説のように、ページの向こう側に自分と同じく生きている別の心があるという感覚を得られない Webster の辞書は完成までに26年かかった全7万語を収録した。すべてを一人で執筆し、語源学 (etymologies) のために28言語を学ばなければならなかった → 古英語、ゴート語、ドイツ語、ギリシャ語、ラテン語、イタリア語、スペイン語、オランダ語、ウェールズ語、ロシア語、アラム語、ペルシャ語、アラビア語、サンスクリット語など彼はプロジェクト資金を賄うために借金に苦しみ、家を担保にして融資まで受けた彼の生前、この辞書はほとんど売れず、評価もされなかった今日では彼の名前 Webster は辞書のほぼ同義語となり、一般名称化した商標になっている → つまり、Webster とほとんど関係のない辞書でも名前に Webster を付けられる → Merriam-Webster 辞書は Webster の辞書から派生したものだが、あまりにも多く改訂され、偽物よりもほとんど似ていない。つまり、前で述べた「間違った」辞書の一つだ 1828年版と1847年改訂版、1864年 Unabridged 版、1890/1900年の International 版、1909年の New International 版、1913年版などがあるなぜスピーチの冒頭で "Webster は X をこう定義している"（“Webster’s defines X as…”）と言うのがクリシェになったのかというと、彼の辞書にある定義や説明は、本当にあなたの言葉に大きな力を与えてくれそうだからだ実際、その説明は自分で思いつけるどんなものも上回っている flash に対する Webster の用例 … Flashing differs from exploding or disploding in not being accompanied with a loud report. To glisten, or glister, is to shine with a soft and fitful luster, as eyes suffused with tears, or flowers wet with dew. fustian と pathos に対する説明（この部分は原文で読んだほうがよさそうです。） The pleasure of finding things out Webster でこうした単語を引いてみてほしい。今使っているあらゆる単語を引いてみてほしい example, magic, sport, arduous, huge, chauvinistic, venal, pell-mell, raiment, sue, smarting, stereotype, word, look, up これがこの文章を書くことになった理由だ「1年以上 Webster 辞書（1913年版）を使っているが、単語を引いて比較すればするほど、人々は間違った辞書のせいで、単語について間違った印象を持たされていると感じる」正しい辞書を使い始めると、驚くようなことが起きるすでに知っている単語も含めて、より多くの単語を引くようになるごくありふれた単語に対してさえ愛着を持つようになる。なぜなら、それらが珍しい単語や仰々しい単語と同じ敬意をもって扱われているのを見るからだ Mac、iPhone、Android、Kindle で使う : Webster 1913版 Stardict 形式をダウンロードして、iPhone / Android などで使う M1 + Monterey OS : https://github.com/ponychicken/WebsterParser からダウンロードしてインストール可能 Chrome にも検索エンジンのように追加できる Kindle にも "Send to Kindle" で追加できる

(jsomers.net)

31 ポイント投稿者 xguru 2022-08-08 | 8件のコメント | WhatsAppで共有

ふつう辞書は、知らない単語や確信の持てない単語を調べるときに使う
example、sport、magic のような、よく知っている単語は見ない
しかし、Mac に内蔵された Oxford 辞典で上の単語を引くと、その説明はとても乾いていて、機能的で、官僚的だ
そのせいで辞書は単なるユーティリティに見えてしまう
⇨ 「良いものを採掘したり、探索したり、味わったりする場所」ではなく
さらに良くないのは、「単語」そのものが「定義」の性格を帯びてしまっていることだ
愉快な意味合いを持つ fustian という単語を引いてみると、"pompous or pretentious speech or writing"（尊大で気取った、もっともらしく飾り立てた話し方や文章）と説明されている
この定義は基本的に間違っている。これは犯罪だ。この辞書は単語だけが生きていて、文章は生きられない場所だ
New Oxford だけがそうなのではない。Google 辞書も、最新の Merriam-Webster も、dictionary.com もみな同じだ
どれも読みにくく、言語に対する楽しさがない

John McPhee の秘密兵器

アメリカの偉大なノンフィクション作家ジョン・マクフィー（ジャーナリストでありピュリツァー賞受賞作家）が、ニューヨーカーに書いた "Draft #4" というエッセイで

"Draft #4" は骨の折れる創作を終えたあとの草稿で、残る仕事は言葉を強め、古びた単語やフレーズを「歌うもの」に変えることだけだと語っている
その作業とは、「間違った単語」や「別の意図を持っているように見えかねない単語」を見つけ出し、辞書で定義を確かめ、より正確な別の単語に置き換えること
McPhee が使っている辞書の名前は挙げていなかったが、彼が説明した単語からどの辞書かを突き止めた
（エッセイにある内容を通して説明が長くなるため、ここでは翻訳していません。原文を参照してください ^^）
彼が使っている辞書に最も近いのは "Webster’s Revised Unabridged Dictionary (1913 + 1828)" だ

The invention of American English : アメリカ英語の発明

Noah Webster は「アメリカの学問と教育の父」
彼はアメリカ英語という概念を、ほとんど独力で発明した
- アメリカの小学生向けに、3巻本の "Grammatical Institute of the English Language" を書いた
  → Speller, Grammar, Reader
- その本は表紙が青かったため、"Blue-backed speller" と呼ばれた
- 1890年までに6,000万部が売れた
しかし、彼の最も野心的なプロジェクトは、1807年から書き始めた辞書 "An American Dictionary of the English Language" だった
- 彼はこの辞書が包括的で権威あるものであることを望んでいた
- 一人で座り、自分の言語を capture しようとする人を想像してみてほしい
今どきの辞書はこのようには書かれない
- 実際には "Written" と呼ぶのもためらわれる
- 大きなチームによって「構築される(built)」。art というより engineering だ
- こうした辞書を読んでも、その単語の本質を言葉で表現するために、一人の人が机に向かっているという感じはしない
- つまり、良い小説のように、ページの向こう側に自分と同じく生きている別の心があるという感覚を得られない
Webster の辞書は完成までに26年かかった
全7万語を収録した。すべてを一人で執筆し、語源学 (etymologies) のために28言語を学ばなければならなかった
→ 古英語、ゴート語、ドイツ語、ギリシャ語、ラテン語、イタリア語、スペイン語、オランダ語、ウェールズ語、ロシア語、アラム語、ペルシャ語、アラビア語、サンスクリット語など
彼はプロジェクト資金を賄うために借金に苦しみ、家を担保にして融資まで受けた
彼の生前、この辞書はほとんど売れず、評価もされなかった
今日では彼の名前 Webster は辞書のほぼ同義語となり、一般名称化した商標になっている
→ つまり、Webster とほとんど関係のない辞書でも名前に Webster を付けられる
→ Merriam-Webster 辞書は Webster の辞書から派生したものだが、あまりにも多く改訂され、偽物よりもほとんど似ていない。つまり、前で述べた「間違った」辞書の一つだ
1828年版と1847年改訂版、1864年 Unabridged 版、1890/1900年の International 版、1909年の New International 版、1913年版などがある
なぜスピーチの冒頭で "Webster は X をこう定義している"（“Webster’s defines X as…”）と言うのがクリシェになったのかというと、

彼の辞書にある定義や説明は、本当にあなたの言葉に大きな力を与えてくれそうだからだ
実際、その説明は自分で思いつけるどんなものも上回っている
flash に対する Webster の用例

… Flashing differs from exploding or disploding in not being accompanied with a loud report. To glisten, or glister, is to shine with a soft and fitful luster, as eyes suffused with tears, or flowers wet with dew.
fustian と pathos に対する説明
（この部分は原文で読んだほうがよさそうです。）

The pleasure of finding things out

Webster でこうした単語を引いてみてほしい。今使っているあらゆる単語を引いてみてほしい

example, magic, sport, arduous, huge, chauvinistic, venal, pell-mell, raiment, sue, smarting, stereotype, word, look, up
これがこの文章を書くことになった理由だ

「1年以上 Webster 辞書（1913年版）を使っているが、単語を引いて比較すればするほど、
人々は間違った辞書のせいで、単語について間違った印象を持たされていると感じる」
正しい辞書を使い始めると、驚くようなことが起きる
- すでに知っている単語も含めて、より多くの単語を引くようになる
- ごくありふれた単語に対してさえ愛着を持つようになる。なぜなら、それらが珍しい単語や仰々しい単語と同じ敬意をもって扱われているのを見るからだ

Mac、iPhone、Android、Kindle で使う : Webster 1913版

Stardict 形式をダウンロードして、iPhone / Android などで使う
M1 + Monterey OS : https://github.com/ponychicken/WebsterParser からダウンロードしてインストール可能
Chrome にも検索エンジンのように追加できる
Kindle にも "Send to Kindle" で追加できる

8件のコメント

likelixir 2022-08-15

Androidではどのように使えますか？

xguru 2022-08-16

https://gist.github.com/jsomers/9dd78c8dc7fab071993c を見ると、Colordict 3アプリをインストールして、その辞書を読み込めばよいそうです。

qwertydvorak 2022-08-12

本当に素晴らしい辞書です。紹介ありがとうございます。100年以上前の辞書であるだけに、現代の辞書と併用すると本当に最高だと思います。

aster 2022-08-08

モルガナ

sjyoon29 2022-08-08

英語でコミュニケーションというものをし始めたのは、学内の英字新聞部で記事を書くようになった頃だった気がします。その頃から、少し大きな悩みがありました。辞書を引きながら、ネイティブではない人が文章を書くのは本当に難しいだろうな、と。自分が求めるニュアンスや感覚を見つけるのは、辞書ではほとんど不可能に近かったんです。でも、こういう悩みはネイティブたちも抱えていたんですね。
実際、ネイティブとやり取りするようになってからは、従来の辞書をますます見なくなって、こんなことを考えていたのも忘れて暮らしていましたね。

godrm 2022-08-08

リポジトリのスクリプトではエラーになりますが、release にある .dictionary は問題なくインストールできます。

hazealign 2022-08-08

英語のネイティブではないので、ただ組み込み辞書を使ってきたのですが、こういう問題があったんですね。今日もひとつ学びました。

xguru 2022-08-08

私が Wordnote 辞書アプリを作った理由の記事を見て知った文章です。
この記事を見たあとで Mac に Webster 1913 バージョンをインストールして使ってみたのですが、本当に辞書を見る楽しさが少し違います。
一度インストールしてみてください。