1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-07-07 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • ヨーロッパで運航する航空会社には、乗客を一定時間内に目的地へ到着させることが法律で求められています。
  • 航空会社がこの要件を満たせなかった場合、乗客は補償を受ける資格があります。
  • 航空会社は正当な請求を拒否し、航空管制の遅延のような言い訳を使って支払いを避けることがあります。
  • 航空会社は、自分たちの言い訳が妥当であることを証明する責任を負います。
  • 著者はAir Franceとの不快な経験をきっかけに、航空会社との紛争への対処法ガイドを作成しました。
  • 著者の便は遅延し、その結果として乗り継ぎ便に乗り遅れました。
  • Air Franceは補償請求を拒否しましたが、著者はこの拒否に異議を申し立てました。
  • 著者は請求をポルトガル民間航空局へ移送しました。
  • 民間航空局はAir Franceの拒否を覆し、著者は最終的に658ドルを受け取りました。
  • 航空会社は顧客に真実を隠そうとするかもしれませんが、忍耐と自信は紛争解決に役立つことがあります。

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-07-07
Hacker Newsの意見
  • エールフランスは、手荷物遅延に対する全額補償請求のために詳細な領収書を求めます。
  • Webサイトが添付ファイルを受け付けず、エラーが発生しました。
  • 添付ファイルなしで請求書を提出した後、エールフランスは補償金として100ユーロ בלבדを提示しました.
  • 乗客は全額支払いを受けるために、広範なやり取り、カスタマーサービスへの電話、追加証拠の提出をしなければなりませんでした。
  • コメント投稿者はエールフランスで似た経験をしており、同社がオンラインでの航空運賃変更を意図的に妨害しているのではないかと疑っています。
  • コメント投稿者は、エールフランスの代理人が運賃差額をひそかに懐に入れている可能性も疑っています。
  • エールフランスは最終的に乗客へ補償するでしょうが、これは過失の認定ではなく、コスト削減のための判断である可能性があります。
  • 別のコメント投稿者はブリティッシュ・エアウェイズでの類似体験を共有し、航空会社が補償を減らすために運航会社や距離について虚偽を述べていると主張しています。
  • 航空会社は、全額補償を避けるために、簡単に確認できる情報についても虚偽を述べることがあります。
  • 米国の旅行者向け消費者保護は弱く、特に嵐やフライト遅延の際にそれがいっそう際立ちます。
  • エールフランス/KLMでの乗り継ぎはしばしば遅延し、宿泊が必要になることがあります。
  • コメント投稿者は、航空会社が虚偽によって補償請求を拒否した場合、賠償額を2倍または3倍にすべきだと提案しています。
  • 航空会社から補償を請求するために flightright.com を使うことを勧めています。
  • カナダ政府の航空会社クレーム処理機関は46,000件を超える事案を処理しなければならず、待機期間は18か月以上です。