今年も参加しましたが、本当に楽しかったです。

何人かの韓国の方と一緒に参加したので、
近いうちに参加レポートを投稿してみようと思います

Windows 11は本当にAIでコーディングして作っているのでしょうか？

マイクロソフトとOpenAIは仲がいいのに、実質的にはClaude CodeがGitHub CopilotやOpenAI Codexより優れているってことですね（笑）
やっぱり本気のコーディングはClaudeなんでしょうね

おお、コメントありがとうございます。

OpenClaw の作者が Codex を使っているのもそうですし、
> MoltBot 제작자: “나는 읽지 않은 코드를 배포한다”

Codex も評判は悪くなさそうですが、Hacker News のコメントを見るとまたそうでもないような気もします……

これは、テストケース作成が万能ではないという点を見落としている。入力と出力が正常であることだけがすべてではない。結局、10万行をもう一度レビューすることになるだろう。

2種類のAIユーザーが現れており、その格差は驚くほどです
この記事ではCopilotはいまひとつだと盛んに批判しているのに、肝心のMicrosoftはClaude Codeを使っていて..

自分は長めのプラン文書を作って「これで進めて」と投げるやり方をすることが多いんですが、Codexのほうがこの手の使い方にはより合っていると感じました。
それと、確かにレートリミットにもあまり引っかかりません。安いアカウントで複数のプロジェクトを同時に回すことが多いのに、です。

下僕1、2、3として使っています

途中でCopilot批判が多いですが、実際には
Claude CodeがMicrosoft社内で急速に広がっている

国内の大企業にも間違いなく当てはまる状況だと思います。
会社が使えと言うから使うものの、ChatGPT/ClaudeはだめでCopilotしか使えない、というところが確実にありそうです。

現実には、ほとんどの採用でJavaなどの言語について常に「実務経験N年以上」が求められる

AIによってオープンソースのエコシステムがどのように変化を受け入れていくのかを語り合う場があればよいと思います。

Claude Codeではなく、Codexがメインである理由はありますか？

WSLかWindows版をくれ…

最近は開発者カンファレンス、特にアメリカのものはほとんど姿を消してしまい、その分ヨーロッパの開発者カンファレンスが特に大きな関心を集めています。
オライリーが主催していた OSCON がなくなって以降、オープンソース界隈では FOSDEM が最も大きいように思います。
ただ、ここはベルギーの大学を借りて開催され、入場も無料なので、有名セッションを追いかけて回るのも大変ですし、2日間の日程なので韓国から時間を作って行くのはなかなか難しいですね。

そのほかには NDC（ノルウェーのほうです。ネクソンではなく……）もありますが、オスロ／コペンハーゲンなど北欧で開催されていたものの、最近はシドニー／トロント／ロンドンなどでも開催されています。

本当に Windows/Linux もお願いします…
ChatGPTブラウザのAtlasも使ってみたかったのに、Windows版は coming soon としておいてずっと音沙汰がないですね

キミノアイバがズキュンドキュン〜

私も最近は Codex がメインですが、いいですね。Windows版も早く出てほしいです。

最初に起動すると、これまで Codex で作業していたプロジェクトを一気に読み込んで、左側にプロジェクト／スレッド単位でずらっと表示してくれるので、複数を同時に動かすのにちょうどいいです。

やば、雑に作って使ってたのにありがとう

本当に

しかし、上位10%の知能を必要とする仕事をしている人間が、いったい何%いるのでしょうか。実際のところ、人間の95%はごく平凡な仕事をしながら暮らしていると考えるべきではないでしょうか。平均を上回ったという事実だけでも、十分に衝撃的だと思います。上位10%の知能に向けた研究は今後も続くでしょうし、その上位10%の知能も「平均」知能とそこまで大きくは違わないのではないかと思います。上位0.01%なら話は別かもしれませんが。