同じような業種で働くエンジニアとして、この記事はとても興味深いですね。
AI制作物について不気味の谷が語られる時代はすでに過ぎましたが、
いまだに簡単に生成されたものや偽物に対して、人々は多少の抵抗感を持っていると思います。
その過程をどのように解決していくのか、楽しみですね。

仕方のないことです。国内の大手テック企業がReact（Next.js）基準で採用しているからです。
メジャーなVue.jsでさえ、大手テック企業で募集しているポジションはそれほど多くありません。

エコシステムを無視できないのが…最近出てくるサードパーティーやオープンソースのライブラリの大半はReactは公式サポートしていても、ほかのフレームワークはコミュニティサポート בלבדなので、あれこれ組み合わせて使おうとすると、結局Reactがいちばん安全な選択肢にならざるを得ない…

フィンテック分野では、セキュリティ要件のため、今でも Web-WAS が分離された環境が多いです。自分がどのような環境に配属されるか分からないので、何であっても備えておくのが正しいと思います（笑）

JDK24で入った機能ではありますが、JavaはLTSだけを使う傾向が強いので、synchronizedキーワードを使う際に仮想スレッドのpinning現象がなくなったJEP 491: Synchronize Virtual Threads without Pinningも注目に値します。
仮想スレッドの実運用ベンチマークがより遅いケースがしばしばありましたが、その多くはpinningが原因であることが多かったです。

一部のライブラリはCPU依存性があったりするので、CPUを変更するとコード修正が必要になる要素もあり得るため、ファミリーを一つに揃えることにも気を配る必要があるでしょうね。
それでもやっぱりAMD最高！

フロントエンドは必要以上の革新をやりすぎているのが問題ではないですか

結局、良いAIツールとは、ユーザーの教養（？）レベルを考慮しつつ、成果物の質をある程度一定水準で保証してくれることが、良いユーザー体験になるのでしょうか？
あらゆるレベルのユーザーが一様に、AIツールに対してより良い何かを求めている点は興味深いですね。

AIとロボットによって、労働、物流、安全、サービスなどで破壊的な影響が発揮されるとき、非常に身近に感じられるのではないでしょうか？

その通りではありますが……
苦労して成功した人たちを見ると

CVE-2022-37255 は 7.5 点ですね

CLRS が改訂されてからまだそれほど経っていないはずなのに、また新版を出すんですか

フロントエンドほど多様に実験している分野があるだろうか……

Claudeがあまりにも使いにくいので、乗り換えてみようかと思います。

VHSとベータマックスが一騎打ちを繰り広げたビデオテープ規格戦争の事例を見ると、技術的に優れているからといって、常に市場で選ばれるわけではないようです。

https://mynoise.net/

私もかなり前から使っているサイトを共有してみます。

ReactはFacebook開発チームの献身のおかげでWebアプリ開発の挑戦を数多く可能にした。悪役ではない。PHPやjQueryの時代を終わらせてくれた。

Tizen、行こう

Firefox OSが失敗したのを見ると、どうでしょうね……

社内コミュニケーションですら「ウリカード」と言わずに、ウカ、ウォリカードのような隠語を使っていたのを思い出します