GPT-5はほとんど10秒以上考える回答ばかり。これなら3〜4回は質問できたんじゃないか？と思いつつ、ああ、じゃあその分もっと質問しておけばよかったなという感じ。
技術的に優れているのかは分からず、ただ時間を多く使ってより良い結果を出しているようにしか見えない

私もそうですが、気分は最高です.. 川が学校の近くにあるので、大学院から本当に素早く自然の中へ逃げ込めるというのがどれほど大きな幸運か分かりません..

韓国では買えない製品ですよね、たぶん……？

SFFに興味があったのですが、完成品として買いたいデスクトップが出ましたね.. これは欲しくなります

資料だけでもクオリティがとても高いですね。共有ありがとうございます。

AIをどう活用すべきかについての文章を読んでいると、ある程度似た方向に行き着くのですが、それがまた既存のソフトウェア工学と一脈相通じる部分があるのを見ると不思議です。結局、AI＝開発者と置き換えると、『複数の開発者とどうすればうまく開発できるか？』という問題として見られるからなのかもしれません？

良い結果が出たというのは、誰かがすでに作ったコードをうまく参照したという意味でしょうか。

少し前に私も読みました。よく整理されていて、発表資料を読むだけでも多くの助けになりました。

信頼して見られるハ・ヨンホさんの発表資料。ぜひチェックしてみてください。

HNの「単なる趣味に近い」という意見に同意します。
いくらいろいろいじってみても、商用と同等の便利さと速度には到底かないませんでしたね。。

料金が高くつくという意味に読めます。 S3を同じリージョンのサービスから転送する場合は無料です。例えば、S3と同じリージョンのEC2でs3grepを使ってS3を検索した場合は無料です。

私は「みんなのPDF」です。

筆者がやっていることなんて、みんなとっくの昔にやっているのだから、どうでもいい自慢はやめて、
LLM同士で比較したときに、なぜClaudeが一番良かったと考えたのか、その根拠を書くほうがずっと意味のある文章になると思う。
実際に生成されたコードの比較、コンパイルエラーの頻度、文脈把握の安定性など。
実際のところ、文脈把握能力が最も優れているのはGeminiだ（100万トークン）。

これもいいですね。ただ、少し惜しい点は、画像を貼り付けたりする必要があるときに、Windowsで範囲キャプチャした画像をコピー＆ペーストするだけで簡単に挿入できることをとても重視している点です。ただ、洗練された機能や動作は気に入っています。個人的には、以前紹介されていた https://ja.news.hada.io/topic?id=19611 のプロジェクトエディタが好きです。とてもよく使っています。サーバー版向けに修正して。

誰かにとっては役に立つかもしれませんね（笑）

厳密に言えば、これはLinuxディストリビューションではなく、ヘビーな開発者向けのArch Linux設定スクリプトです。

丁寧に読んでくださり、良いフィードバックをいただきありがとうございます :)

来月のAWSの請求書の金額がかなり気になる内容になりそうですね 😂

役に立たないものばかり作って、文章だけやたらと長々と書いているね。

私の考えでも……コンセプト自体が違うようですね