たいてい……チームリーダーが保守的で責任回避型なうえ、仕事を全部丸投げするタイプだと、みんな自然と何も言わずにおとなしくなりますね。

す、すごい！

率直なフィードバックが重要な理由

「他チームを『あのバカども』と内心で呼ぶことがあり、そういうマインドでは生産的な議論そのものが阻まれる。

まず自分がどんなチームに属しているのかを把握することが重要だ。『静かな合意』が価値だと主張するチームは、実際には少数だけの利己的な決定が事前にすり合わせられ、全体会議では新しい意見の提示を望まないことがほとんどだ」

第二次世界大戦時の日本軍のような大本営会議をしてはいけませんよね。ほかの人がひょっとすると自分を仲間外れにして点数を稼いだり、昇進したり、うまくいったりするのではないかと恐れて、自分のラインの内外で内心敵対的かつ非協力的になる文化も問題でしょう。

これでいて、数カ月後には何食わぬ顔で1位を維持しているのが目に見えていて、虚しいですね

222

悪意あるコンプライアンスとは？ とても見事な戦略です

久しぶりにまたFlutterをやろうとしたら途方に暮れていたのですが、おかげで通して読みながら記憶がよみがえりました。心のこもったガイドを書いてくださってありがとうございます！

ありがとうございます

いらっしゃいませ〜〜

単なる過去を回想している文章にすぎないように思える。今でも周囲で同じショート動画やリールを見たという体験は簡単に共有できる。推薦アルゴリズムは Exploitation だけをしているわけではない。誰もが突然新しい分野の動画を薦められる Exploration の体験をしたことがあるはずだ。

GitHub READMEによると、VS Codeのようなモダンなインターフェースを提供したかったそうです。

ああっ.. 修正できませんね。もちろん MS-DOS 用だから 64ビットでは動かせないでしょうが、edit64 のような別アプリを作ってくれていたらよかったのに……という残念さがあります。

https://en.wikipedia.org/wiki/MS-DOS_Editor

こいつを64ビット化する決定をなぜしなかったのか気になりますね。
これを「重い」と言うことはできないはずですが。

Microが選ばれていたら面白かったのに、残念ですね

名前のジョークはさておき、ショートカットキーがWindowsの慣習に近く、操作も直感的で、真面目にかなり良い選択肢なんですけどね……知名度が低いことを除けば

Hacker Newsでも違和感を覚えた人たちが、数多くの同期化ツールやオープンソースのプログラムを紹介していますね。
どの知識ベースを使うべきか悩んでいる方なら、本文よりもHacker Newsのコメントを見ると大いに参考になると思います。

> PKMSを自分で使いこなせる程度に技術力のある人なら、gitでノートを同期してモバイルアプリからそのまま使えるのに、その可能性をなぜ使わなかったのか不思議。

> 実際にはDirectus( https://directus.io/ ) の広告のようです。彼はObsidianの代替としてそれを使いました。私がそこに行って最初に目に入った画像は「無料で始める」ボタンでした。

開発者ではないObsidian利用者でも、gitやドライブなどで無料同期できるという情報は知っています。
面倒なら、普通にお金を払って使えばいいんです。

Obsidianを本当に使ってみたのか疑わしいですね

Obsidian はローカルの Markdown ファイルエディタなのに、なぜサービス終了を心配するのか分かりません。

同期サービスのことを心配しているのでしょうか？ Markdown ファイルを自分でサーバー上で管理してもいいですし、同期サービスを実装しても構いません。すでに実装済みのオープンソース同期プラグインもあります。
私はすでに自分のサーバーに CouchDB をインストールして同期しています。望むなら FTP/WebDAV/NFS などのネットワークファイルアクセス機能でファイルに直接アクセスしてもいいです。

Obsidian というツールのアップデート終了を心配しているのでしょうか？ Obsidian は結局、すべてのノートを Markdown ファイルとして保存します。Markdown はどんなテキストエディタでも開けますし、ビューアプラグインのあるエディタならきれいに閲覧することもできます。

また、Obsidian はかなり広範なカスタマイズ機能を提供しています。CSS を直接書いてツールのさまざまな部分を修正できます。
私の場合は、ノート部分の幅を広げたり attachments フォルダを隠したりするような CSS を自分で書いて使っています。

私は、Obsidian はユーザーに非常に多くの権限を与え、ユーザーの統制下に置くことを許していると思います。

機能が足りないから作ったと言うだけなら理解できたと思いますが、筆者が実際に心配している部分にはまったく共感できません。
動作原理を知らないのでしょうか？ Obsidian は使い始めるときに "ノートを保存するローカルストレージ" を指定するようになっているのではありませんか？

名前が edlin じゃないのが残念ですね..

意見を出しやすいほど良いですよね。基準とバランスを見つけるのが難しいだけで。