次の構成で作業しています。
[claude:主要業務] + [cursor:レビュー、詳細指示(cmd+k)、雑務] + [codex:レビューなど]

使い方は（依頼、レビュー、フィードバック）の繰り返しなので、他の方々と似ていると思います。
良いモデル + 多くのトークン + 意志(Will)が重要な気がします。

ありがとうございます。（これほどのクオリティの分析レポートを出すには、セットアップがどうなっているのかも気になります。）

クリーンルームというのは、著作物へのアクセス自体が遮断された状態で、仕様だけを基に開発してこそクリーンルームでしょう。
あれはただの違法コピーです

気持ち悪いですね

そうしたイノベーションが嫌だということではないですか？ ほとんど報道資料レベルでばらまいているようで、利権が絡んでいる気がします

こうしたオープンなプロトコルの話を見るたびに、メールは本当にすごい仕組みだったのだと思います。
今ではあまりに当たり前すぎて実感しにくいですが、どのサービスの利用者かに関係なく、アドレスさえ分かれば誰にでもメールを送れるというのはとても素晴らしいことです。

もしメールが今になって初めて登場していたら、特定の会社のアプリ内でしかやり取りできなかったり、新しいメールサービスが登場するのがずっと難しかったりしたかもしれません。

昨日、「80代の高齢者が病院からの通知がもうSMSでは来ず、カカオトークで届くようになって、アプリを入れても使えない」という投稿を見たのですが、コメント欄にはその人を「年を取ってもう学ぼうとしない」と非難する反応が多くて戸惑いました。

問題は個人がどれだけ学ぼうとするかということよりも、なぜすでに広く使われているSMSのような標準的な手段を差し置いて、特定のサービスに依存させるのかという点にあるのだと思います。

夢物語のような話かもしれませんが、ATProtoやメールのように、誰もが自由につながれるオープンなプロトコルがもっと増えてほしいです。

/btw をキーボードにマッピングしてクエリを投げられるといいですね

流出経路というよりは、流出に至った経緯…と書くべきだと思うのですが、投稿を修正できないですね。

P95という概念、とてもいいですね。私たちの製品におけるP95のクジラが誰なのかを探してみたくなりました！！

実質的には看板役をしていただけで、リポジトリを主導して大きく手を入れているのは OMC/OMO のメンテナーお二人ですね。

Claude Opusを使っていても、自前のレビューで見落とした点をGPTが拾ってくれることがかなりあるので、Claude CodeとCodexの両方を交互に使っているのですが、ついにこういうものが出たんですね。
今すぐはCodex側のトークンを使い切っていてすぐ試すのは難しいですが、近いうちに一度使ってみようと思います。

確か昨年末のニュース記事で「グローバルヘビーユーザー1位」として、実名と所属が公開されていた人ですよね。

[ルポ] 「韓国でClaude 1位ユーザー誕生」…Anthropicミートアップイベントに行ってみると
https://n.news.naver.com/article/092/0002402940

少なくとも文章の骨格くらいは自分で組み立てるべきでしょ うん

それはそれで、独自に再販マーケットを開いていて.. https://handles.x.com/

そうですね。同じグループだからこそ、より深刻に見える気がします。

私もmzなんですが,.?

クロードはClaude Codeの分析にもかなり役立つみたいですね（笑）

小学生の頃に作ったメールアドレスが一生ものになるとは思いませんでした…

私も考えていたアイデアでしたが、見事に実装されましたね！ 結果も良好とのことで、おめでとうございます。

ありがとうございます。おかげで分析時間をかなり節約できました！