huiya 2025-02-19 | 親コメント | トピック: 生成AIという詐欺(Con) (wheresyoured.at)

うわ、私はもうAIなしでは開発できない体になってしまったのに....

 

奥様は韓国人だそうです

 

私は『ソロ地獄』を見ていなかったので……タイトルを見て検索して初めて分かりました(笑)。出演者の名前も別途検索してみましたね。

 

Kokoro-82Mモデルで電子書籍をオーディオブックに変換する
これがベースですが、ここに含まれている韓国語はAudiblezにはありませんね(コメントでKokoroの韓国語品質はいまひとつだという話はあります)

 

https://devhub-ko.vercel.app

Devhub というサービスを開発しています。
アイデアがとても良いですね!
参考にさせていただきます :)

 

『脱出おひとり島』について聞いたのはローカライズしたのかと思っていたのに、本当に聞いたんですね……(笑)(笑)(笑)

 

mholtさんの個人プロジェクト時代、プロジェクト初期から使っていて、初期にはPRも投げていましたが、ここまで大きくなったのを見ると私も誇らしいですね。新しくセットアップするサーバーのうち、k8s環境でないところはすべてCaddyだけを使っています。throughputが高くないという話はずっと前からありましたが、本当にCaddyのthroughputが問題になるレベルのトラフィックが出るサービスを運用しているのがとても羨ましいですね。

 

よくわかりません.........

 

演算子を押すたびに前の式がその場で計算される一般的な電卓の動作方式に従ったものですが、関数電卓しか使ったことがないのですか?

 

こんにちは、ご意見をくださった皆さん、ありがとうございます!

私も以前からGeekNewsを楽しく見ていて、ここで起業・スタートアップの話題もよく行き交っているのを見て、「もしかしたら関心のある方々と自分の考えを共有できるかもしれない」と思い、文章を共有しました。実際、トラフィックや購読データを見ると、この分野に興味を示してくださる方もかなりいらっしゃるようでした。

もちろん、私の文章がいまひとつだったり、宣伝のように感じられて不快に思われたのであれば申し訳ありません。人それぞれ好みや視点が違うので、軽く読み流していただいても大丈夫です。ただ、誰かが手間をかけて作った成果物を、単に「宣伝」や「なりすまし」とだけ見てしまう雰囲気については、正直少し残念に感じます。

私の知る限り、GeekNewsは韓国の「Hacker News」を志向している場ですよね。だとすれば、もう少し多様な試みや意見を開かれた気持ちで受け止めながら、お互いに学び、コミュニケーションできるといいなと思っています。私もこれから前向きな対話を続けられるよう努力します。

ほかのご意見や気になる点があれば、いつでも気軽にお知らせください。ありがとうございます!

 

LLM連携

 

だからか、最近はダラスとラスベガスの求人市場がかなり熱いですね。

 

質問への答えとして購読してほしいと言うのは、あまり適切には見えないのですが……。それとは別に、これまで投稿されたすべての記事がGeekNewsで主に扱うトピックでもないですし、ご自身が書いた記事を宣伝するためのチャネルとしてだけ使われているように見えて、本文をちゃんと読む前から気が削がれてしまう気がします。

 

皆さんはTraefikをどう思いますか?? TraefikとCaddyのどちらかで悩んでいます。

 

電卓アプリ? そんなの誰でも作れるじゃないですか?

でも浮動小数点の調整は面倒くさそうですね?wwww

 

https://www.youtube.com/watch?v=N5PAU-vYrN8&t=663s
確かに小規模プロジェクトで使いやすいです。HTTPS を付けるとき、nginx では certbot を組み合わせていましたが、こちらは標準対応でした。
欠点は、性能は nginx > caddy です。

 
carnoxen 2025-02-18 | 親コメント | トピック: BigQuery、SQLパイプ構文が利用可能に (cloud.google.com)

https://github.com/tc39/proposal-pipeline-operator

かなり見覚えのある演算子ですね

 

共感します。正直、著者が誰なのかも分からない文章は、あまり読みたい気持ちになりません。

 
halfenif 2025-02-18 | 親コメント | トピック: BigQuery、SQLパイプ構文が利用可能に (cloud.google.com)

先にprqlを見てからGoogleのパイプライン構文を見ると、少し散漫ですね。

 

法的安定性や法典の解釈よりも、ビジネスフレンドリーであることを好むのは両立しうるのでしょうか?