冗談って本当に大きなハードルなんだよね。ユーモアのセンスがあるAIを作れたら、それこそ革新。今「冗談を言ってみて」と振るとマジで全然面白くないのを見れば分かる。

生産性向上には確かに効果があるものの、システムが複雑になるほど、根本的な設計やクリーンコードなどへの理解なしに積み上げていくのが簡単ではないというのは、職人気質を論じるまでもなく、誰もが知っている基本的な事実です

ツール間の衝突や特定の環境での異常動作、ちょっとしたQoL機能など、実際の利用事例から出てくるフィードバックが各プロジェクトで重複して現れていて、
プロジェクト同士でそうした部分を共有しなければ、同じ機能を大勢の人が多数の言語で何度も開発しなければならず、

xdg-desktop-portalでさえ各環境ごとに断片化され、同じ機能を異なる方式と進捗で開発しているんですよね……開発状況を見れば、なぜ遅いのかすぐ分かるはずです

Wayland を使ってみて issue や PR のシステムを追いかけてみた経験では、
シンプルなプロトコルで標準実装がないため、あちこちで統一なく開発が進み、そのぶん開発が遅く、
さらに共有リソース向けのプロトコルは xdg-desktop-portal に分離して開発されるので、コミュニケーションや意思決定のプロセスを経るぶん、さらに遅くなるように感じます。
有用で、ほかのデスクトップ環境には存在する機能の多くがすでに実装されているにもかかわらず、数か月から数年にわたって PR の状態のまま留まっているのをあまりにも頻繁に目にします.

どうせプロトコルなのだから、新しい機能を作るとしても既存のプロトコルに定義を追加すればいいはずなのに

正直、思考停止で言語をたたくのは理解できません。どの言語を使うかとメモリ安全性の間には関連があるかもしれませんが、必然ではないでしょう。

ただの思考停止の叩きではないかと思います。現在の流れを見ると、Wayland は数年以内に十分実用的なものになるでしょうし、X11 をそのまま引きずり続けるとして、いったい誰がそれを保守するんですか？ レガシーが幾重にも積み重なっているので、段階的な置き換えは必要です。別のものが新たに出てくるのも微妙です。Mir などさまざまな Wayland の競合がありましたが、みな消えました。Wayland/X11 ベースの DE が嫌なら Enlightenment を使えばいいです。知らないなら検索しろとは言いたくもないし実際言いませんが、Linux デスクトップのずっと昔に解決された欠陥を一つ二つ持ち出してからかうのは、もううんざりです。画面録画の問題は OBS ではなく GPU アクセラレーションベースのスクリーンレコーダーを使えばいいし、代替は Flathub にいくらでもありますが……

ユーザーがターミナル経由でログインする場合、パスワードは表示されず、リモート接続の ssh でもパスワードは露出しない。sudo、su、passwd、ssh、ターミナルログインのいずれもパスワードを表示したことはない。GUI のログイン画面だけが別途表示していた。むしろ今回の反映によって、さらに一貫性を損なっている。

> 米国による対中GPU輸出規制が、逆説的に中国企業を軽量アーキテクチャへ集中させ、エージェント時代における価格競争力として戻ってきたという構図です。

韓国では、社会全体としてコストパフォーマンス重視の代替案をあまり使わないんですよね。

スマホを見ても、iPhoneやGalaxy以外には選択肢がありません。

住宅購入にしても、ソウル以外やヴィラは選択肢に入りません。

モデル選びでも、GPT、Claude、Geminiのようなフロンティアモデル以外は選択肢に入っていません。

Macのまねをして問題なく動いているものをRustに置き換える。 今日もまたこうなんだな。

うーん……Cで書かれていることに難癖をつける人物が、どの言語を推している人なのかは透けて見えますね。

そのブラックボックスが積み重なって、AIですらまともに手を付けられない状況にまでつながることもあり得ると思います。みんな利便性に酔いしれすぎている気がします。いつか大きな事故が起きると思います。

同感です。いら立つほどですね。

何でもかんでも死んだって言うなよ

要約がとても上手ですね。ありがとうございます。

Cockpit、懐かしいですね！ 一昨年のプロジェクトのときに KVM サーバーの EMS の代用として便利に使っていましたが、プラグインもしっかりしていて基本機能も優秀で、本当に良かったです。仮想サーバーや Docker コンテナの管理にもかなり使いやすかったです！

中国のOpenClawブームについて

中国のOpenClawブーム — プラットフォーム競争は「ユーザー数」から「エージェント互換性」へ移行中

• GTC 2026でJensen Huang CEOは、オープンソースAIエージェントフレームワークOpenClawを「次のChatGPT」かつ「人類史上最も成功したオープンソースプロジェクト」と言及した

• OpenClawは対話ではなく実行を行うエージェントで、ユーザーのPCに直接インストールされ、ファイルの読み取り・メール送信・コード作成・ブラウザ操作などを行う方式

• 中国では、インストール・学習プロセスがザリガニを育てることに似ているとして「養蝦」というあだ名が付き、Tencent本社前に無料インストール支援のため千人が列を作るなど、大衆的なブームが発生した
  → Tencent Cloudは全国17都市で40日間の無料インストールツアーを進めている

• エージェントは1件の作業で数万〜数十万トークンを消費するため、チャットボットに比べてトークン消費が構造的に急増する
  → 簡単な資料調査で700万トークン、クローラーテスト1回で2,900万トークンを消費した事例が報告されている
  → 1か月本格的に使うと約1億トークン、費用は約130万ウォン水準

• MiniMaxがこの恩恵を最も劇的に受けた企業で、上場2か月で時価総額490億ドルとなりBaiduを追い抜いた
  → ARRは2か月で1億ドル → 1.5億ドルへ急騰し、1日あたりのトークン消費量は6倍以上増加
  → OpenClawベースのクラウドエージェントMaxClawを発売し、ワンクリックデプロイ + 20万トークンの長期記憶機能を提供

• WeChatはByteDanceのDoubaoエージェントを48時間で遮断したが、オープンソースのOpenClawには正反対に対応している
  → TencentがOpenClaw互換の業務用エージェントWorkBuddy、個人向けQClaw、AI専用セキュリティサンドボックスを発売
  → 特定企業の所有ではないオープンソースであるため、排除する名分がなかったため

• OpenRouter基準で今年2月、上位10モデルの総トークン消費量のうち61%が中国モデルだった
  → MiniMax M2.5の入力トークン費用: 100万トークンあたり0.3ドル（米国の主要モデル比で16倍以上安い）
  → コーディングベンチマーク（SWE-Bench Verified）の性能差は1%p未満

• a16zパートナーのMartin Casadoによると、オープンソースモデルを使うスタートアップの80%が中国モデルを使用中

• 米国の対中GPU輸出規制が逆説的に中国企業を軽量アーキテクチャへ集中させ、エージェント時代の価格競争力として戻ってきた構図だ

• 記事は、韓国がエージェントインターフェースとしてのKakaoTalkの地位、クラウドインフラのトークン急増への対応力、AIモデルのエージェント互換性・価格競争力の3点について、いまだ答えを出せていないと指摘している

AIに関する情報過多の時代、今では有益さを超えて疲れのほうが先に立ちます。確証バイアスに近い断定的な助言や宣伝色の強い文章、そして商業色の濃いYouTubeコンテンツまで……。誰もが自分の考えこそ正解であるかのように声を張り上げる昨今、その根拠のない自信がかえって疲労を増幅させます。ときには、そんな雑音から離れたいと思うことがあります。

SEOポイズニング..

このせいで Tailscale MagicDNS を数日間使えずにいます..