警察は2021年になっても、泥棒よりも人々から多くの物を押収している

• 民事資産没収は、犯罪で起訴も有罪判決も受けていない個人から財産を押収することを可能にします。
• この慣行は麻薬戦争に端を発し、大規模な犯罪者を標的にすることを目的としていましたが、しばしば一般市民に影響を及ぼします。
• 多くの州では、弱い口実で少額の現金を押収しており、その影響は貧困地域に不均衡に及びます。
• 2000年から2019年までの間に、当局は犯罪で起訴されていない個人の多くから約690億ドルを押収しました。
• 連続する6年間のうち3年間で、連邦当局は泥棒よりも人々から多くの現金や財産を押収しました。
• ダラス警察は最近、犯罪で起訴していない女性から10万ドルの現金を押収しました。
• 個人は、自らの無実を証明し、押収された財産を取り戻すために法廷に行かなければならないという負担を負っており、これは費用がかかります。
• 法執行機関の団体やその選出された代表者は、しばしば民事資産没収の慣行を維持するため、改革の取り組みに反対します.

[GN⁺]

Hacker Newsのコメント

• 民事没収には時間制限を設けるべきであり、90日以内に起訴しないなら警察は財産を返還すべきだ。
• 一部の警察署は、民事没収を収益源として活用するために職員を訓練している。
• 民事没収では人々が自らの無実を証明しなければならず、「有罪が証明されるまでは無罪」という原則に反している。
• DOJの資料は、民事没収で押収された資産のかなりの部分が少額の押収とホワイトカラー犯罪に由来することを示している。
• 民事没収の事例では、正当な押収と不当な押収を区別するのが難しい。
• 押収資産の件数に、所有権確認後に返還された物品が含まれているかどうかは不明だ。
• 民事没収は、現金と個人情報に対するより広範な攻撃への懸念を引き起こす。
• 米国には民事没収に関して懸念すべき実績がある。
• 多くの人は、民事没収が合衆国憲法修正第4条に違反すると考えられているにもかかわらず、最高裁判所がこれを無効にしていないことに驚いている。
• 政治的には、両党とも民事没収に関して憲法を無視しているように見える。