CNET、Google検索順位の向上を目指して古い記事の削除に着手

• テクノロジーニュース媒体の CNET は、社内メモによると Google Search ランキング を向上させるため、数千件の古い記事を削除している。
• この作業は コンテンツ整理 として知られており、CNET のコンテンツが最新で関連性が高く、より高い検索ランキングに値することを Google に示すことを目的としている。
• コンテンツを削除する判断は、ページビュー、バックリンクプロファイル、最終更新からの経過時間など、さまざまな指標に基づいている。
• 削除対象の記事は Internet Archive の Wayback Machine を使って保存され、著者には少なくとも10日前に通知される。
• CNET の親会社である Red Ventures は、The Points Guy、Healthline、Bankrate を含む複数の媒体で厳格な SEO 戦略を実行している。
• 今年初め、CNET が記事生成のために AI ツール を使用しているとの報道があり、これはより広範な AI 主導の SEO 戦略の一部だった。
• AI が生成した記事で誤りが発生した後、Red Ventures はコンテンツを一時停止し、AI ポリシーを修正した。CNET の従業員は5月に労働組合を結成し、生成 AI ツールの使用とサイトの収益化方法について、より多くの統制が必要だと主張した。
• Google のガイドラインがコンテンツ整理を推奨していないにもかかわらず、Red Ventures はこの取り組みを定期的に、少なくとも年1回は続ける計画だ。
• 同社は、この戦略が SEO ランキングを改善し、より意味のあるユーザーエンゲージメントを促すと信じている。

[nicewook]

記録が削除されるのは悲しくて怖いですね

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• Google検索順位の向上を狙ってCNETが古い記事を削除する決定についての記事
• 一部のコメント投稿者はGoogleの検索アルゴリズムを批判し、その結果、ウェブサイトが関連性を維持するために古いコンテンツを削除するよう促されていると主張
• この戦略は、古くてリンクの多いページから新しいページへ「Link Juice」をリダイレクトする方法かもしれないという指摘
• コメント投稿者の間では、Googleをインターネットの「病」と呼ぶなど、SEO目的で意図的にコンテンツを削除することへの失望と怒りが表明されている
• この戦略の効果に疑問を呈する声もあり、Googleは長い歴史と多くの被リンクを持つサイトをより権威あるものと見なす可能性があるという主張
• 古い記事を削除する代わりに、「CNET Archive」のようなサブブランドとして再活用する提案
• ニュースフィードでより新しく見せるために、一部のニュースソースが公開日を変更しているというコメント投稿者の指摘
• Googleのウェブ画像品質への影響についても議論され、あるコメント投稿者は、Googleがページ読み込み速度を重視した結果、画像品質の低下につながったと主張
• ウェブコンテンツ保存の重要性を訴えるコメントで議論は締めくくられ、あるユーザーがインターネットコンテンツのアーカイブに尽力するarchive.orgでの活動に言及

[lsi3131]

永遠に記憶の中にとどまり続けることはできないものですからね