カンザスのニュースルームへの警察の強制捜索、報道の自由侵害への警鐘を鳴らす

• カンザス州の地域紙であるMarion County Recordのオフィスが法執行当局による捜索を受け、報道の自由の侵害に対する懸念が高まっている。
• 警察は郡判事が署名した捜索令状に基づき、新聞の運営に不可欠なコンピューターや携帯電話などを押収した。
• 今回の押収は、記者たちがある地元レストラン経営者の運転記録に関する情報を入手したことについて、その経営者のプライバシー侵害疑惑と結び付けられている。
• 新聞の共同オーナーであるJoan Meyerは、自宅も含めた押収作業の翌日に倒れて死亡した。新聞社は、押収作業によるストレスが彼女の死に寄与したと主張している。
• 今回の押収は1980年のプライバシー保護法に違反したとみなされており、この法律は記者から情報を捜索または押収することを原則として禁じている。
• プライバシー保護法の例外規定では、記者が現在進行中の犯罪に関与していると疑われる場合、ニュースルームの捜索を認めている。しかし、この例外はニュース収集に関連する容疑がある場合には適用されない。
• 警察の押収作業は、政府による「不合理な」捜索・押収から人々を保護する合衆国憲法修正第4条に違反している可能性もある。
• Marion County Recordの発行人であるEric Meyerは、個人情報の盗用疑惑を否定し、地元レストラン経営者に関する情報は別の情報源から入手し、独自に確認したものだと主張している。
• 今回の押収は、地域当局による権力乱用であり、ニュースルームの運営を脅かすものだと批判されている。
• 押収と必須機器の差し押さえにもかかわらず、Marion County Recordは運営を継続し、週刊版を発行する予定である。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• カンザス州のニュースルームであるMarion Recordは、性的行為に関する違法疑惑を受けていたMarion警察署長を調査していたところ、警察の家宅捜索を受けました。
• カンザス州捜査局(KBI)は新聞社に関する事件の調査には関与しましたが、家宅捜索には参加していませんでした。
• 捜索令状に署名した判事は連邦法に違反した可能性があり、これにより司法判断に対する疑問が提起されました。
• 今回の家宅捜索によって報道の自由に対する懸念が高まっており、これが権力者を守るための試みである可能性が懸念されています。
• 飲酒運転記録にアクセスしたことが個人情報窃取に当たるという主張が家宅捜索の理由として使われましたが、一部ではこれをばかげていると見ています。
• 家宅捜索を受けたニュースルームの編集長はインタビューで、地域住民が無制限の警察権力を恐れていると明らかにしました。
• 一部では、今回の家宅捜索が報道機関に情報を流した情報源を突き止め、脅すための試みだった可能性があると考えています。
• プライバシー保護法は通常、記者の居所を捜索するために、警察が捜索令状ではなく召喚状を使うことを求めており、記者自身が容疑者である場合にのみ例外が認められます。
• この状況への建設的な対応として、Marion County Recordを購読して支援してほしいという呼びかけがあります.