1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-08-17 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 1971年になって初めて発見された、ジョージ・オーウェルの中編小説『動物農場』の未発表序文に関する記事
  • 「報道の自由」と題されたオーウェルの序文は、自由社会における検閲の本質について重要な洞察を与える
  • スターリンを批判したり、その残虐性を示唆したりすることをためらう英国の知識人たちの心理のため、『動物農場』初版では序文が省かれた
  • 戦時の問題というより、大衆の意見と知識人の臆病さのために、オーウェルはこの寓話を出版するのにかなりの困難を経験した
  • ソビエト・ロシアに対する無批判な崇拝という支配的な教義と、ソビエト政権に対する深刻な批判を自発的に検閲する風潮に対する、オーウェルの批判を強調する記事
  • 全体主義者ではなく左派の人間だったオーウェルは、英語で書かれたものの中で最も広く共感を集める、全体主義の悪をめぐる大衆的な解剖を世に出した
  • 自身の著書に対する英国知識人の反応についてのオーウェルの批判。彼らの指導者と進歩の大義に対する彼の批判ゆえに、否定的な反応になると予想していた
  • オーウェルは、誠実さと自由を擁護するよう訴えて序文を締めくくり、自由とは何を意味するのか、それは人々が聞きたくないことを語る権利を意味するのだと主張する
  • オーウェルの状況と、現代社会における検閲要求とのあいだの類似性を描く記事
  • 本名をエリック・ブレアというオーウェルは、『動物農場』について世界中の何百万人もの人々がはるかに肯定的な評価を下したことに満足するだろうと、筆者は主張する

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-08-17
Hacker Newsの意見
  • ジョージ・オーウェルの『Animal Farm』に関する未発表の序文についての記事で、T.S.エリオットを含む複数の出版社に却下された。
  • エリオットの却下理由は、物語中の豚がほかの動物よりも賢く、農場を運営するのに最も適しているという彼の見解に基づいており、これは本書の共産主義批判と矛盾している。
  • ノーム・チョムスキーは数十年にわたってこの序文を支持してきた。
  • 記事は、当時の英国の知識人たちがなぜスターリン批判をためらっていたのかという疑問を提起し、その理由として、当時知識人の間で人気のあった共産主義を批判したくないという欲求があった可能性を示唆している。
  • 全文の序文と、より見やすいレイアウトのサイトへのリンクが提供されている。
  • 記事は当初『Animal Farm』を、動物たちが農場を運営する子ども向けの話として単純に受け取っていた読者の個人的な逸話も共有しており、その後になって初めてその寓意的な性格に気づいたという。
  • 記事は特に戦時中の検閲の問題を論じ、自由とは人々が聞きたくないことを語る権利を意味するというオーウェルの見解を引用している。
  • 記事は『Animal Farm』出版の歴史的文脈も示しており、第二次世界大戦の終結直後に出版され、勝利のための戦いと犠牲の大半をソ連が担っていたことを指摘している。
  • 記事はまた、この序文の真正性にも疑問を呈し、その宣伝的価値ゆえに偽作である可能性も示唆している。