1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-09-21 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 広告なしで運営されている Lichess は、Web 広告とトラッキングが プライバシー・画面・リソース・帯域幅 を消費するため、ユーザー自身が直接ブロックすべきだと考えている
  • コンピューターでは uBlock Origin を最優先で推奨しており、GPLv3 の自由ソフトウェアとして Windows、macOS、Linux のほとんどのブラウザーで利用できる
  • ブラウザーの外までブロックする必要があるなら、補完手段として AdGuard DNS を使い、Mullvad DNS や自分で管理する hosts ファイルも選択できる
  • Android では personalDNSfilter、iPhone・iPad では BlockBear がデバイス別のブロック手段として提示されているが、BlockBear は Safari 内でのみ動作する
  • 広告ブロックは窃盗ではなく、ユーザーには何をダウンロードし、何を送信し、何を画面に表示するかを決める 権利 があるという立場である

デバイス別の広告・トラッキング遮断方法

  • Lichess は、広告とトラッカーはユーザーに利益をもたらさず、ユーザーの 計算資源と帯域幅 をユーザーに不利な形で使うと考えている
  • コンピューターでブロックする

    • uBlock Origin は最も推奨される広告ブロック ブラウザー拡張機能 である
      • GPLv3 の自由ソフトウェアであり、高速で、ほとんどのマルウェアを効果的にブロックする
      • Windows、macOS、Linux のほとんどのブラウザーで利用可能である
      • 人気拡張の “AdBlock” のような他の拡張機能は、一部の広告表示と引き換えに金銭を受け取っていたため、安全ではないと警告している
    • AdGuard は広告とトラッカーを システム全体 でブロックできる DNS サーバーである
      • 動画広告、アプリ、ブラウザー、ゲーム内の広告までブロック対象に含まれる
      • uBlock Origin の代替手段にもなり得るが、一緒に使う補完手段としての方が適している
      • 設定方法は AdGuard ガイド で確認できる
    • Mullvad は AdGuard に似た代替手段である
    • 上級ユーザーは hosts ファイル を直接管理してシステム全体のブロックを構成できる
      • ブロック対象の危険なホスト一覧として StevenBlack hosts を使用する
      • hosts ファイルの場所:
        • iOS、Android、Linux、macOS Mojave 10.14.x まで: /etc/hosts
        • macOS Catalina 10.15 以降: /private/etc/hosts
        • Windows: %SystemRoot%\\system32\\drivers\\etc\\hosts
  • モバイル端末でブロックする

    • personalDNSfilter は Android 向けの DNS プロキシ である
      • 広告を配信したりユーザーを追跡したりする相手に、端末が接続できないようにする
      • F-DroidGoogle Play Store、またはパッケージを直接ダウンロードしてインストールできる
    • BlockBear は iPhone・iPad で広告とトラッカーをブロックする
      • ただし Safari ブラウザー内でのみ 動作する

広告ブロックに対する立場

  • 広告ブロックは 窃盗ではなく、プライバシーの権利を犯罪化する考えを受け入れるべきではない
  • 広告とトラッカーはプライバシーを侵害し、Web サイトをはるかに遅くし、危険なマルウェアを配信する可能性がある
  • ユーザーには、インターネット上で何をダウンロードし、何を送信し、何を画面に表示するかを決める 権利 がある
  • ユーザーに反するソースコードをダウンロードしない権利があり、帯域幅とコンピューターを何に使うかもユーザー自身が決めるべきである
  • 価値ある機能を持つサービスなら、不穏な広告でユーザーに圧力をかけるのではなく、サブスクリプション を販売できるはずである

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-09-21
Hacker News の意見
  • Lichess は本当に素晴らしい。会社を「正しく」作るやり方として、最大級のインスピレーションの一つだと思う
    特に財務公開が気に入っている。ここで見られる: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Si3PMUJGR9KrpE5lngSk...
    自分が指した対局のコストを相殺するには、正確にいくら寄付すればいいのかも実際に計算できる

    • ここで引用符を付けるべき言葉は「会社」のほうだと思う。けなすつもりではなく、開発者の間では Lichess のようなものを作ることは、子どもにとって YouTuber になるのと同じくらい理想化されていて、現実味も同程度だということ
      実際にやろうとすると、ほとんどの人が引き受けたがらないほどの努力と集中が必要で、ものすごく大変な可能性が高い。それでも、どれほど素晴らしいかを想像するのは簡単だ
    • Lichess のサーバー費用は企業にとってかなり衝撃的なはずだ。ユーザー数は100分の1なのに、費用は10倍かけているところがたくさんある
    • 興味深い。1対局あたりのコストは $0.00028、つまり約3,500局で1ドルほどに見える
    • こういう事業は、平均より推論能力の高いニッチな利用者層を相手にするときだけ成り立つ。残念ではあるが、そういう場所を見つけて関われるなら本当に良いことだ
    • 創業者たちと、こうした機関に特別資金を提供しているフランス政府に拍手を送りたい
  • 主な競合である Chess.com と比べると興味深い。Chess.com は AdSense を使い、googletagmanager.com、sentry.io、kaxsdc.com、facebook-sdk、その他のサードパーティーデータソースでユーザーを追跡している
    uBlock は lichess.org の Fastly CDN リソースを機能を損なわずにブロックするが、それ以外は静かだ。逆に Chess.com に行くと、uBlock、Ghostery、PrivacyBadger がブラウザーをクリスマスツリーのように点灯させる
    Lichess を好む理由がまた一つ増えた

    • 同意するが、Lichess で本当に印象的なのは、実際に競技志向の利用者であふれていることだ
      Chess.com はあらゆる面で「デフォルト」のチェスアプリに近いが、それでも Lichess の周辺には活動的な GM と巨大な利用者層がいる。だからこそ、Lichess の非常にオープンな構造と、煩わしいトラッカーがないことは、実際に注目に値する機能になっている
    • Chess.com の財務状況はかなり気になる。プレミアムアカウントと広告のどちらからどれだけ稼いでいるのか知りたいが、非公開企業なのでオンラインではあまり見つからない
    • sentry に何か問題があるの?
    • Sentry はトラッカーではない
  • 「広告ブロックは窃盗ではない。プライバシーという譲渡不能な権利を犯罪化する、この奇妙な考えにだまされてはいけない。」
    この部分を真剣に考えたことはなかったが、自分が AdBlock や uBlock を入れてあげた人たちの中に、広告ブロックを怪しいことだと見なす人がそんなに多いのには驚く

    • 広告とターゲティング広告は同じではないので、広告ブロック自体が直ちにプライバシーの権利だという点には同意するか分からない
      もちろん、現実的には別の話だ
  • Lichess は本当に素晴らしい
    私は毎月 Lichess に寄付しているし、皆さんも https://lichess.org/patron から寄付できる

  • Thibault(Lichess の作者)は本当に印象的な人物だ。人を偶像化するつもりはないが、かなり刺激を受ける
    以前 Perpetual Chess ポッドキャストで、役に立つ広告を一度も見たことがないと言っていた。やや極端で誇張かもしれないが、彼の哲学は非常に明確だ

    • この話題で言えば、地元近くの小さな音楽フェスの広告を見たことがあり、チケットを買って楽しんできた。その広告を見なければフェスを知らなかったはずなので、少なくとも一度は役に立つ広告を見たことになる
    • オンライン広告がちゃんと通るなら、自分をうまく狙ってほしい
      広告ブロッカーを使い、データ収集も拒否しているが、印刷物・テレビ・屋外広告・チラシのような旧式の広告のほうが、オンライン広告よりむしろ関連性があるように感じられ、購買の流れにつながる
    • サルを叩いて iPod をもらったことは一度もない
  • テレビメーカーが家の中のテレビを広告を噴き出すデジタル看板に変えられないようにする法律があればいいのに。完全に制御不能だ。
    もちろん場合によっては外部ストリーミング機器を挿して、システムによっては広告とトラッキングだらけのひどいホーム画面を迂回できることもある。だが、すべての機器で100%可能とは限らない。もっと重要なのは、テレビにそれなりの金を払ったという点だ。壁に掛ける監視装置とデジタル広告システムを買ったのではなく、テレビを買ったのだ。
    強い政府規制が好きなほうではないが、これはあまりにも制御不能なので規制が必要に見える。
    これが深刻な理由は、消費者にまったくコントロール権がないからだ。しかも大半の消費者は、何が起きているのかさえ知らない。人々が無邪気にホーム画面で検索したり、広告だと知らずに何かをクリックしたりするのを見てきた。説明してもたいてい信じがたそうにされ、多くの場合「被害妄想が強すぎる」といった言葉で流される。
    Vizioのような会社は、写真をサーバーにアップロードして他人と共有する機能を入れている。規約には、従業員が写真を見られることも含め、実質的に会社が望む方法でその写真を使う権利を保持すると、非常に明確に書かれている。これは狂っている。人々は自分たちに何が起きているのか知らない。
    コンピューターのブラウザは多くの注目を集めるが、テレビはメーカーがアップデートのたびに好き勝手できる無法地帯のように見えるので、この点を強調したい。何かをブロックするソフトウェアをインストールできないため、メーカーは家族全員を好きなように悪用し監視できる。これは間違っている。

    • 「テレビにそれなりの金を払った」という部分は疑わしい。テレビの利益率は非常に低く、一部は広告収入で長期的に黒字化することを期待して、損をして売っていることもある。
      https://www.macrotrends.net/stocks/charts/VZIO/vizio-holding...
      Sony/Samsung/LGの1,500ドル以上の高級OLEDテレビなら利益が出るかもしれないが、それ以外は儲けるのが難しい、非常に競争の激しい事業だ。実際、この事業に残っている会社が少なく、新規参入者もほとんどいないことがその証拠だ。
    • Apple TVでPlexを使っているが、ホーム画面にたまたま行ったときに時々上部のプロモーションを見る程度だ。Plexも不要な機能のために時々プレミアムへのアップグレードを勧めてくるが、それ以外はプロダクトプレースメントを除けば広告のない体験なので、かなり満足している。
    • 現代のテレビではこれは深刻な問題だ。数年前にLGのパネルがハッキング可能だという記事を読んだが、悪用されていた脆弱性はすでにパッチ済みかもしれない。
  • Lichessの広告ブロッカーとプライバシーに対する立場は良い。自分の考えとまったく同じで、家や機器にそういうものを入れたくない。一般的な広告ブロック手法を実装する方法まで人々に示している点も気に入っている。

  • iOSでBlockBearが良い解決策なのか気になる。AndroidではFirefoxとuBlock Originを使えばよかったが、小さくてまともなスマートフォンを作っているのがiOS側だけなので乗り換えた。
    ところが、どの広告ブロッカーを選べばいいのかまったく分からなかった。今使っているものはある程度動くが、それでも広告が見えることがあり、アプリも少し怪しく見える。おすすめがあれば他のものも試してみたい。

    • Safari用のAdGuardを使い、広告ブロックDNSサービスのプロファイルをインストールすればいい。この組み合わせがiOSユーザーには最良だ。
    • DNSCloakも使える。VPNのように動作し、すべてのDNSリクエストをAdGuardのような信頼できるDoHサーバーへプロキシできる。
    • BlockBearは古すぎる。最後の更新が5年前なので、どうしておすすめできるのか分からない。
      個人的にはAdGuardとGhosteryを併用し、常時接続しているPi-holeも一緒に運用している。
    • 1Blockerを使っているが、とても満足している。
  • 「トラッキングは広告効果を高めるために私たちの個人情報を販売する」という表現は、侵害性と脅威を小さく見せている。目的はそれだけではない。

  • uBlock OriginとSponsorBlockに+1。
    AdGuardの背後にいる人たちが誰なのか、なぜ自分のすべてのDNSルックアップを彼らに送るべきなのか分からない。
    Pi-holeを使うほうがいいと思う。