Mozillaの中年の危機、先駆者からGoogleの奇妙な隣人へと変化

• Web分野の先駆者だったMozillaは、その重要性を維持するのに苦戦しているようだ。
• Mozillaは、すべてのFOSSブラウザーエンジンと重要なセキュリティ研究で知られる独立組織だ。
• MozillaのブラウザーであるFirefoxは、依然として強力でリソース効率の高いツールであり、プライバシー重視の機能とブラウザー内言語翻訳機能を備えている。
• Mozillaは、RustとJavaScriptという2つの人気プログラミング言語を開発した。
• Mozillaは、クロスプラットフォームのメッセージングクライアントであるThunderbirdの開発を支援している。
• MozillaはモバイルOSのFirefoxOSを持っており、これは後にKaiOSとして再始動され、現在まで使われている。
• Mozillaには、HTMLエディターや音楽プレーヤーを含むさまざまなインターネットツールを生み出し、支援してきた歴史がある。
• 輝かしい歴史にもかかわらず、Mozillaは技術業界でリーダーではなく追随者になった。
• Statcounterによれば、Mozillaのブラウザー市場シェアは3%未満だ。
• この記事は、MozillaがChromeの模倣をやめ、代わりにパワーユーザー向けのブラウザーに集中すべきだと提案している。
• また、MozillaがThunderbirdを改善し、さまざまなサービスに1か所から接続できるユニバーサルクライアントになり得ることも提案している。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• Mozillaは、Googleが独占批判を避けるために使う道具のように見えるが、他のエンジンがiOSに登場するにつれて、この役割は持続不可能になるかもしれない。
• 次世代レンダリングエンジンのServoを開発していたRustチーム全体を解雇したMozillaの決定は批判された。
• クロスプラットフォームのメッセージングクライアントであるThunderbirdの開発にMozillaが関与しているという主張は誇張されており、実際にはより儀礼的なものに過ぎない。
• Brendan Eichがまだ在籍していた2010年代初頭には、会社の方向性とアイデンティティはより明確で、目的意識もあった。
• MozillaがServoチーム全体と文書チーム（MDN）の大部分を解雇し、CEOに印象を与えるような決定を下したことは、彼らの没落の始まりに見える。
• Mozillaの収入の90%がGoogleから来ているという事実は、Mozillaが管理された反対勢力だという主張につながっており、この関係が切れればCEOの報酬も減るだろうという主張も生んでいる。
• RustとGoLangの比較は、両者がまったく異なる目的のために存在しているため、不適切だと見なされている。
• ブラウザを起動するとすぐにブックマークを実行するなどのユーザー設定を制限するFirefoxの最近のアップデートは批判された。
• ChromeがFirefoxに勝った理由について疑問が呈され、提案された理由としては、タブごとに分離された実行環境と速度が挙げられている。
• Mozillaは安定した収入があるにもかかわらず、アイデンティティ危機と惰性に苦しむ組織として認識されている。
• マルチプロセスFirefoxを可能にし、安定性を強化したXUL/XPCOM技術の削除は、人々を再びブラウザに呼び戻した前向きな動きのように見える。