1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-10-16 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • フィンランドは、欧州連合の暗号化禁止案に対して批判的な立場を取っている。
  • 欧州連合が提案するCSAM規則は、欧州全域のすべての通信において強力なエンドツーエンド暗号化を事実上禁止することになる。
  • 欧州連合はこの暗号化を破り、すべての通信をAIで監視して、裁判所の令状なしに疑わしい資料を見つけようとしている。
  • フィンランドの立場は、IT関係者や憲法委員会を含む複数分野の専門家の意見に基づき、議会の大委員会によって決定された。
  • 大委員会の決定により、フィンランド政府は欧州連合でのこの規則に関する交渉においてその立場に拘束される。
  • 大委員会は、CSAM提案の背景にある考え方、すなわちオンライン上の危険から子どもたちを守ろうとする点を評価した。
  • しかし委員会は、この提案には複数の問題があると指摘しており、主な論点は、エンドツーエンド暗号化は破られるべきではなく、それはサイバーセキュリティを弱体化させるという点である。
  • 委員会はまた、この提案は大量監視を許容する形では支持できないと主張した。監視は対象を特定したものであるべきで、全人口レベルで行われるべきではない。
  • 大委員会の発表によれば、フィンランドはこの提案を現状のまま承認することはできない。
  • 欧州連合加盟国は10月末にこの提案について投票する予定である。この提案は、EU市民の少なくとも35%を代表する国々が反対しない限り可決される。
  • ドイツ、オーストリア、エストニアはこの提案に反対しているとされ、スペイン、デンマーク、ハンガリー、アイルランドは支持している。フランス、スウェーデン、ベルギー、オランダ、ポルトガルを含む複数の国の判断はまだ待たれている。

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-10-16
Hacker Newsの意見
  • 欧州連合(EU)による大規模監視と暗号化禁止の推進は、個別事件ごとの令状を一般的なスキャンに置き換えるものであり、憂慮すべきだ。
  • フィンランドの公然たる反対姿勢は、この指令がまだ既定路線ではないことを示す重要なシグナルという意味を持つ。
  • もしこの指令が可決されれば、EU離脱を求める声が増える可能性がある。
  • この提案は、何百万人もの人々の基本的権利を無視し、侵害している。
  • 個人情報は万人のものか、あるいは誰のものでもあってはならず、これは政府が私たちのデータにアクセスするなら、彼らのデータにも同様にアクセス可能であるべきことを示唆している。
  • もし暗号化が禁止されるなら、欧州の人々は自分たち自身のオープンソースで、暗号化され、匿名性が保証されたチャットアプリを構築・運用しなければならなくなるかもしれない。
  • この法律がEU憲法の下で違憲に当たるのではないかという疑問が提起されている。
  • ドイツ、オーストリア、エストニアはこの提案に反対しているとされ、スペイン、デンマーク、ハンガリー、アイルランドはこれを支持している。
  • EUによる大規模監視と暗号化禁止の推進は、より多くの国々がEUを離れる可能性をはらんでいる。