CSAR: 欧州議会、個人メッセージの大規模スキャンに反対

欧州議会、個人メッセージの大規模スキャンを拒否

• 2022年11月22日、欧州議会は「児童性的虐待の防止および対応のための規則」案に対する公式見解を採択した。
• すべての欧州政治グループの強い支持を受け、人権にとって前向きな進展と評価されている。
• EUで最も物議を醸している法案の1つにおいて、人権保護の前進が実現した。

欧州議会の立場

• 欧州議会は、社会的目標の達成のためであっても、いかなる措置も正当化されるわけではないという明確な政治的声明を出した。
• EU基本権憲章は、人々の権利に対する制限は目標達成のために必要であり、客観的に有効で、可能な限り最も侵害の少ないものでなければならないと求めている。
• 議会は、大量の個人メッセージのスキャンを強制する規則を断固として拒否し、合理的な疑いがある場合にのみ要求できるよう修正した。

EDRiの活動と連帯

• EDRiは、児童性的虐待の問題に対処するための措置が人権ルールに適合すべきだと、EUに継続して求めてきた。
• 「デジタル時代の子どもを守るための10の原則」は当初の立法提案で無視され、これは委員会自身の審査委員会の懸念についても同様だった。
• EDRiが主導した「Stop Scanning Me」キャンペーンにより、欧州全域の数千人がこの草案措置に警鐘を鳴らした。

次のステップは？

• 欧州議会は公式に立場を採択したことで、「トリローグ」と呼ばれる非公開交渉に参加する準備が整った。
• 現在、EU加盟国政府は交渉に必要な明確な立場を持っておらず、一部の国は技術的・法的現実に耳を傾けていない。
• ドイツ、オーストリア、ポーランド、エストニア、スロベニアなどの政府は、この誤った提案に強く反対する立場を取っている。

GN⁺の見解

• 欧州議会が個人メッセージの大規模スキャンを拒否し、人権保護に向けた重要な節目を打ち立てたことが、この記事の最も重要な点である。
• この決定は、デジタル権利と個人のプライバシー保護に対する欧州議会の確固たる姿勢を示しており、技術と法の現実を認める重要な事例として評価できる。
• このような進展は、人権と個人情報保護に関心のある人々にとって興味深く、デジタル環境における権利保護の重要性を強調する注目すべきニュースである。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• セキュリティを破ろうとする試みを防ぐための仕組みの必要性

  セキュリティを損なおうとする試みを継続的に阻止するための方策が必要であることを強調している。危機的状況や疲弊によって、最終的にはそうした試みが成功してしまう可能性を懸念している。

• 大規模監視の腐敗性

  大規模監視を、魂をむしばむ絶対権力になぞらえ、このような監視が個人にどのような腐敗をもたらすかを直接の経験を通じて説明している。

• 法執行の観点から見た通信監視の無用さ

  法執行機関が一般大衆の使う通信システムを監視することは、一般大衆を監視したいという意図でもない限り価値がないと主張している。技術的手段を持つ悪意ある行為者は公開されたシステムを使わないだろうという点を強調している。

• ノルウェーのメタデータ監視法

  ノルウェーで国境を越えるすべてのトラフィックのメタデータを読み取れるようにする法律が可決されたが、データの大半が国境をまたいでいる現実を踏まえると、この法律は無意味だと批判している。

• EU加盟国の拒否権の重要性

  いくつかの国の反対によって法案が撤回された事例を挙げ、EU内では加盟国の拒否権が重要だと主張している。

• 政治家の通信記録公開の必要性

  賛成した政治家たちのすべてのメッセージを公開記録にすべきだと主張し、権力の乱用を防ぐことが彼らのプライバシー権よりも重要だと強調している。

• 暗号化アプリ開発の重要性

  政府の意図に関係なく個人のメッセージを守れる暗号化アプリを開発することの重要性を強調している。技術に詳しくプライバシーを重視する人たちだけが、今後もこうしたアプリを使い続けられるようになるのではないかという懸念を示している。

• プライバシー保護の勝利と継続的な警戒

  プライバシー保護にとって重要な勝利を祝いながらも、政府が別の名前で再び同じことを試みるだろうという警戒感を示している。

• プラットフォーム所有者が法執行機関の要請に従う可能性

  メッセージが暗号化されていても、大半のプラットフォーム所有者は法執行機関の要請に従うだろうとし、その結果メッセージが露出しうるさまざまな方法を指摘している。