- 元英国外交官のCraig Murrayは、2023年10月16日にグラスゴー空港で Terrorism Act Schedule 7 に基づき拘束・尋問を受け、その後も携帯電話が返却されていない理由は、自身がテロリズムの正式捜査対象になったためだと明らかにした
- 警察は逮捕ではなく拘束だとして、弁護士の援助を受ける権利と黙秘権はないと告知し、質問への回答や機器のパスワード提出を拒否すると刑事犯罪になり得ると説明した
- 尋問は、アイスランド訪問の目的、Julian Assange釈放キャンペーン、WikileaksおよびDon’t Extradite Assangeとの関係、パレスチナ集会への参加、ツイートやブログの執筆者、金融情報にまで幅広く及んだ
- Murrayは、警察が手荷物・コート・文書を捜索し、携帯電話とノートPCを押収し、銀行口座情報とすべての銀行カードのコピーまで持ち去ったと主張している
- まだ逮捕や起訴はされていないが、法務チームは UN Human Rights Committee に問題を提起しており、英国国内での司法審査と潜在的なテロ容疑への弁護のための防衛基金支援を求めている
グラスゴー空港での拘束
- Craig Murrayは、アイスランドのケプラヴィーク空港からグラスゴー空港に到着後、2023年10月16日午前10時ごろに旅券審査を終え、警察官3人に呼び止められて拘束室へ移された
- 警察は、彼を Terrorism Act Schedule 7 に基づいて拘束したと告げた
- 逮捕ではなく拘束なので、弁護士を付ける権利はないと案内した
- 黙秘権はなく、質問には完全かつ正確に答えなければならないと告げた
- 関連情報を隠すと刑事犯罪になると説明した
- 機器のパスワード提出を拒否しても刑事犯罪になると告知した
- Murrayは、携帯電話はまだ返却されておらず、自分が現在テロリズム容疑の正式捜査対象になっていると述べた
- この捜査がパレスチナ支持活動によるものなのか、Wikileaks関連活動によるものなのかは、まだ明確ではない
押収品と捜索範囲
- 警察はMurrayの 手荷物とコート を捜索し、文書にも目を通した
- 携帯電話とノートPCは警察が持ち去った
- Julian Assange弁護団に関する特権文書だとMurrayが説明した文書1点については、警察は見なかったという
- 尋問中、警察はノートPC内の 保護対象の報道資料 に言及したが、Murrayは当時ぼんやりしていて具体的に特定できなかったと述べた
- 警察は彼の銀行口座情報とすべての銀行カードのコピーも持ち去った
アイスランド、ブリュッセル、ダブリンに関する質問
- 警察はブリュッセルとダブリンの搭乗券を見て、それぞれの都市で何をしたのかを尋ねた
- ダブリンではTrinity Collegeの討論会に出席したと答えた
- ブリュッセルではJulian Assange事件に焦点を当てた人権会議に出席したと答えた
- ブリュッセルの会議で受け取った名刺の人物を特定するよう求められ、そのうち1人はドイツの議員だったと述べた
- アイスランド訪問の目的は、Julian Assange釈放キャンペーンの調整会議への参加だったと答えた
- アイスランド議会の外で開かれた親パレスチナ集会にも参加したが、事前に計画していたわけではないと説明した
- 集会に参加した理由として、登壇者の1人である元アイスランド内務大臣Ögmundur Jónassonの招待を挙げ、演説はアイスランド語だったので内容は分からなかったと答えた
- 警察は、Murrayが英国国内の親パレスチナ集会に参加する予定があるかも尋ねた
- 予定はないが、おそらく参加するだろうと答えた
- 大規模集会で同じ壇上に立つ全員を把握するのは不可能であり、Palestine Solidarity CommitteeやStop the Warのような信頼できる主催者に依拠していると説明した
組織、収入、キャンペーンに関する尋問
- 生計手段について、Murrayはブログの任意購読と公務員年金の2つだと答えた
- 加入している組織として Alba party のメンバーだと明らかにした
- WikileaksやDon’t Extradite Assangeとは一緒に活動しているが、正式な「メンバー」ではないと答えた
- FDA unionの終身会員だと説明した
- そのほかの組織には所属していないと答えた
- 警察は、Wikileaks、Don’t Extradite Assange、Assange家族から金銭を受け取っているかをそれぞれ尋ねた
- WikileaksとAssange家族からは受け取っていないと答えた
- Don’t Extradite Assangeからは時々旅費を受け取ると説明した
- 12月のドイツ巡回活動では、ドイツの表現の自由支援慈善団体Wau Holland Foundationから報酬を受けたと明らかにした
- 過去に参加したキャンペーンとして、Anti-Nazi League、反アパルトヘイト運動、Caged Prisonersとともに行ったGuantanamo収容者キャンペーンなどに言及した
ツイートとブログ執筆に関する質問
- 警察は、Twitterやブログに他人が投稿しているかを尋ね、Murrayはすべて自分で書いていると答えた
- ツイートをどの程度熟考して書くのかと問われ、ブログ記事へのリンクは熟考した文章で、その他のツイートはより一時的なものだと答えた
- 誰でもそうであるように、ときには間違い、ときには謝罪すると説明した
- ツイート削除は非常にまれだと答えた
- Murrayは、警察が問題視しているツイートは理解していると先に述べ、もっとニュアンスを込めることもできたと認めた
- そのツイートは、Gazaの現在の状況とPalestinian peopleの「ジェノサイドからの自衛権」だけを指す意図だったと述べた
- Twitterの制約のため表現が限定されたと語った
1時間の尋問と手続き批判
- 尋問はちょうど 1時間 に合わせて進められ、ある警察官が別の警察官に「あと18分だ」と言った場面もあったという
- Murrayは、弁護士の援助を受ける権利と黙秘権の両方を否定した手続き、合法的なキャンペーンに対する捜査、政治的質問、金融情報の調査、私生活に関わる資料の押収を 人権侵害 だと見なしている
- 彼は、自分がテロリズムに関係しているという主張は完全に虚偽だと反論した
現在の状況と法的対応
- Murrayはまだ逮捕されておらず、起訴もされていない
- 彼は現在ダブリンにおり、次にスイスへ向かってこの問題をUnited Nationsに提起する予定だと明らかにした
- 法務チームはすでに UN Human Rights Committee に申立書を提出しており、英国での司法審査の可能性を検討中だという
- 潜在的なテロ容疑に対する弁護も準備しなければならないと説明した
防衛基金と購読の要請
- Murrayは、法的対応には費用がかかるとして防衛基金への支援を呼びかけた
- 支援ボタンが見当たらない場合は HERE TO DONATE を利用してほしいと案内した
- ブログの購読も呼びかけており、読者の 0.2%未満 しか購読していないため運営が難しいと述べた
- 月額£3の購読だけでも助けになると説明した
1件のコメント
Hacker News のコメント
「Terrorism Act 第7条に基づいて拘束された」というくだりが本当に恐ろしく感じる
逮捕ではなく拘束なので弁護士を得る権利がなく、黙秘権もなく、質問には完全かつ正確に答えなければならず、関連情報を隠すと犯罪になる
デバイスのパスワードも渡さなければならず、拒否すれば犯罪だというのだから、黙秘権とプライバシーは人権であるべきなのに、これがどうして合法なのか理解しがたい
ここまでは理解できるが、同じ段落の末尾には「その人物がテロに関与した、または関与していたという疑いの理由があるかどうかにかかわらず」呼び止めて質問できるとある
結局、誰でもどんな理由でも、あるいは理由なしでも調査できるという意味ではないのか？
民主主義の最も根本的な価値に明白に反しているので、これを「法律」と呼べるのかすら分からない
もはや自由な国などなく、自らを「自由世界」と持ち上げる米国でさえ例外ではない
今日の民主国家で享受している自由は、状況に応じて許されているだけのもので、いつでも一瞬で消えうる
議会が可決したのだから合憲だ、という具合で、これを良い考えだと思っている人々に浴びせる罵倒語は世の中に足りないほどだ
背景を見ると、Craig John Murray はスコットランドの作家、人権活動家、ジャーナリスト、元外交官で、人権・国際政治の透明性・スコットランド独立のために活動してきた人物であり、2020年9月7日に Old Bailey で始まった Julian Assange の引き渡し審理への傍聴を許可された数少ない人物の一人で、日々の手続きを自身のウェブサイトに詳しく掲載していた
暴力と何の関係もない個人を捜索・拘束するのに反テロ法を持ち出せるというのは、完全に狂っているように見える。ここでいったいどんなテロを防いでいるのか？
Hamas は禁止団体リストに載っている
関連法はこちら: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/11/section/12
禁止団体リストと、より読みやすい法律の説明はこちら: https://www.gov.uk/government/publications/proscribed-terror...
英国の多くの人は、この法律を The Troubles や IRA 禁止のような文脈で考えているが、現在のリストは大半がイスラム過激派組織のように見える
ここ数日のあいだに Hamas を「支持する意見や信念」を表明した人は多かったが、警察が全員の家を訪ねているわけではないので、この法律は非常に明白に選択的に執行されている。少なくとも今のところは
詳しくは分からないが、彼が Hamas を支持したという点は、英国の支配層が彼を再び攻撃する格好の口実になったように見える
英国がこのような怪物じみた法律を提案したときに予想された通り、これらの法律は支配層を煩わせる人々を狙うために悪用されている。そもそもそれが目的で、「テロリスト」という名目は大衆の支持を得るための包装に近かった
児童虐待に対する大衆の恐怖が、別の警察国家的な監視法を通すために使われたのと似ている
彼が怒らせた相手を見ると、最近はスコットランドのSNPと衝突することが多かった
現在、彼は Alex Salmond 元 SNP 党首をレイプ・性的暴行で告発した女性または女性たちを「ジグソー式に特定」したという理由で受けた量刑について控訴中で、その根拠は SNP 内部の争いによって Alex Salmond が虚偽告発されたと信じていた、というものだ
Craig の主張とは別に、SNP は自分たちをスコットランド政府と同一視しているようで、複数の高位の法務職も彼らの影響下にあり、憲法上の含意があるように見える
彼が Hamas のメンバーである可能性は低いだろうが、Hamas 関連の非政府組織に、知ってか知らずか寄付していた可能性はある。大きなつながりではなくても、ゼロではない
さらにツイートで Hamas と Hezbollah を公然と支持し、治安機関に自分を逮捕してみろと挑発していたのだから、これもゼロではない。今や望みどおりになったように見える
1996年ごろ、英国でSpecial Branchにテロ容疑で事情聴取されたことがある
週末に両親の家へ来て質問されたのだが、ちょうど家族に会いに帰っていた。当時、インターネット上でおそらく最大級のウェアーズサイトを運営していたので、完全にバレたと思った
刑事が私を座らせて「大統領暗殺の陰謀について何を知っていますか？」と尋ね、安堵のあまり笑い出してしまった。彼はにらみつけて「Charlesさん、今、私のことをあまり真剣に受け止めていませんね？」と言った
幸い拘束はされず、私がLinuxサーバーのアカウントを与えた数百人のうち誰かが、president@whitehouse.govに殺害予告メールを送った、という結論に至った。そのメールには大統領の動線に関する「よく知られていない」情報が含まれていたという
そのメールを直接見たことはないが、刑事はKushilを逮捕しに行く日に電話してきた。数か月前、彼にMUDをやったりポルノをダウンロードしたりするためのアカウントを作ってあげたのだが、本当にいい人そうに見えた
刑事が電話でメールの末尾を読んでくれたところ、「来て俺のケツでもつかまえてみろ、このクソ野郎ども」と書き、自宅住所と地図座標まで記していたという
その後、誰もKushilの姿を二度と見なかった
オープンなSMTPゲートウェイやハッキングされたゲートウェイがたくさんあった。連邦の軍学校に通っていた頃、実際に.milサーバーでそういう方法を人々に見せたこともある
今なら非常に深刻なことだろうが、当時のメールは95%が冗談と口論だったので、かえって笑い話になりがちだった
2010年代でもStanford CSのSMTPは認証なしの「from」アドレスを許可しており、誰かがGoogle創業者のメールを詐称して、自分のスタートアップの宣伝や資金調達に使っていた
国境での恣意的な捜索と押収は、この20年の大半を通じて西側諸国で一貫して続いてきた特徴だ
この期間に米国へ3回行ったが、毎回TSAの追加検査（SSSS）で別室に呼ばれた。ここ5年ほどは、母国ニュージーランドへ戻る際にも、以前はまったくなかった税関検査を繰り返し受けるようになった
ソーシャルメディアではほとんど活動しておらず、少しでも急進的な思想に同調しているわけでもないのに、自分の名前がどこかのリストに載っていても全く驚かないと思う。未婚のミレニアル世代男性なので、ユナボマー的な雰囲気があり、変わる前に止めるべきだと見られたのかもしれない
Murrayには同情するが、こうしたことは私の成人後ずっと、そして彼の近年のキャリア全体を通じてほぼ継続して起きてきたのだから、まったく新しい展開であるかのように反応する必要はないと思う
だが大きな組織を作ると、それを使うようになり、大きな組織はできるだけ多くの人を止め、自ら仕事を見つける
しかも、ごく普通の人を止めることもある。そういう人たちはたいてい、あまり抗議しないからだ
最近SFOで飛行機に乗ったとき、TSA職員が不足しているようで、保安ブースがすべて空いていた。年配の職員数人が任意に人を選んで検査していたが、残りは手荷物検査なしでそのまま通していた
現金が強く監視されているとは、正確にはどういう意味なのか説明してもらえる？
「デバイスのパスワードを渡さなければならず、拒否すれば犯罪だった」というくだりで、ほとんどのデバイスが、間違ったパスワードを入力されたときにこちらの代わりに嘘をつき、偽のプロファイルを作って時間を稼げないというのは本当にひどいことだ
指紋も別々に設定して、指によって別のプロファイルが開くようにできる
この機能はSecond Spaceと呼ばれる
ただ、それを本当に望むかはよく分からない
存在しないと証明できない痕跡のない隠しパーティションが可能だという事実は、権利を奪われた政府施設の奥の部屋にいる状況では、私にはあまり役に立たなさそうだ
あるいは頭を使って「ええ、はい、お巡りさん、使ってはいましたが、今朝パスワードを忘れてしまって初期化しました！」と言えば、「残念ですね。では何もないのなら、追加調査のためにこの携帯電話を押収しても異議はありませんね。何もないんですよね？怪しいOS、二重パーティション、秘密のコードのようなものはありませんね？」—「はい、お巡りさん、そういうものはまったくありません！」—「よろしい、うちのフォレンジックチームが喜ぶでしょう」
1週間後：「フォレンジックチームが携帯電話からHide My Real Data Super Secure Double Password Toolkitの存在を発見しました。あなたは政府職員に嘘をつきました。その容疑で起訴されます。地獄へようこそ！」
現代の英国政府は、見たところ途方もない規模の疑似ファシズム的な過保護国家になったようだ
旧式の権威主義の最悪な部分と、息苦しい善意の過保護主義を組み合わせ、官僚制のスペクトルのあらゆる側に奉仕しながら、個人の自由をあらゆる創造的な方法で抑圧し、根本的な国家権力を一段ずつ押し上げ続けている
何世紀にもわたり根本的な個人の自由の砦と見なされてきた国が、Terrorism Actのような法の支配の醜悪な変形を可決したというのは悲しいことだ
英国に入った瞬間に人権を放棄するという事実は、どこにも明記されていない
ここにもそうした権利があると勘違いしやすいのは当然だ
名も分からない容疑と謎めいた尋問に直面するのは、非常にカフカ的で不安を覚える
寄付して支援したいが、英国に住んでいるのでテロ支援やその他の馬鹿げた容疑をかけられたくない
社会がこういう状況に置かれていること自体が馬鹿げている
あるいは Ethereum には Tornado Cash のようなゼロ知識ミキサーがあり、私の知る限り英国ではまだ合法だ
彼はこうツイートしていた:
「来たるガザ虐殺における Hamas と Hezbollah のあらゆる武装抵抗行為は、私の支持を受けるだろう。」
「それが犯罪なら、私をもう一度刑務所に送れ。」
https://x.com/CraigMurrayOrg/status/1713335006121140511
英国ではテロ組織を公然と支持することはできない
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/...
根本原因を見つめ、終わりが見えないイスラエルの占領や、パレスチナ人を自宅から強制的に追い出す入植地に反対することには全面的に同意するが、特にこの時点でHamas と自分を同一視することは道徳的にも間違っており、監視リストに載ることになり、おそらくそれも当然だろう
状況を良くするには、思いやりを持って妥協に向けて努力すべきであって、どちらか一方の側を選んで相手を支配しろと応援すべきではない。必ずしもゼロサムである必要はない
同時に、ヒステリックな反ユダヤ主義が野火のように広がるなら、それに対処する正しい道具が何なのか気になる。左派のユダヤ人として生きるには、現実離れした時期のように思える