1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-06-16 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • HNのタイトルは Palantir監視と記者の米国訪問回避 を扱っているが、提供された原文で確認できる核心は、Alistair Kitchenの個人的な入国拒否・拘束・追放の経験である
  • Alistair Kitchenは、Columbiaの学生デモ報道 が理由で、この 48時間の間に 米国への入国拒否、拘束、追放を経験したと書いている
  • 彼は数時間前に Melbourne に到着し、着陸後に携帯電話を返却されたと明かした
  • 原文はBlueskyアカウント alistairkitchen.bsky.social の短い投稿であり、手続き・機関名・法的根拠のような詳細事項は含まれていない
  • 提供された原文だけでは、Palantir、監視システム、他の記者による米国訪問回避は確認できない

Bluesky投稿で確認できる内容

  • Alistair Kitchenは米国で 入国拒否、拘束、追放を受けたと書いている
  • 理由は Columbiaの学生デモに関する報道 だったと明かしている
  • 時間範囲は「この48時間」とされている
  • 彼は数時間前にMelbourneに到着し、着陸後に携帯電話を返却されたと書いている

確認されていない範囲

  • 原文には Palantir に関する言及がない
  • 米国内の監視システム、関連機関、法的根拠に対する具体的な説明もない
  • 他の記者たちが米国訪問をためらっているという行動変化は、提供された原文だけでは確認できない

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-06-16
Hacker Newsの意見
  • Palantirの関与の有無とは別に、人々が学生デモについて書いたかどうかまで調べるという発想自体がばかげている。
    これらすべてを反ユダヤ主義への対応という名目で包み込むのは、極めてシニカルだ。

    • 迷惑メールフォルダまで漁って、そこで「見つけた」ものを理由に私を追及してきたが、完全に常軌を逸していると思った。
    • 文字通りナチのシンボルを振りかざすナチたちが皆Trump側にいるという事実だけ見ても、真実は見える。
    • シニカルというより、RussiaやUSのような権威主義的な独裁体制が何年もやってきたデフォルトに近い。
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Disinformation_in_the_Russian_...
    • 極左がより良い獲物を見つけると、従来の「保護対象」をどれほど早く見捨てるかを示している。
      以前の「end ___ hate」キャンペーンを思い出せば、票として操作できる新しい集団が現れると、もはや対象ではなくなる。
  • タイトルが内容を適切に表していない。
    Snowden以降、US政府がインターネットトラフィックの大量監視を何十年も行えることは、HNの外でも世界中が知っていた。
    変わったのは、今やその能力をChinaでさえ通常はしないレベルで実際に使っている点だ。
    あるドイツ人が以前FacebookでHong Kongのデモを支持するコメントを書いたからといって、Chinaへの入国を拒否される可能性は非常に低い。Chinaのほうがそうした事実を見つける能力とデータベースをより強く備えている可能性が高いにもかかわらず、ということだ。

    • 大量監視が核心だ。
      Bush政権は、犯罪の疑いがない米国内のほぼすべての人を大量に監視するシステムを作った。そしてこの種のシステムは、人々を大規模に害するための構造における、よく知られた中核要素だ。
      当時のBush支持者たちはそれを見過ごし、私も最初はそうだった。反対側からも強い反発はほとんどなかった。
      Obama政権はBush時代の監視システムを大きく拡張し、Edward Snowdenの暴露直後を除けば、ほぼ全員がそれを見過ごした。
      合理的な大統領に責任を問わなければ、その後に続く非合理的な権力者たちへその力を贈ることになる。
    • Snowdenは、疑わしいルールの下で動く情報機関がすでにツールを持っていることを示した。
      今は、その機関同士の調整をロシアの工作員が主導しており、Palantirのおかげで訓練不足の滑稽な警官たちまでアクセス権を持つようになった点が違う。
      IRSとSocial Securityのデータは保護対象であり、アクセスすること自体が重罪である点も見るべきだ。責任ある連邦職員たちは、すでに解雇されたか辞任しているはずだ。
  • Palantir、Valar Ventures、Mithril Capital、Lembas LLC
    Thielのような人物がLord of the Ringsの大ファンだというのは驚きだ。あの作品の中心テーマは、牽制されない権力が腐敗させる力、善が悪に勝つこと、支配と統制へ向かう悪の意志なのに、結局Gollumになることを選んだわけだ。

    • こうした物語では「悪」が十分に長く支配するため、同じ見方を持つ人々には魅力的に見えることがある。
      時には「善」が勝つまでに世代を要し、それぞれの「悪い」指導者は自分が特別で違う存在だと感じる。なぜそうなのか理解するのは難しくない。自分で見えさえすればいい。
    • 実際には悪人というものはほとんど存在せず、本・テレビ・映画では物語をわかりやすく消化させ、大衆に訴えるために露骨に悪い人物を置く。だが現実を説明する枠組みとしては完全に間違っている。
      現実の「悪い」人々は、ほとんど常に本気で世界をより良くしたいと思っており、自分たちの黄金色のビジョンに従わず社会を引きずり下ろしていると見なす「無知な」人々と戦っていると考えている。
      そのため「悪」はたいてい、誰に尋ねるかの関数になる。彼らを悪だと呼ぶのは反対側であって、社会全体ではない。
      物語の本のように純粋に悪い指導者は極めてまれだ。ほとんど全員が、表面上は良いビジョンを十分な人数に納得させたうえで実行に移した妄想的な人物だった。
      毎日ランダムな処刑の時間に赤ん坊を食べ、社会を燃える瓦礫に変えたくて権力を握った者などいない。すべてにニュアンスと複雑さがある。
    • 相手や競争相手がやれば悪で、自分がやれば善になる。
      誰もが自分の物語では英雄であり、「良いこと」のためにやっていると信じるから行動が正当化される。地獄への道は善意で舗装されている。Hitlerも平和と調和をテーマにした芸術作品を好んでいた。
      最高レベルの競争とリーダーシップにおいて、世界は道徳ではなく良心なき力、征服、支配で動く。人類の歴史はずっとそうだった。
      力ではなく道徳で平和を維持しようとした者たちは、遺伝子プールから排除された。人々はこれをもっと頻繁に思い出すべきだ。
    • Thielは全体として、善にも悪にも使える技術を提供する側に近い。
      親パレスチナ派デモ参加者を国外退去させる決定はTrumpにかかっており、Trumpは米国の有権者が選んだ。
  • 長く見てきた立場からすると理解できない
    スレッドに出ていることはすべて、Patriot Actが2001年に署名されて以来ずっと起きてきた
    2010年ごろにはすでに、Protonで任意のIMEI/IMSIの組み合わせを照会し、世界中で収集された他のIMEI/SIとのつながりを見ることができた
    2013年には、データの保有主体に応じてSecretまたはSCIレベルでPalantirから照会でき、そのIDに関連する公開情報、法執行機関の報告書、その他のデータも集約して提供されていた
    ここで何が新しいのか? より多くの人が知るようになっただけなのか? 上で述べたことは、「能力」の面でも、米国内では令状の根拠として、国外では物理的作戦の根拠として使われていたという点でも、すでに公開情報だった

    • こうした権威主義のおもちゃは昔からあったが、以前はもっと密かに使おうと慎重だった
      今の政権は、ほかのあらゆることと同じように、その使用を制限していた「規範」に基づく自制を捨てている
    • 新しくなった点は、それらすべてをより攻撃的に使い、客観的に見れば何も悪いことをしていないのに、党を不快にさせたという理由で人々を拘束し始めたことだ
    • 新しいかどうかは二次的な問題だ
      起きていること自体が非常に悪く、それについて語ることが重要だ
    • 私の人生を基準に見ると、37歳の今、政治的な意識が広がり始めた2004年ごろから、Patriot Actと政府の大量データの話は「これは悪用されうる!」という感じだった
      それに関して最も具体的に聞いた話も、高校2年の英語教師が「誰かが『テロリストは爆弾をどう作るのか』と検索したらFBIが来たらしい」と伝えた程度だった
      しかしここでは、暴力の脅威とはまったく関係のない意見を持っているように見えるという理由で、訪問者を審査し拘束することに投資している点がかなり衝撃的だ
    • 変わったのは入国拒否の基準がより広がったことだけだ
      見解を理由に入国を拒否してきた歴史は長く、白人至上主義者、イマーム、イスラム学者だけでなく、ほかの集団も米国だけでなく欧州で入国拒否を受けた事例は検索すれば見つかる
      複数の政権にまたがって続いてきたことなので、政治的見解を理由に米国入国を拒否されうるのは現政権だけの話ではない
  • むしろ、こうしたデータを大衆に公開すべきかという思考実験をしている
    理由は分からないがナンバープレート読み取り機に引っかかっていて、Palantirとかなりよい並行事例になりうる
    HNの多くの人はプライバシー侵害を理由にナンバープレート読み取り機を正当に批判するが、運転中は技術的には「公共の場」にいるので、プライバシー保護の法的基盤は弱いかもしれない、という主張も可能だ
    だがナンバープレート読み取り機がすでに現実なら、なぜそのデータは民間の行為主体だけが持つべきなのか? もちろん、その民間の行為主体を完全に信頼するなら筋は通るが
    逆に、大衆的でオープンソースのナンバープレート読み取り機が広がり、人々がドライブレコーダーと公開ソフトウェアでデータを共同の公開データベースに送る、という形も考えられる。個人のナンバープレートは除去し、公用車・政府車両のタグだけを記録するようにもできる
    最初の反応は、ストーカーに悪用されうるという懸念だ。本当に悪いことだ。だが、民間のナンバープレート読み取り機がすでに「悪用」されている、あるいは今後さらに悪用されうるのに、私たちが知らないだけではないのか、とも問いたくなる
    賛否の両方に利点が見える思考実験だ

    • 何を公開するというのか分からない
      この件は干し草の山から針を探す問題ではなく、責任を負わない権力構造がAIを使って表現の自由に萎縮効果を生み出す問題だ
      大衆がイスラエルについて「間違ったことを言った」記者のリストを持つようになっても大きく変わることはなく、むしろこの権威主義的な力学が企業世界へ均一に拡張される道を開くだけかもしれない
    • 以前、米国の小都市の警察署でFlock担当者と暖炉の前で話したことがある
      彼がFlockに大きな価値を見いだしていたのは、一定期間、おそらく30日ほど、データを照会でき、その後はもう責任を負わなくてよいという点だった
      政府がデータを持っていれば情報公開請求に応じなければならない。行政コストもかかるが、大量監視がどれほど侵襲的かを大衆にさらすことにもなる
      彼は市民権には明らかに関心がなく、ただ有罪判決を望んでいた
      また、Flockが自分たちの監視データを他所に売れないようにする独占ライセンスのようなものに、より多くの金を払ったと自慢していたが、私はそれを信じなかった
    • 「なぜ民間の行為主体だけがそのデータを持つべきなのか」という言葉で、政府や警察も民間の行為主体と見ているのか分からない
      最近あるカンファレンスで、高度な自動ナンバープレート認識による都市全域の追跡業者と話した。そのシステムの映像は車両をリアルタイムで追い、移動経路、速度、車線位置を詳細に追跡し、ナンバープレートが見えないときは車種、年式、人口統計まで推定していた。さまざまな地点で収集するので、運転しているほぼ全員が移動中どこにいるのか、常に分かるように見えた
      プライバシー擁護者として、すべての運転者を常時追跡し位置を知ることについて尋ねると、「問題ありません。このデータは即座に警察に送ります。警察がデータを安全に保管する責任を負い、適切だと判断したときだけ使います」と答えた
      私はプライバシーと交通モニタリングに関心があって行ったが、プライバシーを真剣に考えている人はほとんどおらず、「公共の場では法的なプライバシー権はない」「当社のシステムはデータ保護規制に完全に準拠している」といったチェックボックス式の回答ばかりだった
    • ストーキングは犯罪だ。そういう人を捕まえたら止めなければならない
      米国で育つ中で、人にはプライバシー、表現の自由、有罪が証明されるまでは無罪とみなされる権利があると本当にたくさん教わった
      政府組織が体制に批判的な個人の発言を取り締まれば、表現の自由を失う
      旅行時に携帯電話の内容をダウンロードされれば、プライバシー権を失う
      人身保護令状が拒否され、自国でもなく行ったこともない国へ連れて行かれれば、外で私たちの帰還のために戦ってくれる人がいない限り、私たちは有罪と見なされるも同然だ
      現体制の個人崇拝、つまり「あの方は間違えるはずがない」という信念以外には、これに対する論理すら立てようとしていない。これをどっちもどっち論で扱えば、この流れが続くことを許すことになる
    • 運転中は公共の場にいるのでプライバシー保護が法的に弱いかもしれない、という主張が気になる
      都市を歩くときも公共の場にいるが、自分が誰なのかを全員に言う必要はない。都市のあちこちに顔認識カメラが設置されれば、プライバシー侵害だと感じるだろう
  • タイトルがなぜこうなっているのか分からない
    “Journalists ...”と複数形になっているが、私には今のところ記者1人の話に見える
    米国への渡航をためらっている記者は少なくとももう1人くらいいるのだろうが、この記事の内容はそうではないし、HNガイドラインはタイトルの編集的な変更を禁じている

    • 実際に記者なのかもよく分からず、ブロガーに近いように見える。間違っているなら訂正してほしい
    • すべてのスレッドがタイトルに対する廊下監督式の文句で散らかるほうが、クリックベイトよりも悪い
  • Palantirに近い企業から、そこそこ良さそうなリクルーターの連絡を受けたが、どうしても受けられなかった
    自分が望んでいた条件をすべて備えた別の職を見つけ、鏡を見られるようになった

    • 逆に、モグラや内部告発者になることを目標にする手もある
    • その仕事で個人的に害を及ぼすことを心配したのか、それとも体面を気にしたのか気になる
  • 近い将来、「まともな」ホワイトカラーの米国人たちが新しい法律を公然と破り、意図的に逮捕されなければならない時が来るかもしれないと思う
    体制の行き過ぎを自ら経験し、同時に何か行動を起こすだけの動機を持つ人々のクリティカルマスを作るためだ。これは公民権運動の時のように、巨額の資金に支えられた訴訟と並行して進める必要がある
    これと密接に関連して、左派が軍人、警察官、刑務官、執行官として働くことはほとんど非道徳的であり、彼らの賃金を上げる理由もないと主張し続けることに、ずっと苛立ちを感じている
    その結果、国中の武装組織は、機械的な権威主義、腐敗、力による支配にさほど反感を持たない人々で埋め尽くされる。日常的な治安維持や情報活動において、国家の代理人がその法律に従う義務について深く考える人は比較的少ない

    • 私も同じことをよく考えてきた
      「法執行機関の人間は全員MAGAだ」といった不満が明らかに増えているのを見て、「これはあなたたちが望んだことではないのか?」という思いを拭えない
      多くの人が、法執行機関や関連職を徹底的に嫌悪されるものにしようと本当に努力し、かなり成功したように見える
      しかし彼らは、そうした役割を嫌うように仕向けられた相手が、すでに自分たちと似た考えの人々だけだったことを見落とし、ACAB式の論理に屈しない根本的に異なる信念を持つ人々が多いことを忘れていたようだ。さらに悪いことに、そうした描写にむしろ積極的に引き寄せられる人々もいる
      結局、目標は達成したように見えるが、その目標が生む意図せざる結果を見落としていたということだ
      その論理もよく理解できない。治安維持が偏見と権力乱用に満ちていると思うなら、なぜ職業全体を悪魔化しようとするのか。むしろ自分で応募すべきではないのか。間違っていると思うなら、その間違いを正す最善の方法は、自らより良い手本を示すことだ
      人々が何かを正すための困難な作業をするよりも、全体を公然と悪魔化するほうを好むという点は、現代のソーシャルメディアの最も陰湿な特徴の一つだと思う
  • この人は投稿を消せば違いが出ると思っていたのか……それでいてPalantirのせいだと確信している
    こういうことは、あらゆるソーシャルメディア公開情報ツールで10年以上前から行われてきたことだ。腹が立つのは分かるが、だからといってでっち上げていい免許が得られるわけではない