3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-10-30 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • この記事は、ソフトウェア企業におけるプロダクトマネージャーの役割はしばしば誤りだと主張しています。
  • 企業はしばしば、強い業界知識と資金調達能力を持つ人々によって設立されますが、必ずしもソフトウェア製品を構築する専門性を持っているわけではないと示唆しています。
  • 創業者は、プロダクト中心の会社はプロダクトマネージャーによって運営されるべきだという信念のもとで、意思決定を任せるためにプロダクトマネージャーを採用します。
  • この記事は、会社の統制権を一人に与えるという考え方、特にその人物がビジョン、カリスマ性、技術的スキルを備えた『卓越した』個人でない場合について批判しています。
  • 著者は、Jeff Bezos、Steve Jobs、Elon Musk のような歴史上の多くの偉大な人物はプロダクトマネージャーではなかったものの、彼らのビジョンと技術によって突き動かされていたと指摘しています。
  • この記事は、安全を優先し、政治、データ主導の意思決定、フレームワークに重点を置く凡庸なプロダクトマネージャーを採用することへの警告を発しています。これは会社の業績と士気の低下につながる可能性があります。
  • 著者は、個人的な責任を負わずにチームで働くことに情熱を持つ『毎日優秀な人々』を採用するという代替モデルを提案しています。
  • この記事は、一部のプロダクトマネージャーは『卓越している』かもしれないが、彼らは少数であり、大半は偉大さへ導く能力を持っていないと結論づけています.

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-10-30
Hacker Newsの意見
  • プロダクトマネージャー(PM)の役割は不要であり、廃止されるべきだとする主張の記事
  • PMは、顧客との関係維持やリソース配分のための政治的役割など、エンジニアがしばしばやりたがらないが不可欠な業務を担っていると反論する一部のコメント投稿者たち
  • 問題は役割そのものではなく、その役割を担う人々の質にあるという別の主張
  • 十分に有能なPMが不足していると主張する人々
  • 著者がPMとの悪い経験に基づいて一般化しているのではないかと示唆する一部のコメント投稿者たち
  • PMの役割がしばしば官僚主義と非効率を招くという点に同意する少数のコメント投稿者たち
  • PMの責任はチーム全体に分散できるという一部のコメント投稿者たちの主張と、それではしばしばオーナーシップと責任感の欠如を招くという反論
  • 「毎日すばらしい人材」を採用し、個別の責任なしに働かせるという提案に対する一部のコメント投稿者たちの懐疑的な反応