EUデータ規制当局、FacebookとInstagramでのパーソナライズド広告を禁止

• 欧州のデータ規制当局は、FacebookとInstagramにおける「行動ベース広告」の禁止を、欧州連合および欧州経済領域の30か国に拡大
• この禁止措置は、ユーザーデータを収集してターゲティングを行うことを対象としており、両ソーシャルメディアサービスの所有者であるMeta Platformsにとって打撃
• Metaは、順守しない場合、世界全体の売上高の最大4%に相当する罰金を科される可能性
• 欧州データ保護会議（EDPB）の決定は、Metaの欧州本部が所在するアイルランドのデータ規制当局に対し、Metaの行動ベース広告を恒久的に禁止するよう指示
• Metaは、EUおよびEEAのユーザーに同意の機会を提供し、規制要件を順守するために、サブスクリプションモデルを提供すると明らかにした
• 8月7日以降、Metaはノルウェーで、ユーザーの個人情報を広告に利用してプライバシーを侵害したとして、日次の罰金を科されている
• この決定は、欧州の約2億5,000万人のFacebookおよびInstagramユーザーに影響を与える
• EU/EEA全域での禁止措置に順守しない場合、一般データ保護規則（GDPR）違反と見なされ、世界全体の売上高の最大4%に相当する罰金が科される可能性

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 一部のユーザーはパーソナライズド広告を有用だと感じ、無関係な広告より好む。
• Meta（FacebookとInstagram）は、規制要件を順守するためにEUおよびEEAでサブスクリプションモデルを導入する計画だ。
• パーソナライズド広告の禁止により、無料のインターネットサービスが消える可能性への懸念が示された。
• 「パーソナライズド広告」と「行動ベース広告」の違いなど、禁止の具体的な内容について疑問が呈された。
• 欧州委員会と欧州議会は、Facebook広告に対する最大級の公的支出者の一つとして言及された。
• 一部のユーザーは、時間の経過とともに広告の質が低下したと考えており、現在の広告を「ゴミ」と表現している。
• FacebookやInstagramのようなプラットフォームが、アカウントを持たない人々を追跡していることへの懸念が示された。
• なぜこの禁止が特にFacebookとInstagramを対象としており、一般的なパーソナライズド広告全体を対象にしていないのか、という疑問が呈された。
• データがどのように利用されるのか、そしてそれがユーザーの生活に及ぼしうる潜在的な影響が問題として強調された。
• Metaがこの禁止にどう対応するかについて推測がなされており、選択肢としては、ユーザーにパーソナライズド広告への同意を求める、購読させる、あるいは何もしないことが含まれる。
• ユーザーがパーソナライズド広告に同意した場合、GDPRの実効性が疑問視される。
• ユーザーは、GDPRの下での権利を維持し、パーソナライズド広告への同意を拒否するよう勧められている。