Meta、EUでFacebook・Messenger・Instagramアカウントの連携解除を許可
(neowin.net)- 欧州の規制対応により、EU、EEA、スイスのユーザーは数週間以内に、FacebookとInstagram間でデータをどのように利用するかを自分で選べるようになる
- 今回の変更は**Digital Markets Act(DMA)**への準拠を目的とした措置で、連携済みのInstagram・Facebookアカウントはそのまま維持することも、個別に管理することもできる
- MessengerはこれまでどおりFacebookアカウントで使い続けることも、独立した新しいアカウントとして利用することもでき、メッセージング・チャット・音声/ビデオ通話は引き続き提供される
- Facebook MarketplaceとFacebook Gamingも、Facebook情報を連携するかどうかに応じて、パーソナライズされた体験と非連携の体験に分かれる
- 2023年11月に導入された広告なしの有料サブスクリプションも維持され、この場合はユーザー情報がターゲティング広告に使用されない
欧州ユーザーのアカウント・データ選択権を拡大
- MetaはEU、EEA、スイスのユーザーに対し、FacebookとInstagram全体にわたるデータ利用のコントロール権をさらに提供する
- 変更は今後数週間以内に順次適用され、DMA準拠を目標としている
サービスごとに異なる選択肢
-
Facebook・Instagram
- すでにInstagramとFacebookアカウントを連携しているユーザーは、Accounts Centerを通じて連携を維持できる
- 個別管理を選択すると、InstagramとFacebookの情報はアカウント間で今後使われなくなる
-
Messenger
- 従来どおりFacebookアカウントでMessengerを使い続けられる
- Facebookから完全に独立した新しいMessengerアカウントを作成することも可能
- 独立アカウントでも、メッセージング、チャット、音声/ビデオ通話といった中核機能は維持される
-
Facebook Marketplace
- Facebookプロフィールを活用したパーソナライズ済みのMarketplace体験を選択できる
- 匿名化された体験では、購入者と販売者はMessengerではなくメールでのみやり取りする
-
Facebook Gaming
- Facebook情報を連携すると、マルチプレイヤー、ゲーム内購入、パーソナライズされたおすすめなどの機能を利用できる
- Facebook情報なしで利用するゲーム体験を選ぶことも可能
-
広告なしのサブスクリプション
- 2023年11月に導入された、欧州向けのFacebook・Instagram広告なし有料サブスクリプションの選択肢は維持される
- このサブスクリプションを選ぶと、ユーザー情報はターゲティング広告に使用されない
1件のコメント
Hacker News の意見
少なくとも数十チームのバックログを丸ごと食いつぶしたであろう、かなりつらいエンジニアリング作業だったように思える
たいてい、ユーザーアカウントに関するビジネス上の前提はアーキテクチャやサービスの奥深くに根を下ろしていて、その上に何年分ものコードが積み重なっているもの
https://www.theverge.com/2019/3/6/18253472/mark-zuckerberg-f...
2つを分離しなければならないなら、アカウントAがアカウントBについて何も知っていてはならない、という強い法的要件がある可能性が高い。そうなると多数の指標、ログ、各種データを破棄しなければならず、システム監査や保存されている全属性の確認が、長い会議で延々と続いたのだろう
エンジニアリング上の負担というより、ポリシー・法務上の負担に近い
監視が簡単になる問題は言うまでもない
欧州ユーザーだけがデジタル生活を管理する素晴らしい新機能を受け取り、他の地域は受け取れないのを見るたびに苛立つ
これを欧州だけに限定する複雑さを正当化できるほど、ユーザー1人あたりの広告収入の損失見込みがかなり大きいのだろう
例えば、ほぼ可決されかけた暗号化メッセージングの禁止、Cookie ポップアップ、オープンソースに害を与えるさまざまな規制などがある
また欧州の構造上、スタートアップの事業コストが高くなるため、成功する欧州のソフトウェア成長企業がますます少なくなっている理由にもなっている
そのため、広い意味でのデジタル管理やプライバシー保護のようなものは、文字どおり後付けになり、ビジネスモデルにもきちんと合わない
このアプローチだと、常に無料＋広告に最適化された製品が先に出てくる可能性が高い。米国の大衆はそのモデルにより反応しやすく、いったん定着すると有料モデルへ移行するのは非常に難しくなる
大きな船の向きを変えるには時間がかかる
企業が長年求められていた変更を行っておきながら、EU ユーザーだけに提供するたびに腹が立つ
どうせ必要な技術作業はしたはずなのに、全員に提供しないのは純粋な悪意に見える
ただし、米国側のプラグのほうが少し優れているとも言える。ほぼすべての企業が最終的に採用することにした標準がTesla 規格だから
しかし逆だった可能性もある。Tesla のプラグがひどいものだったとしても、採用はプラグの優秀さより充電ネットワークの支配力に基づいていたため、企業が悪いプラグを受け入れていたかもしれない
だから明確に断じるのは難しい
WhatsApp は、「この番号にこのメッセージを送る」と「自分の電話帳全体のコピーを持っていく」を分離できるようになるまで粘るつもり
連絡先マッチングシステムは、Facebook と LinkedIn の非常に不気味な People you might know リストを作る仕組みであり、そのせいで記者の秘密の取材源が明らかになったり、カミングアウトしていない人が有害な形で暴露されたりと、もっと悪いことが起きていただろうと思う
いいね。次は Oculus でもやってほしい
初代 Rift をオフラインで使うのに「アカウント」が必要であってはならない。モニターを使うのにアカウントが必要なのと同じだ
EUはこの法律で強制しないだろう。ヘッドセットを使うEU居住者が10%を超えないため
ざっと調べた限りでは、世界販売台数を数えても基準の半分程度
Google も YouTube と同様。良いことだ
EU はイノベーションを難しくしていると批判され続けていて、そこにはかなりの真実もあるが、この種の制限は歓迎する
多くの EU 企業がさまざまな分野でイノベーションを起こすことを妨げるものは何もない
本当のイノベーションには新しさと努力が必要で、最小の革新的プロジェクトでさえ、最低限の機能を備えた製品になるまでには膨大な思考と再設計が必要になる
米国の大手テック企業は、イノベーションで複利的に富を築いたのではなく、革新的な企業を買収したり、プライバシー保護という基本的人権を無視したりして楽にやってきた
本当のイノベーションは難しいものであり、難しくあるべきで、人々が何世紀にもわたり、ときには血を流して戦って得た人権を代償にしてはならない
Google も YouTube と他のサービスを分離できるようにしてくれた。たぶん EU のせいで強制されたのだと思う
Threads アカウントはどうなる？ Instagram アカウントに直接ひも付いていると理解している
EU ユーザーと認められる基準はあるのだろうか？ 単なる Geo-IP の位置以上のものが必要になりそう
すべての Facebook アカウントを分離するために、EU に引っ越したふりをしたらどうなるのか気になる
この質問は、Facebook が「EU ユーザー」を定義するために作ったアルゴリズムに関わる。Facebook の法務チームが、どのパラメータをもってアカウントが EU ユーザーのものだと示すのに十分と見なしたのかは言いにくい
おそらく電話番号の所在地、GPS ベースのデータなど複数の要素を見て、EU ユーザーの実際の位置を特定するのだろう
興味深いのは、VPN をよく使う場合、Cookie のないやり取りでは IP の地理位置情報データが普遍的な真実のように扱われることだ。Facebook はユーザーの位置情報を推測できる、IP の地理位置情報以外のデータもかなり多く持っている可能性が高い
ただし、この新機能をリリースするにあたってそこまで全部使うとは思えず、結局は Facebook が EU ユーザーをどれだけ本気で識別しようとしているか、あるいは識別を求められているか次第だ
すでに自分自身をそれら全部から切り離した
だから今は、どこかに自分がどの VR ゲームをしているかだけを報告している Facebook アカウントが1つある。誰も友達申請を送ってこないことを願う。もしそうなら、役に立たない情報スパムで申し訳ない