ルワンダとケニア、全アフリカ人を対象にビザ免除を推進
(africa.businessinsider.com)- ルワンダはすべてのアフリカ国籍者にビザなし入国を認めると発表し、大陸内の移動障壁を下げる流れにケニアとともに加わった
- Paul Kagame大統領はKigaliで開かれたWorld Travel and Tourism Council第23回グローバルサミットで、アフリカを一つの観光目的地として見るべきだと強調した
- アフリカ訪問者の60%が大陸外から来ている状況で、Kagameは成長する中間層が今後のグローバル観光需要の中核になると見ている
- ケニアのWilliam Ruto大統領も2023年12月31日までに、すべてのアフリカ人がビザなしでケニアに入国できるようにすると宣言した
- African PassportとAfrican Continental Free Trade Areaは、人・商品・サービス・アイデアの大陸内移動を広げようとする同じ流れの中にある
ルワンダのビザ免除発表
- ルワンダは他のアフリカ諸国の国民にビザなし入国を認めると発表した
- Paul Kagame大統領は、ルワンダの首都Kigaliで開かれたWorld Travel and Tourism Council第23回グローバルサミットでこの方針を公表した
- Kagameは「どのアフリカ人も望むときに飛行機に乗ってルワンダに来ることができ、入国のために一切費用を支払うことはない」と述べた
アフリカ観光市場を一つとして見る視点
- Kagameはアフリカを統合された観光目的地として見るべきだと強調した
- United Nations Economic Commission for Africaのデータによると、アフリカ訪問者の60%は大陸外から来ている
- 彼はアフリカ自身の大陸市場を逃してはならず、急速に成長する中間層が今後数十年にわたってグローバル観光の未来になると見ている
ケニアのビザ免除計画
- KenyaのWilliam Ruto大統領は月曜日、2023年12月31日までにすべてのアフリカ人がビザなしでケニアに入国できるようにすると宣言した
- Rutoは「今年末までに、どのアフリカ人もケニア入国にビザを必要としなくなる」と述べた
- 彼は、アフリカ諸国間の貿易の重要性を理解すべき時が来ており、商品・サービス・人・アイデアが大陸全域で自由に移動できるべきだと付け加えた
African Unionの移動の自由構想
- African Unionは2016年にAfrican Passportを導入した
- このパスポートは、European Unionに似た形で大陸の潜在力を解き放つという約束とともに登場した
- しかし現在まで、この渡航文書は外交官とAU関係者にのみ発給されている
- African Unionのウェブサイトによると、African Passportと人の自由な移動は、アフリカ人が自分たちの大陸内で旅行・就労・居住する際の制限をなくすことを目的としている
単一市場構想とビザ免除のつながり
- African UnionはAfrican Continental Free Trade Areaも設立した
- この自由貿易圏は大陸全体を対象としており、推定価値は3.4兆ドルである
- 目的は経済成長を促進し、アフリカの13億人に一つの統合市場を提供することだ
- ルワンダとケニアのビザ免除の動きは、人・商品・サービス・アイデアの大陸内移動を広げようとするAUの構想と連動している
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
ケニアのビザ免除は、政治的な動機を考えると理解しがたいほど驚くべきニュースだ
ケニアに住みたいと思うアフリカ人は非常に多く、ルワンダはそれよりは少ないだろう
今のところ思いつく説明は、国境がすでにかなり緩く、ビザで厳しく扱うべき人たちは航空便のようなより高額な経路で入ってくる人である可能性が高く、ケニアが阻止したい対象ではないのかもしれないということだ
ここまで来たら、アフリカ全域をビザなし移動にすると宣言してもよさそうだ。いずれにせよ、この大陸には敷居を設ける必要があるほど羨望される目的地は多くない
どうせ国境を管理できない、あるいは管理していないのなら、むしろその現実を受け入れて、公式な経路とルールが機能するようにするほうが合理的かもしれない
不可能なことや起こらないことにこだわるのは政治がよく犯す過ちであり、政策は実際に執行できる範囲でしか効果を持たない
ケニアが参加するなら、これはかなり本格的な変化だ
良い仕事はケニアにとっても利益になり、難民の移動は社会的リスクのため、通常は中所得国にはあまり起こらない
例えばルーマニアのGDPはルクセンブルクより10倍低く、自由移動も可能だが、誰もがそこへ移住するわけではない
とても清潔で安全で、テック分野も大きく起業家も多い。個人的にはケニアよりルワンダに住みたい
ソーシャルメディアの時代には、結局国境が崩れるように思う
他の場所の生活が客観的にも主観的にもより良いかもしれないことは、昔から推測したり聞いたりしていたが、今ではリアルタイムで直接見ることができる
生まれた場所は全員が参加させられる完全に不公平なくじ引きであり、少なくとも自分の運命を変えてみる機会はあるべきだ
ソーシャルメディアが、憧れられる国の生活条件について新たな洞察を与えるわけではない。そうした差は何十年も前からメディアと通信によって明確に示されていた
移住は非常に非対称だ。多くの人は地位の高い国に行きたがるが、地位の低い国に行きたがる人は少ない
入国需要が高まるほど国境はより厳格に執行される傾向があるため、国家間の生活の質の差が明確な世界で国境が消える可能性は低い
今後は少数の地域に富が極端に集中し、そこが他のすべてを締め出すために、文字どおりにも比喩的にも非常に高い壁を築くように思う
人生は、生まれた場所から行ける場所、生まれ持った生物学的な身体に至るまで、すべてくじ引きに近い
国家を、誰かが金を稼ぎ、財やサービスを消費するための単に交換可能な場所だと考えるのは、数世紀にわたる人類の発展の上に成り立つ「贅沢な信念」に近い
例えば中国の社会移動性に関する研究で、生計型農業から都市の中産階級へ移行するには平均して4〜5世代の「進展」が必要だという内容を見た記憶がある
サハラ以南のアフリカや東南アジアのような圏域内でも可能に見える
ただし、欧州とアフリカの間のように障壁をなくすことは、はるかに難しいだろう
これは大きな前進になり得る
同じくらい重要に見えるのは、アフリカに入ってくる非アフリカ人のための共通ビザだ
2つが一緒に実現すれば、アフリカ全域にシェンゲン圏のような区域が生まれ、その影響は計り知れないだろう
必ずしもアフリカ全体を網羅する必要はない。アフリカは非常に広く、現実的にモロッコからケニアまで気軽に遊びに行く人はいない
欧州規模のブロックが3つ程度なら、むしろそのほうが良いかもしれないし、多くても12を超えないほうがよい
アフリカで事業をするには54のビザと54の異なる規制体系を理解しなければならない限り、大陸は停滞し続けるほかない
その複雑さに対処できるのは超大規模な多国籍企業だけで、観光の観点からもまったく楽しくない
African Union Passportが要件なのか、それとも記事で別計画として言及されているのか気になる: https://en.wikipedia.org/wiki/African_Union_Passport
素晴らしい動きであり、私の愛するガーナも後に続いてほしい
趣味でも仕事でも航空便を追跡したことがある人なら、大陸内の国際移動がどれほど貧弱か分かるはずだ
こうした変化の後には、航空移動を補完する国家間の陸上交通、つまり列車やバスなどがすぐに続く必要があり、大陸を意図的に宣伝することも必要だ
20代のアフリカ人が老いた欧州人の世話をするために自分の力と知性をすり減らしているのを見るたびに悲しくなる
パリの通りを清掃するアフリカ人の割合が過度に高いことも、もう終わりにするべきだ
素晴らしい進展だ。人には望む場所へ旅行し、住み、働く一応の権利がある [0]
一方でEUは逆方向に進んでいる [1]
[0]https://rintintin.colorado.edu/~vancecd/phil215/Huemer3.pdf
[1] https://news.ycombinator.com/item?id=37984102
EUが逆方向に進んでいるという点については、移民を容易にした場所の犯罪統計を見ればよい
例えばパリの地下鉄では、窃盗の90%以上、性犯罪の60%以上が外国人によって行われている: https://www.valeursactuelles.com/societe/en-ile-de-france-93...
移民は、統合でき、統合しようとする人に対してのみ機能する。統合できず、望みもしない人が多くなると、関係するすべての人にとって状況は急速に地獄のようになる
内部では何も変わらない
域内移動は引き続きビザなし・国境なしだ
Rwandaについて最も気に入っている事実は、USAよりかなり安全だという点だ
Kenyaも似たようなものなのか気になる。Kenyaもますます良くなっていることは知っている
ただし、より農村部で犯罪がどの程度通報されているのかは気になる
サハラ以南アフリカに基本的な投資移民による市民権制度がないのは驚きだ
腐敗とRwanda・Kenyaへのアクセスのしやすさを考えると、あまりにも明白な楽な金儲けに見える
金を預けておく誘因としては良くない
まず、慣行を公式化すると価格がはるかに透明になる。ある国が公然と「質問なしのビザは1,000ドル、市民権は10,000ドル」と言えば、公式の移民規則を満たしていない人に入国審査官が2,000ドルの賄賂を要求するのは難しくなる
さらに、蔓延した腐敗の利点の一つは、誰もがそれをしなければならないため、誰でも訴追できるという点だ
例えば政治候補者に100万ドルの賄賂を要求しておき、その候補者が実際に人気を得て権力を脅かすほど大きくなれば、投票用紙に載るために賄賂を払ったという理由で訴追できる
誰もが犯罪者だからといって、犯罪が犯罪でなくなるわけではない。いつでも何の説明もなく人々の権利を奪えるということだ
腐敗が公式化されると、この仕組みは失われる。ゴールデンビザやパスポートを買った人は、その購入手続きが法典にあり透明だったなら訴追できない
たとえその価格体系が、人間を札束として見る「Sybil耐性型」の無政府資本主義的な暗号通貨地獄のように設計されていたとしても同じだ