失われたDoctor Whoのエピソードが発見されるも、所有者はBBCへの引き渡しに消極的
(theguardian.com)- 1960年代に初代Doctorが登場した初期Doctor Whoの冒険2話分のフィルム記録が英国で発見されたが、所有者たちはBBCの60周年を前にしても引き渡す準備ができていない
- フィルム収集家のJohn Franklinは、個人所蔵者が押収や訴追を恐れずに済むよう、BBCが包括的恩赦を直ちに発表すべきだと求めている
- 対立の背景には、BBCが1967〜1978年に古いフィルムリールを廃棄していた方針があり、当時、一部の職員や契約業者が捨てられたテレビ用フィルムをひそかに回収した事例がある
- BBCは失われたアーカイブ映像を持つ一般の人々と協力する用意があるとしているが、Bob Monkhouseの1978年の逮捕事例が収集家たちの不安を今も強めている
- 今回の発見以前まで、Doctor Who最初の6年間から計97エピソードが失われたと考えられており、十分な保証があれば個人アーカイブの資料がさらに戻ってくる可能性がある
発見されたDoctor Whoフィルムと引き渡し難航
- 1960年代に放送された最初期シリーズの失われたDoctor Whoエピソードは、ファンの間で「missing crown jewels」と見なされてきた
- 英国のアマチュア探索者たちが、初代DoctorであるWilliam Hartnellが登場する初期BBC冒険作2話分のフィルム記録を発見した
- このうち1本はDaleksが登場するエピソード
- 希少な再発見映像の所有者たちは、Doctor Who 60周年を前にしたこの時期になってもBBCへ渡す準備ができていない
John Franklinによる恩赦要求
- ベテランのフィルム収集家John Franklinは、BBCが失われたフィルム映像について即時の包括的恩赦を発表すべきだと求めている
- この恩赦は、英国のアマチュア収集家たちに次のことを保証する仕組みになりうる
- 個人アーカイブを公開しても押収されない
- 盗難BBC資産を保管していたことを理由に訴追されない
- Franklinは、失われたDoctor Whoエピソード2本の所在を知っており、新たに発見された別のテレビ資料も把握している
- これには、この秋に2本目が見つかったThe Basil Brush Showのエピソードも含まれる
- 多くの所有者が80代であり、家の整理の過程で資料が再び捨てられる可能性があるため、重要なテレビ番組を目録化して保存すべきだと強調している
BBCの廃棄方針と個人所蔵資料
- BBCは1967〜1978年に古いリールを廃棄する方針をとっており、この時期に職員や契約業者が捨てられたテレビ用フィルムをひそかに回収していた
- 失われた資料はWilliam Hartnell時代のDoctor Whoエピソードにとどまらない
- Patrick TroughtonとJon Pertweeが出演した別のDoctor Who冒険作も廃棄または消去された
- Eric SykesとHattie Jacquesが出演した長寿シットコムSykesの初期の行方不明エピソードも、ここ数週間で個人所蔵品から再発見されている
- Franklinは、De Montfort UniversityのCinema and Television History Research Instituteとともに、LeicesterでFilm is Fabulous!イベントを開催した
- 関連する収集家の中には元職員が多く、恐れが大きい。当時の規則では捨てられたものであっても持ち帰ってはいけなかったという点が負担として残っている
収集家を見る視点の変化
- BBCのThe Repair Shopに電子機器の専門家として出演するフィルム・プロジェクター修復家Mark Stuckeyは、Franklinの要求を支持している
- Stuckeyは、これらの収集家はかつて犯罪者と見なされていたが、今では実際に資料を救った人々と見ることができると語っている
- 恩赦は、収集家が訴追を恐れずに資料を公開できるようにする手段になりうる
BBCの対応と残る不安
- BBCは先月、iPlayerで提供されるDoctor Whoの800本のバックカタログが完全ではないことを認めた
- 1963年の7エピソードはカラー化され、75分のThe Daleks in Colourとして再構成され、11月23日にBBC Fourで放送予定
- この映像はiPlayerでも提供される予定
- BBCは、失われたエピソードを持つ人々と対話する用意があり、欠けている番組をBBCアーカイブに戻すために協力できると述べている
- Franklinは、この対応だけで不安を抱える収集家が名乗り出るかには疑問を示している
- 収集家たちが実際に大きな危険にさらされているわけではないが、コメディアンBob Monkhouseが1978年にビデオ海賊版の疑いで逮捕され、一部アーカイブを押収された事件が今も記憶されている
売却より保存を望む所有者たち
- ほとんどの収集家は売却に関心がないが、50年間フィルムを保管していたという理由で処罰されるべきではないと感じている
- Franklinは、発見された映像をすべて目録化して競売に出すこともできるが、そうなれば資料がどこへ行くかわからないと懸念している
- 若い世代の間でセルロイドへの関心が再び高まっており、それが「かなり流行」していると語っている
- BBC Studiosは失われたHartnell時代の一部エピソードをアニメ化するためにすでに資金を投じているため、原本の復元や高齢の収集家への一定の補償にももっと使えるはずだと見ている
さらに多くの資料が戻る可能性
- 今回の発見以前まで、Doctor Who最初の6年間から計97エピソードが失われたと考えられていた
- TVアーカイブKaleidoscopeの責任者Chris Perryは、適切な保証があれば個人アーカイブにある多くの資料が返還されうると語っている
- 新しいカラー化エピソードの総合プロデューサーPhil Collinsonは、Hartnell時代の冒険作を「1960年代ドラマの傑作」であり、Doctor Whoという作品を形作るすべてのものの「文字通りの礎石」だと評価している
60周年特別編の予定
- Doctor Whoの現代リブートは、11月25日に最初の特別エピソードでテレビに戻る予定
- 3本の特別エピソードでは、David TennantがDoctor役として復帰する
- その後、彼はキャラクターの15代目incarnationであるNcuti Gatwaへと再生する予定
1件のコメント
Hacker Newsの意見
文化的記憶を保存する人たちには報いるべきだ
カナダでは、古典的なTV番組を何年もデジタル化してYouTubeチャンネルに上げていたのに、アーカイブしていた人たちに何の予告もなく全部削除したことがある: https://news.ycombinator.com/item?id=35716982
保存のための社会的合意がなければ、結局は防衛的アーカイブだけが残ることになる
放送しないという判断は理解できるが、自分が見ていたほとんどすべてのエピソードが消えたことになり、子ども時代の一部が消されたような気分で、そのエピソードのコピーを持てたらいいのにと思う
「コレクターたちは犯罪者のように見られていたが、今では事実上の救世主だったと分かる。恩赦があれば起訴を恐れなくなるだろう」という一節があるが、イギリスは「略式犯罪」を除くほとんどの犯罪に公訴時効がないという変わった国だ
アメリカでいう軽犯罪に相当するカテゴリを除けば、制限期間はない: https://en.wikipedia.org/wiki/Limitation_periods_in_the_United_Kingdom
そうすればBBCは絶対に取り戻せないし、British Museumは所蔵品が増えるなら、どんな犯罪があったかなど気にしないだろう
残念ながら、この記事は誤解を招くように書かれている
John Franklin は自分が誤って引用されたと述べており、実際には失われたエピソードを引き渡す際には恩赦があるという
[1] https://twitter.com/drwhopodcasters/status/1723388160866943358?s=20
参考までに、archive.org にはこれまで公開されたものがかなり上がっている
https://archive.org/details/doctorwho_s01
https://archive.org/details/doctorwho_s02
https://archive.org/details/doctorwho_s03_v2
https://archive.org/details/doctorwho_s04
https://archive.org/details/doctorwho_s05
https://archive.org/details/doctorwho_s06
https://archive.org/details/doctorwho_s07
https://archive.org/details/doctorwho_s08
他の人たちも言っているように、この記事はインタビュー相手が誤引用だと明かしている以上、雑に書かれた記事であり、内容そのものを事実として受け取るのは難しい
ただ、何年も前からコレクターの手元にあるとされるエピソードが2〜3本あるという強い噂はあった。Classic WhoのBlu-ray発売に関わった人物が、Radio Free Skaroポッドキャストの収録インタビューで話していたと記憶している
法的な問題を心配する人もいるだろうが、大半はただ持ち続けたいだけである可能性が高い。本当に返したいなら仲介者を通じて渡すこともできる。本当のリスクは、彼らが亡くなった後にコレクションを引き継いだ人が価値を分からず、まとめて捨ててしまうことだ
何かの唯一のコピーを持っていること自体に大きな満足を感じる人もいる
リンクはある？
一番簡単な解決策は、テープを匿名で海外の第三者に送り、その人がテープをデジタル化してから原本はコレクターに返し、できあがったファイルをBBCに渡すことだ
難しいのは、物理的な品を複数の法域をまたいで匿名で受け渡しできる信頼できる中継網を作ることで、こういうことは関係者に望まない注目を集めやすい
BBCが自分たちの歴史の復元のために法的に安全な道を整えるほど関心がないのなら、自分がわざわざBBCの歴史を復元することに気を遣う理由もあまりない
映像が公開される前は、それを持っている人たちに交渉力がある。どんな形であれ共有した瞬間に交渉力は消え、恩赦を受けられる可能性も下がる。しかも映像を共有する行為そのものが、人々の身元を明らかにしてしまう可能性もゼロではない
この件はまったく知らなかったが、かなり興味深い。
1978年のコメディアン Bob Monkhouse の悪名高い逮捕事件が、いまだに忘れられていないのではないかと Franklin は見ている。"Monkhouse は個人収集家で、ビデオの違法複製で告発された。彼のアーカイブの一部も押収された。残念ながら、人々はいまでも自分のフィルムが押収されるかもしれないと信じている"
https://www.pressreader.com/uk/daily-mail/20180824/282703342950268
この記事は、BBC に 恩赦の有無を直接質問 して、その回答を載せていればずっと良くなっていただろう
BBC は、失われたエピソードを持つ人々と話し合う用意があると述べた。"一般の方々が失われたアーカイブ録画だと考える番組について連絡をくださることを歓迎しており、失われた、または欠落している番組を BBC アーカイブに復元するため、喜んで協力したい"
BBC はなぜこんなに妙な振る舞いをするのだろうか
規則上、捨てられた物であっても何も持ち出してはいけなかった。だが、映画を愛し、いつか重要になると分かっていたなら、どうしただろうか。だからこそ今必要なのは恩赦だという話だ
官僚組織では、よほど明確な動機がない限り、個人が危険を冒して前に出ることはない。イギリス流に言えば jobsworth に近い
BBC は、記事が示唆するほどには、こうした主張を信頼できるものと見ていないのかもしれない
2021年9月から2022年8月まで、古い番組 の視聴量は Apple TV+ とほぼ同じだった: https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/filmrise-danny-fisher-interview-streaming-1235316039
Fishers は、Forensic Files、Unsolved Mysteries のような低コストのシンジケーション人気作や、The Dick Van Dyke Show、The Greatest American Hero、21 Jump Street のように強いカルト的人気を持つライブラリー作品の権利を買い集め、FilmRise は現在、広告型ストリーミングプラットフォームにコンテンツを供給する最大の独立事業者となっている。
米国の上位10社の中で累計216億8,000万分のストリーミングを記録し、累計217億分の Apple TV+ のすぐ後ろにつけていた。