4 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-09-02 | まだコメントはありません。 | WhatsAppで共有
  • FDAのワクチン規制責任者 Vinay Prasad が、自身が批判的に語ったワクチン関連のYouTube動画の削除を正式に要求
  • その動画は ニューヨークの神経科医 Jonathan Howard が、新型コロナウイルス感染症パンデミック初期の医療関係者の発言を保存するためにアップロードしていたもの
  • YouTubeは著作権侵害を理由に Howardのチャンネルにあった350本の動画すべてを削除
  • Prasadは過去に ワクチン接種拡大公衆衛生政策 に批判的な立場を取り続けてきた
  • Howardは「公開の場で検証や批判が可能な 記録保存の重要性」を強調し、政府高官による 検閲要請の問題 を指摘

FDA高官によるYouTube動画削除要求の背景

  • 米食品医薬品局(FDA)の Vinay Prasad は最近、自身がCovidワクチンと公衆衛生政策について批判的に発言した YouTube動画6本 の削除を要求した
  • これらの動画は 医師で作家の Jonathan Howard が自ら収集・アップロードしたもので、Howardは 医療情報の保存 と批判的見解の記録を目的にチャンネルを運営していた
  • YouTube は著作権侵害を理由に、Howardのチャンネル全体(計350本の動画、さまざまな医療関係者のインタビューを含む)を削除した

動画コンテンツと運営目的

  • Howardのチャンネルには、Prasad、Robert F Kennedy Jr、Jay Bhattacharya など、さまざまな医師や保健行政関係者が登場していた
  • 動画はSNS、インタビュー、ポッドキャストなどから収集されており、新型コロナ流行初期の発言や主張をアーカイブすることを目的としていた
  • Howardによれば、一部の動画には Covidワクチンの小児リスクの誇張 やCovid感染リスクの過小評価など、物議を醸した発言が含まれていた

Prasadの動きと論争

  • Prasadは現在、FDA傘下の Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) の責任者であり、米国のワクチン政策決定における中核人物だ
  • それ以前は University of California San Francisco の血液腫瘍内科医として勤務しており、CBER前任者だった Peter Marks に対して批判的な見方を示していた
  • Prasadは 新型コロナのブースター接種拡大、ワクチン義務化 などに一貫して批判的な立場を取っており、研究費や公的機関予算の削減も擁護してきた

チャンネル削除と業界の反応

  • Howardは、動画の再生数自体は概して平凡だったものの、過去の保健専門家の発言を検証・追跡すること の重要性を強調した
  • 今回の削除により、Howardが運営する Science Based Medicine ブログの既存動画リンクの多くが無効になった
  • Prasadの発言の一部は今も一部の 反ワクチン系アカウント で拡散されている点を根拠に、Prasadの要請は批判者に向けられたものだとHowardは指摘した
  • Prasad自身も過去に ソーシャルメディアプラットフォームの検閲 について問題提起したことがある

関連人物と文脈

  • Howardは New York Times、Guardian など主要メディアの報道 でたびたび引用される人物で、近く『Everyone Else Is Lying to You』という新刊を出版する予定だ
  • この本では、新型コロナウイルス感染症パンデミック期のトランプ政権下における 非科学的な医療対応と公衆衛生の弱体化 を扱う予定だ
  • John Moore(Howardと協力した科学者)は、現政権による 批判的視点への検閲懸念 を表明した
  • Howardは、自身のチャンネル削除の経験は、深刻な公的科学者支援の削減など、より大きな問題に比べれば些細なことだと付け加えた

PrasadのFDA内での役割と変化

  • Prasadは保守派の人物として急浮上する前、2010年代には 厳格ながん研究方法論の専門家 と評価されていた
  • 最近では、新型コロナワクチン政策の変更(65歳以上または特定疾患のある人のみ接種を許可) に中心的な役割を果たしており、一時的に辞任した後に復帰した経歴もある

結論と検閲論争

  • 今回の出来事は、政府高官の公的発言記録の保存批判的検証の可能性、そして 表現の検閲と透明性 をめぐる論争を呼び起こしている
  • Howardと同僚たちは、公的な論争の記録を削除することの意味 と、科学的議論の発展に及ぼす影響を懸念している

まだコメントはありません。

まだコメントはありません。