NSA、位置情報と閲覧データの購入に関する質問に答えるまで新長官を任命せず
(theregister.com)公共部門: NSA新長官の任命を保留
- 米上院議員ロン・ワイデンは、NSAによる位置情報および閲覧データの購入に関する質問への回答を得るまで、新たなNSA長官の任命を阻止している。
- ワイデンは、米国民が令状なしに国内で監視されているのかについての情報を知る権利があると主張している。
- 現在、米議会は外国情報監視法（FISA）第702条の延長を議論しており、これについて公の討論が必要だとしている。
データブローカーの役割
- データブローカーはアプリなどから個人情報を収集して販売しており、米政府機関は令状なしにこの情報を購入できる。
- ワイデンは、国防情報局（DIA）が米国市民の位置データを購入している事実を明らかにし、他の軍事機関に関する情報も求めている。
- ワイデンは、こうした情報が「統制されていない機密情報（CUI）」に分類されており、公表できないと指摘している。
NSA長官任命の保留
- ワイデンは、NSAが令状なしに市民の位置データや閲覧履歴を購入しているのかについての回答を求め、ティモシー・ハウ中将のNSA長官任命を保留している。
- この措置は、NSAがワイデンの要求を満たすか、議会が手続き上の採決を通じて任命を強行する必要があることを意味する。
- ワイデンは、これはハウの昇進やNSA長官への指名そのものに対する個人的な異議ではなく、政府の透明性を求めるものだと明確にしている。
FISA第702条の未来
- 米議会はFISA第702条の今後を議論しており、この条項は今年末に失効する予定だ。
- 第702条は、特定の状況で政府機関が令状なしに米国人の私的な通信を分析できるようにしている。
- 議会はこの条項を更新する可能性が高いが、追加の保護措置を求める議員も多い。
GN⁺の見解
この記事で最も重要なのは、米上院議員ロン・ワイデンがNSAの国内監視活動に関する透明性を求め、新たなNSA長官の任命を保留したことです。これは、米国内で個人情報保護と政府の監視権限の間の均衡を探ろうとする継続的な取り組みの一環と見ることができます。興味深い点は、こうした議論が米国民のプライバシー保護に関わる法的・倫理的問題について、国家的な対話を促進し得ることです.
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
CUI（管理されるべき機微情報）は機密情報ではないが、アクセス制御によって保護されるべきであり、広く共有されるべきではない。オバマ大統領が2010年に大統領令でCUIを創設し、Wyden上院議員はこのラベル付けを法的根拠のない作られた指定だと批判している。
Wyden上院議員の要求に対してNSAは満足のいく回答を提供するか、そうでなければ議会は手続き投票によって承認を押し通す必要がある。
収集・販売される情報の種類を明示的に扱う法律を制定し、令状なしで誰とでも共有することを違法にすべきだという提案。
NSAが位置データを購入しなければならないのだとすれば、それは携帯電話事業者から直接データを得られないことを意味するのか、という疑問。
Wyden上院議員を大統領として支持したいという意見。
Stravaデータによる軍事施設のマッピングのような出来事が、米国で個人情報についての深刻な議論につながっていないことへの驚き。政府がなぜこのような商業データベースの存在を許しているのかという疑問。
オレゴン州が輩出した最高の政治家としてWyden上院議員を称賛する意見。
Wyden上院議員は素晴らしく、その目標はおおむね支持するが、具体的な内容には同意できない。記事で提示されている主張は、政府が個人データを購入することで不合理な捜索を行っており、それが合衆国憲法修正第4条に違反するというものだ。
上院議員はすでに答えを知っていて、それを公にしたいだけのように見える。答えが「ノー」ならこの件をここまで押し進めないはずなので、当然ながら彼らが米国市民のデータを令状なしで大量購入していることが答えなのだろう.