イスラエルを支持する情報戦
(substack.com/jackpoulson)- 10月7日のHamasによる攻撃後、J-Venturesの300人超規模のWhatsAppグループは、シリコンバレーの投資家・テック幹部・活動家・イスラエル政府関係者が親イスラエル世論戦とロビー活動を調整する場となった
- このネットワークは、親パレスチナ発言をした従業員の解雇、大学イベントの中止、ソーシャルメディア通報、メディア対応、IDF向け物資支援まで扱っており、Wix従業員 Courtney Carey の解雇が代表的事例として挙げられている
- イスラエル政府およびIDF関係者もつながっており、IDF報道官 Jonathan Conricus は議会・大学・メディア・シンクタンク・エリートネットワークでの圧力維持を要請した
- Bessemer Venture PartnersのAdam Fisher、イスラエル外務省のDigital Diplomacy責任者 Tamar Schwarzbard、HonestReportingのGil Hoffman らは、Twitter/X、キャンパスメディア、主要報道機関を狙った**ハスバラ（hasbara）**戦略を共有した
- 慈善活動や人質解放キャンペーンと並行して、従業員解雇、登壇者キャンセル、記者への中傷、自動通報ツール、軍用装備の配送の試みが進められ、政府・民間・非営利の境界が曖昧になっている
J-Ventures WhatsAppグループとWix従業員の解雇
- ダブリン所在のWix従業員 Courtney Carey は、LinkedInにアイルランド語で「SAOIRSE DON PHALAISTIN」、つまり「Freedom for Palestine」を投稿した
- 24時間以内に、マイアミ拠点の投資家 Alon Ozer がその投稿をキャプチャし、300人超が参加するWhatsAppグループに共有、CareyがWix従業員であることも明記した
- J-Venturesのmanaging directorである Oded Hermoni は、Wix Israel統括の Batsheva Moshe がすでに「on it」だと述べたとし、Moshe は Carey に関する件は「taken care of」され、まもなく会社の反応が出ると返答した
- Wixは翌日、Careyを解雇した
- CareyのLinkedInでの発言には、「Zionist ideology which promotes an exclusivist state」への批判も含まれていた
- Moshe は、Ozer がグループに共有する前から Carey の発言を把握していたとみられる
- このグループはJ-Ventures Global Kibbutz Groupという名前で運営されており、J-Venturesは自らを「capitalist kibbutz」と呼ぶ米イスラエル系投資ファンドである
- グループにはWixのMosheのほか、Oracle元CFOでシリコンバレーのベンチャー投資家 Jeff Epstein、イスラエル外務省で innovation・entrepreneurship・tech を担当する Andy David が含まれていた
- Andy David は、J-Ventures内部でメッセージングとロビー方針を担う「PR/Political Team」のメンバーとして記載されていた
- 入手された数千件のWhatsAppメッセージ、作業依頼・担当者割り当てのスプレッドシート、複数のビデオ会議資料は、親イスラエルのテックネットワークがメディア・学界・ビジネス領域で世論戦を調整した方法を示している
シリコンバレー、イスラエル政府、IDFのつながり
- 10月7日の攻撃直後、IDF報道官の Jonathan Conricus 中佐は、シリコンバレーの親イスラエル活動家向けZoom会議で戦況と対応方針を説明した
- 会議参加者には、Eric Schmidtが支援した国家安全保障投資会社 America’s Frontier Fund のPresidentである Jordan Blashek など、ベンチャー投資家やテック幹部が含まれていた
- Conricus は、公開かつ非暗号化の回線なので機密はあまり話せないと断りつつも、イスラエルの軍事対応がまもなく拡大すると述べた
- Conricus は参加者に対し、Congress議員への圧力維持、大学・メディア・シンクタンク・エリートネットワークでの影響力行使を要請した
- 10月7日のHamasによる攻撃で、イスラエル人および外国人労働者約1,200人が死亡し、約240人が人質として拉致された
- イスラエルのGaza侵攻により、パレスチナ人1万6,000人超が死亡し、死者の多くは女性と子どもで、Gaza住民100万人超が家を追われた
- J-Venturesのハスバラ志向のWhatsAppグループには弁護士やAIPAC関連人物も含まれ、親パレスチナ発言をした従業員・活動家への処罰、イベント中止、政治家を対象としたオンライン行動を調整していた
- Rep. Rashida Tlaib が参加予定だった Arizona State University のイベントは、グループ内での中止要請と連絡先共有の翌日に、「procedural issues」を理由に中止された
- グループは、Tlaib の辞任を示唆する push-poll を共有し、Tlaib の譴責に賛成した Rep. Dan Goldman に感謝メッセージを送る自動化手段も提供した
- Andy David は、Hamas が民間施設付近に軍事活動を配置し「human shields」戦略を使っているという公式 talking pointsをWhatsAppグループで共有した
- 過去には国連関係者が、無人の学校に隠された Hamas のロケットを発見したことがある
- 該当するIDF文書は、「Hamas bank」がパレスチナの幼稚園の隣にあるといった幅広い分類で、Hamasの軍事施設とイスラエルの標的を特定していた
ソーシャルメディアと技術ツールによる世論戦
- イスラエル外務省は、戦争初期の2週間が過ぎる前にオンライン広告75種を公開し、YouTubeやTwitter/Xなどに数百万ドルを投じた
- イスラエル外務省のDigital Diplomacy責任者 Tamar Schwarzbard は、Hasbara Fellowships が公開した10月のZoom通話で、米国・カナダの親イスラエル活動家を「frontline soldiers」と呼んだ
- キャンパスニュースがパレスチナ連帯や支持を示した場合は、大学学長をタグ付けして批判するよう案内した
- #HamasIsISIS、#IStandwithIsrael、#IsraelUnderAttack といったハッシュタグの使用を指示した
- Gazaでの民間人死者が増えればイスラエルは国際的支持を失うとして、死者統計よりもイスラエル人民間被害者の名前と年齢を使うよう述べた
- 11月22日、Bessemer Venture Partners Israel責任者の Adam Fisher は、米国の「high-tech leaders, investors, and entrepreneurs」がIDFのinformation warを支援する方法を発表した
- その前に、IDF報道官の Major Libby Weiss が軍服姿で同じグループに登壇していた
- Fisher は、パレスチナに同情的なTwitter/X利用者を「criticizing and ridiculing」する戦略を、自身のツイートのスクリーンショットとともに紹介した
- 例には、Rep. Rashida Tlaib、パレスチナ系米国人の政策アナリスト Mariam Barghouti、シリコンバレーのベンチャー投資家 Paul Graham が含まれていた
- Fisher は、Paddy Cosgrave がWeb Summit CEOを退任した件にはオンライン批判が影響したと主張した
- Fisher はオンライン上の対象を3類型に分けた
- 「impressionables」: 若く、弱者を支持するが事情をよく知らない人々であり、説得よりも状況は複雑だという混乱と疑念を植え付けるのが目標だと述べた
- 「uncomfortable sympathizer」: イスラエルを支持したいがNetanyahu政権には反対する、より進歩的な人々であり、イスラエルが多民族・多様性・民主・自由の社会である点を強調すべきだと述べた
- 「reflexively pro-Israel」: 無条件にイスラエルを支持するが知識は多くない人々であり、より効果的な擁護のために事実を提供すべきだと述べた
- Fisher は、Amnesty International と Human Rights Watch が10月7日の虐殺を非難しなかったと主張したが、Amnesty は10月12日の報告書で Hamas と他のパレスチナ武装組織が国際法に違反したと述べており、HRW も10月10日に Hamas の攻撃を非難している
- Amazon子会社 Annapurna Labs の事業開発 senior director である Gadi Hutt は、「From the river to the sea, Palestine will be free」という文句が入ったTシャツや商品を Amazon marketplace から削除するよう圧力をかけ、そのキャンペーンが成功したとWhatsAppグループに知らせた
- Hutt は、Canary Mission が Twitter の antisemitic posts を分類するAIモデルを訓練する作業の担当者として、J-Ventures文書に記載されていた
- J-Ventures は DigitalDome.io に19,531ドルを寄付した
- DigitalDome.io は自らをイスラエルのIron Domeのオンライン版として宣伝し、「offensive and malicious content」を遮断すると説明している
- 10月25日のWhatsApp投稿では、DigitalDome の成果として Telegram 上の Hamas チャンネルの検閲を挙げ、Google Play ガイドライン準拠が影響したと主張していた
- DigitalDome は、Instagram と Twitter/X で親パレスチナのコンテンツを削除しようとする活動も掲げている
- J-Ventures は、「inflammatory, false, and defamatory posts against Israel」の削除を自動化する IronTruthBot も宣伝した
- このプロジェクトはボランティアグループが開発し、1日700件の通報を受け、数百件の投稿を削除したと紹介されている
キャンパス・職場・政界への圧力
- GazaとIsraelの戦争に関する発言で解雇された人は2カ月で数十人に達し、その大半は親パレスチナの見解を表明したケースだった
- PhillyVoice の記者、ArtForum の編集者、Axel Springer の見習い社員、eLife 編集長 Michael Eisen などが含まれる
- Eisen は、Gazaのパレスチナ人の境遇に同情的に見える The Onion の風刺記事を共有したツイートが原因で解雇された
- WhatsAppグループは、親イスラエルへの批判者を解雇し、イスラエル政府の批判者が登場する公開イベントを抑え込もうとする組織的な取り組みを示している
- Model Arab League のような学生組織の資金源調査
- Palestine Solidarity Working Group の organizing toolkit の監視
- 高位のテック幹部と直接協力し、親パレスチナの従業員を解雇しようとする活動
- Liquid Instruments 会長 Saar Gillai は、パレスチナ連帯組織の文書を「8...」で始まる場所の「friends」に渡したと述べた
- これはイスラエル軍事情報機関 Unit 8200 を指す表現とみられる
- Gillai は LinkedIn によれば、1985年から1992年まで IDF Military Intelligence Directorate に勤務していた
- Arizona State University での Rashida Tlaib イベント中止の試みでは、Daniel A. Bock が ASU と Scottsdale 市長室の連絡先を共有し、「Can we do this in one day?」と書いた
- ある参加者は、Tlaib の出演が ASU の「safe and inclusive environment」という約束を脅かすというサンプル書簡を作成した
- 翌日、ASU は「procedural issues」を理由にイベントを中止し、グループはそれを共有して祝った
- University of Vermont での Mohammed El-Kurd の講演も圧力の対象となった
- J-Ventures WhatsAppメンバーの Lior Netzer は、El-Kurd が過去に antisemitic speech を行ったと主張するサンプル文面を共有した
- UVM は、書簡送付キャンペーンの直後に安全上の懸念を理由として講演を中止した
- Foundation for Individual Rights and Expression の Aaron Terr は、Israeli-Palestinian conflict に関する発言へのイベント中止や報復は憂慮すべきであり、州立大学のような政府主体がこれを行えば First Amendment の問題が生じると述べた
- J-Ventures のスプレッドシートには、「falcehoods」を教える教授を排除するためのタスクフォースが記されていた
- Cornell University、University of California, Davis、NYU Abu Dhabi キャンパスなどの研究者が含まれていた
- Stanford University の学生生活への介入も議論された
- Amy Schumer が共有後に削除した親パレスチナ抗議デモの風刺漫画を Stanford Daily に載せる方法を、Jeff Epstein がWhatsAppグループで尋ねた
- Epstein は、その漫画の作者や著作権者は分からないとも付け加えた
資金、軍用物資、メディア戦線
- J-Ventures は親イスラエル擁護活動の中で、高位の人脈をグループに強調していた
- ポートフォリオ企業2社が San Francisco APEC CEO Summit に含まれており、このイベントには President Joe Biden と Chinese President Xi Jinping が出席した
- Epic Cleantec CEO の Adam Tartakovsky は、J-Ventures と California Governor Gavin Newsom の間の主要ロビー連絡役として広く描写されていた
- J-Ventures チームには AIPAC 関連人物が複数含まれていた
- David Wagonfeld は「leading AIPAC Silicon Valley」と紹介されていた
- Adam Tartakovsky は「AIPAC Political Chair」と記載されていた
- Adam Milstein、Kathy Fields、Garry Rayant、Kenneth Baer らもグループ活動に含まれていた
- Rep. Ro Khanna とのZoom会議は、J-Ventures が何度も再調整した末に中止となった
- 一部メンバーは、Khanna と Sen. Bernie Sanders の関係に反対していた
- Khanna は Hermoni と会ったが、J-Ventures の Zoom call は中止されたと確認した
- Khanna は、自身の反ユダヤ主義と Islamophobia に反対する立場をテックコミュニティの一部の人物が評価していたと語った
- J-Ventures は、トロントの84基の billboard、ラスベガスの digital billboard、New York Times Square やロンドンなど主要地点の広告向け資金を集めた
- Hamas に拉致された人質の解放を求めるTV広告を Tonight Show、MSNBC、Fox News、CNN に出すための資金確保にも成功した
- J-Ventures はイスラエル国内の慈善活動も支援した
- 紛争で避難したイスラエルの子ども向けノートPC
- 10月7日の攻撃でトラウマを負った人々のためのメンタルヘルスサービス
- イスラエルの病院に送る医療物資と資金
- 10月7日に行方不明となり、Hamas の人質とみられた19歳のイスラエル系米国人IDF兵士 Itay Chen の父 Ruby Chen のTV出演の広報
- 軍用物資の配送の試みも含まれていた
- イスラエル版Navy SEALsに相当する Shayetet-13 への戦術装備提供の試み
- IDF の偽装潜入部隊 Duvdevan 支援財団への寄付
- Caracal Battalion 向けの grenade pouches、M16 rifle scope mounts、「FN MAG」 machine gun carrier vests、drones などの支援の試み
- 多くのIDF向け物資は customs の問題で Montana と Colorado の空港に留め置かれた
- Oded Hermoni は、J-Ventures とWhatsAppグループの目的、軍用物資配送、Andy David の関与範囲などに関する詳細な質問に直接答えなかった
- 翌日、Hermoni はWhatsAppグループで、「2人の記者」が活動を反ユダヤ的に描こうとしているとして協力しないよう警告した
- その後、取材記者はグループから退出させられた
- BICOM は、BBCや英国メディアの反イスラエル偏向を問題視する自動書簡キャンペーンを運営している
- 英国の lawmakers にBBC報道を統制するよう求めるキャンペーン
- Ofcom に英国メディアの反イスラエル偏向を通報するよう促すキャンペーン
- HonestReporting は、10月7日の攻撃を撮影したパレスチナ人フォトジャーナリストが Hamas と連携していたとする報告書を出した
- Netanyahu 首相府はX上で、当該記者らは人道に対する犯罪の共犯者だと書き、Danny Danon 閣僚はテロリストとともに「hunt them down」すると述べた
- CNN と AP は、Gaza拠点のフリーランス写真記者 Hasan Eslaiah との関係を打ち切った
- Reuters、AP、New York Times、CNN は、Eslaiah や他のフリーランサーが Hamas と事前に連携していたとの主張を否定した
- New York Times は、根拠のない非難と脅迫が戦地のフリーランス記者の安全を脅かしていると述べた
- HonestReporting の Gil Hoffman は Reuters に対し、報道各社の否定を受け入れると述べたが、Hasbara Fellowships 向けの11月15日の講演では、その報告書が世界的関心を集め、Gaza内部からの報道の信頼性に疑問を生じさせたと評価した
- Hoffman は、イスラエルの生存をめぐる3つの戦場は軍事戦線、大学キャンパス、media battlefieldだと述べ、メディア戦線での勝利がIDF作戦完了までの時間を左右すると見ていた
1件のコメント
Hacker News の意見
コメントするつもりなら、まずサイトのガイドライン（https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html）を確認し、投稿しようとしているコメントがその範囲に収まるかを見直すべき
「話題が分断的であればあるほど、コメントは少なくではなく、より思慮深く実質的であるべきだ」という基準が特に重要
今もっとも分断的なテーマに近いので、少なくとも挑発的なコメント、個人攻撃、皮肉は避けるべき
オンラインでは、親パレスチナの見解が TikTok では親イスラエルの見解より約36:1、他のプラットフォームでは8:1程度多い
https://twitter.com/antgoldbloom/status/1721561226151612602
プラットフォーム内部のバイアスも、むしろ親パレスチナの見解を優先する方向に見える
https://twitter.com/committeeonccp/status/1732792434961031436
こうしたプラットフォームは反イスラエルの見解を支持しているというより、作り出しているようにも見える
https://twitter.com/antgoldbloom/status/1730255552738201854
米国の世論は親イスラエル寄りで、Z世代は50:50に近いので、オンラインで何かが起きているとしても、イスラエルに有利な方向ではない
ムスリムは10億人、ユダヤ人は1,600万人であり、親イスラエルの国際世論で大きな割合を占めるはずのインドのヒンドゥー教徒は、インドで TikTok がブロックされている点も関係していそう
パレスチナとイスラエルの民間人の利益を同時に支持し、1967年の境界内にある平和なイスラエルを支持しつつ、Likud と Hamas が民間人虐殺を命じたことを非難することはできる
現在の民間人死者数は、Likud、Netanyahu、イスラエル政府、IDF の行動による規模が Hamas より一桁ほど大きいように見える
IDF は民間支援を妨げ、病院を含むインフラを破壊し、受け入れ不可能な地域への大規模な人口移動を引き起こして、飢餓や感染症による死亡リスクを大きく高めている
Likud が支配する IDF は West Bank のパレスチナ民間人を封鎖しながら、イスラエル市民が武力で土地を奪い、占領地を拡大することを許しているように見える
残虐行為の規模は Hamas より Likud 側のほうがはるかに大きく、West Bank と Gaza の両方に及んでいるため、その被害者であるパレスチナ人がより多くの支持を得るのは自然
パレスチナ住民の境遇を心配する人々が皆反イスラエルという意味ではなく、単に優先順位のためにその点を別途投稿していないだけかもしれない
別の説明は、そもそもそうした見解を持つ人が多いということであり、一方の説明だけを提示して他の可能性を除外するのは誠実ではない
不正義ほど人を激しくさせるものはない
Gaza の破壊と死を収めた映像は Israel 側の映像よりはるかに凄惨であり、それは Israel が Gaza に加えている規模が、Gaza が Israel にしたことよりはるかに大きいから
共感ベースの中毒性に最適化されたアプリで何時間も過ごす人が、新聞を読んだり、テレビニュースで討論する人物を見たりする人より、Gazan により共感するのは筋が通る
後者は、占領を双方が応酬する報復のように描く傾向がある
しかし反イスラエルの見解と反ユダヤ主義を混同することは、ユダヤ人とパレスチナ人の双方に害を及ぼす
いくつもの公式イスラエルアカウントが、文脈をほとんど示さず、画像、動画、テキスト解説を素早く見せる TikTok 風の動画を投稿している様子は興味深かった
親パレスチナの個人や団体ももちろん同じことをしているが、先進国の政府がこのようなプロパガンダをここまで直接推し進めるのは奇妙に感じる
米軍がこうしたものを直接ツイートする姿は想像しにくく、米国なら代理団体を通じて行いそう
インターネットにあふれる動画、画像、発言は信頼できず、戦争では真実が最初の犠牲者になるという言葉は正しいように思える
「J-Venturesのhasbara WhatsAppグループが登場するのはここだ。このグループには弁護士や、影響力のあるAmerican Israel Public Affairs Committee（AIPAC）関係者も含まれており、親パレスチナの見解を表明した従業員を解雇し、活動家を処罰しようと絶えず動いていた」
これが米国法上合法なのか疑問だ
連邦法は政治的差別を禁じていないようだが、California、New York、DC、Colorado、North Dakotaなど一部の州は禁止している[1]
こうした活動はFBIのForeign Influence Task Forceに通報すべきだ[2]
このような抑圧活動に関与した個人や団体は「未登録の外国代理人」と見なされる可能性がある[3]
外国政府に代わって米国の政策に影響を与えようとする個人や団体は登録が必要で、データベースもある[4]
[1] https://www.legalmatch.com/law-library/article/political-affiliation-discrimination.html
[2] https://www.fbi.gov/investigate/counterintelligence/foreign-influence
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act
[4] https://search.justice.gov/search?affiliate=justice_fara
AZCは同じ指導部のままAIPACに改称し、その後この問題は政治的優先順位から下がったようだ
AIPAC創設者のIsaiah Kenenは、Foreign Agent Registration Act（FARA）に基づき、イスラエルの代理人として米司法省に2度登録していた
AIPACを率いる前はAmerican Zionist Councilの指導者であり、イスラエル外務省の最高情報責任者でもあった
AIPACの使命はイスラエルの利益を促進することで、かなり明確だ
それ自体が悪いとか、唯一の事例だという意味ではないが、教科書的な外国代理人の定義に当てはまるように見え、そう登録すべきだと思う
AIPACは非常に大きな予算を持っており、2024年には親イスラエルの目標に合わない米下院・上院候補を落選させるために1億ドル以上を使う予定だ
https://www.imdb.com/title/tt15721106
ドキュメンタリーBoycottは、Arkansas、Arizona、Texasなど米国の複数の州で、政府資金を受ける条件としてイスラエルのボイコットをしないという誓約を求める法律を扱っている
この法律は、パレスチナ主導のBDS（Boycott, Divestment, Sanctions）運動に対抗して出てきたものだ
Arkansasの出版業者、Arizonaの弁護士、Texasの言語聴覚士がこの法律に挑む過程を追い、表現の自由への影響を示している
だからForeign Agents Registration Actを強化すべきだと思う
この問題に個人的な利害関係はない
ただし、反ユダヤ主義と、10月のHamas攻撃後のIsraelの行動に対する抗議を混同しているように見える
Israelの対応を批判することは反ユダヤ主義ではなく、文字どおりその対応を批判しているということ
もちろん、すべてのユダヤ人がイスラエル人ではないし、すべてのイスラエル人がユダヤ人でもない
イスラエル政府の行動を批判するユダヤ系イスラエル人も多い
Israel批判の多くが反ユダヤ主義に根差しているのも事実
しかし、Israelへのあらゆる批判を反ユダヤ主義だと言ってしまうと、正当な批判を回避することになり、実際の反ユダヤ主義を見分けることもより難しくなる
逆側も同じで、民間人被害をめぐるIsraelの行動を正当化する最も大きな声から、会話が続くにつれて反ムスリム的な見方が現れがちだ
ひとつのリトマス試験紙は、双方の民間人の苦痛を認め、非難できるかどうか
10月7日のテロ攻撃と、その対応の過程で民間人を標的にしたり無差別に殺害したりしたことを、どちらも認めて非難する人々は、概して人道的懸念に基づく合理的で落ち着いた態度を示す
一方の苦痛だけを認め、もう一方の苦痛を無視したり、非人間化したり、正当化したりする人々、とくにその発生や規模を否定するプロパガンダを行う人々は、少し掘り下げるだけで憎悪に満ちた見方を露わにすることが多い
Israelを批判する全員が反ユダヤ主義者ではなく、Hamasを批判する全員が反ムスリムでもないが、反ユダヤ主義者や反ムスリムである多くの人々は、自分たちの側を非常に強く一方的に擁護しようとしているように見える
私には、今やっていることは、可能な選択肢の中で最小の死傷者に抑える最小限の対応に見える
HamasはGazaの政府であり、民間インフラと軍事インフラを混在させている
Hamasは、Hamasを標的にすればパレスチナの民間人が苦しむようにしておいた
10月7日の組織的なレイプ、拷問、残虐行為によって、それを見過ごしたり許したりできなくしたのもHamasだ
大ざっぱな経験則で言えば、事を起こすなら殺害にとどめるべきだ
拷問やレイプを生中継しなければ、外交が動く余地が生まれる
Israelロビーは、反ユダヤ主義を、Israelに対するどんな批判とも、それがどれほど正当であろうと関係なく、混ぜ合わせようと絶えず努力してきた
悲しいし、長期的には完全に自滅的なのに、誰も気づいていないようだ
Israelとそのロビーが、自分たちの行動に対する誠実で正当かつ平和的な批判に過剰反応すればするほど、反応は必然的により過激になる
とくに、パレスチナ人にはIsraelに怒る正当な理由があり、イスラエル市民にも自国政府に怒る権利がある今のような時期にはなおさらだ
誰も正しくなく、全員が間違っている
全員の手が血で汚れている
そうでないふりをするのは愚かだ
責任はLikudとHamasにあり、無実のイスラエル人や無実のパレスチナ人にあるのではない
HamasもLikudも消え失せるべきだ
この情報戦の一部は、米国が第三の選択肢、つまり関与しない選択を考えられないようにする意図があるように見える
ある米国務省職員は、Israelの武器購入リストを見て、この問題で辞任した[1]
米国は軍事支援ではなく人道支援を提供できる
Israelへの軍事支援を断ち、Iron Domeの再装填程度だけを継続することもできる
Gaza沖に病院船を送り、負傷者を治療し、数隻の護衛艦であらゆる当事者から保護すればよい
外部介入を抑えたうえで、どう展開するかを待てばよい
結局、これは米国の戦争ではない
この問題をめぐるノイズを大きくすれば、人々はどちらかの側を選ぶことになり、中間の選択肢は消える
このキャンペーンの意図の一部は、「味方か、敵か」を強いることなのかもしれない
いや、私たちはどちらの側にも嫌気が差している
[1] https://www.newyorker.com/news/the-political-scene/why-a-state-department-official-lost-hope-in-israel
Israel-Palestine紛争が米国-Saudi関係に悪影響を及ぼし得るからだ
SaudiはIranのような問題ではIsraelと共通の利害を持つが、イスラム圏の主要大国という役割上、Palestineのムスリムの苦痛を無視することはできない
また、IsraelがGaza Stripを掌握すれば、多くの難民が地域全体に広がり、長期的により大きな緊張を生むだろう
これは近隣社会に具体的で直接的かつ明確な痕跡を残し得るため、宗教対立よりも敏感な問題だと思う
米国にとって最善のシナリオは、Israelが最終的に撤退し、戦前の状態、つまりパレスチナ領土に対するIsraelの支配がない状態に戻ることだ
この場合、Israelに選択肢は多くないだろう
現在のイスラエル政府は、その国の歴史上で最も右寄りに近い
国防相は、パレスチナ人とパレスチナを支持するイスラエル人に対するテロを誇らしげに支持する人物だ
彼は、神がWest BankとLevant全体をユダヤ人に与えたと信じている
Israelの国際関係が悪化すれば、失うものはなく、「パレスチナ問題の最終解決」を実行しない理由もないと、すぐに結論づける可能性がある
正直、EUの行動のほうが問題だと思う
Ursula VdLは初日から強く親イスラエルの姿勢を取り、その後数日間、Israelに白紙委任状を与えたように見えた
この状況は西側全体の対応として好ましくない姿だ
世界中が見ている
Srebrenicaでは死者が8,000人だったのに、パレスチナ人17,100人は正当な損失と見なされている
権限をはるかに越えたからだ
ドイツ人であることから過剰に埋め合わせようとしたのか、今でも疑問に思う
EUが親イスラエルであるのはごく普通で、それがEUの公式立場であり、個人的にも正しい立場だと思う
しかしEUの立場は二国家解決の支持でもあり、パレスチナ側の要求の多くについて、相当な人道的任務と政治的支援も行っている
一部のEU加盟国はパレスチナ問題に非常に共感的で、TurkeyのようにEUにとって大きな重要性を持つ国では、この問題は非常に感情的なものだ
VdLが、EUがZionistの願望に全面的に同意しているかのように振る舞ったのは、非常に間違っていた
EU Commission presidentとして、Israelが受けたテロ攻撃を強く非難し、可能な限りの支援を申し出ると同時に、根本原因であるイスラエルの占領と、Israelの破滅を追求する過激な反ユダヤ政治の双方に対処しようと押し進めるべきだった
より大きな教訓は、非常に複雑な問題で一方に全賭けしてはいけないということだ
正しさと誤りがかなり均等に散らばっているため、どちら側についても正しい側に立つことができない問題だ
どちら側についても結局負けるし、彼女も負けた
無実の民間人が大量虐殺され、多数が人質に取られた直後だったからだ
もちろん、Palestiniansには正当な不満があると考えつつ、虐殺を支持しないこともできるし、同様にIsraelの防衛権を支持することもできる
しかしある時点から、イスラエル軍の行動はHamasを根絶しようとする努力というより、民族浄化に近く見える
Paul Graham:「おやおや。協調されているように感じたが、実際そうだった」
https://twitter.com/paulg/status/1733146138226614465?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Twitterが青いチェックを売り始めてから、青バッジ付き返信の山がどれほどひどくなったか忘れていた
本当に精神がねじ曲がるような話だ
Moscow-Teheran-Beijing式のボット軍団外交ドクトリンが示している最大の点は、米国右派と米国左派の愚かさをそれぞれ大きく刺激すれば、両方を同時に急進化できるということだ
ここでは『Elders of Zion』レベルに近づいている
20億人のムスリム対1,500万人のユダヤ人という比率のため、反イスラエル宣伝が絶え間なく流れ込んでおり、今では「われわれはだまされていて、実際には親イスラエル言説のほうが多い」という類の宣伝まで含まれている
現実には、その親イスラエル言説が埋もれている
TikTokが親パレスチナのコンテンツを強制的に食べさせているわけではない
そして親パレスチナ ≠ 親Hamasだ
本気で親Hamasの人たちは、たいてい何に対しても同時にめちゃくちゃな見解を持っているので、真面目に見る必要はない
Twitter、Youtube、Instagramや、ユーザーの好みに基づく推薦を行う他のプラットフォームでも同じだ
見たくなければ閉じるか、内蔵のフィードバック機能で強く示せば、アルゴリズムはそうしたものをあまり推薦しなくなる
10月7日以降の数週間、私の技術系Twitterタイムラインは使い物にならないほどだった。私がフォローしている多くの人が親イスラエルのメッセージを絶え間なく投稿していたからだ
Hamasの攻撃後、イスラエル人には同情していたが、それを見るためにフォローしたわけではなかったので、結局ミュートしなければならなかった
Youtube、Twitter、Instagram、TikTokで、イスラエル国家や親イスラエル団体が資金を出したのが明らかな広告も見始めた
Israelから1万km以上離れた私の近所の通りには、10月7日の被害者の「Missing Person」ポスターも貼られた
彼らを気の毒に思い、無事に戻ってきてほしいと願っているが、私の近所でこのポスターが何を成し遂げようとしているのか分からない
私の地域の代表議員はすでにIsraelを支持し、Hamasを非難している
その基本メッセージにおおむね同意していても、プロパガンダをプロパガンダとして認識することをやめるつもりはない
それは基本的な批判的思考能力だが、HNや技術系Twitterの成功していて「賢い」人たちの間でも、その能力が欠けているように見える
どの部分がそうで、根拠があるのか気になる
このリンクを他の人に送る前に、全体像を知りたい
パレスチナ人はわずか1人で、記事が指摘しているように、親イスラエル陣営の多くが彼女を議会から除名しようとしている
さらに米国では、ほぼすべての大統領候補や主要政治家がIsrael側を強く支持し、Gazaでの大規模な死傷者が言及されるたびに「防衛する権利」を繰り返している
Biden政権の多くの人物もインタビューで同じ感情を示していた
だから統計が正しいとしても、反イスラエル宣伝のほうが多いとか、親イスラエル・反パレスチナ宣伝のほうが多いと言うのは、ほとんど誤った呼び方に近い
核心は、ほとんどの政府高官がどんな状況でもIsraelの戦争を支持しているという点に見える
Israelがすでにその仕事を代わりにやっている
IsraelがGazaの民間人220万人への水、食料、電気、医薬品を断ってHamasに勝とうとしている様子や、Netanyahuと戦時内閣のジェノサイド的な言葉がそうだ
Netanyahuは「彼らはAmalekだ」、Gallantは「彼らは人間の獣だ」、Herzogは「Gazaに無実の人はいない」と言い、HamasをHitler、Nazis、ISIS、Satanになぞらえている
同時に病院、学校、救急車を爆撃し、民間人を何千人も殺し、West Bankでは略奪し、殺害し、ポグロムを起こす入植者に銃を配っている
この記事は297ポイントを獲得してトップページに上がっており、全体としてIsraelに否定的です
Hamasの残虐行為や、恐怖と混乱を引き起こすためにソーシャルメディアを利用したことに関する記事が、HNでここまで伸びたことはなかったと思います
攻撃から約1週間後の10月のBloombergによる攻撃報道と、戦争初期の報道はHNでフラグが立てられ、23ポイントしか得られませんでした
https://news.ycombinator.com/item?id=37910148
反イスラエルのプロパガンダは、この親イスラエルの情報戦よりもはるかに成功しているようです
プラットフォームがどちらの側にも立たず中立を強制していたなら、双方のコンテンツをどちらもフラグ処理していたはずです
HNのモデレーターがYCのリーダーシップの方針や感情に反する行動を取れば、修正されるでしょう
思想の戦いは、誰がプラットフォームを支配し、どのような方針を持つかから始まります
それに対してIDFは、オンラインメディアの予算、支出、目標をかなり公然と示しています
だから人々がそれをより研究するのは自然ではないでしょうか？
https://www.versobooks.com/blogs/news/social-media-is-a-warzone-the-idf-s-strategy-for-war-as-online-spectacle
ICCがIOFの戦争犯罪調査を検討すると、NetanyahuがICCを反ユダヤ主義だと呼ぶほどなら、すでに過負荷状態であることが分かります
https://www.euronews.com/2021/02/06/israel-netanyahu-denounces-icc-war-crimes-move-as-pure-anti-semitism
Israelの意向どおりなら、Gazaを強制収容所と考えることさえ反ユダヤ主義になるでしょう
「反ユダヤ主義」という言葉はあまりにも乱用され、価値を失ってしまいました
最近では赤い風船、セイウチ、温かいお茶一杯でさえ反ユダヤ主義になり得ます