大麻の単純所持または使用に対する恩赦の付与

大麻の単純所持犯罪に対する恩赦の宣言

• 2022年10月6日に公布された布告第10467号により、ジョセフ・R・バイデン・ジュニア大統領は、米国憲法の下で大麻の単純所持犯罪により起訴または有罪判決を受けた個人に対して恩赦を宣言した。
• 大麻の単純所持、未遂、使用によって不必要な付随的結果を被っている追加の人々に恩赦を与えることで、雇用、住居、教育の機会への障壁を取り除くことを目指す。
• この恩赦は米国市民および合法的永住者を対象とし、大麻の単純所持、未遂、使用に関する連邦法、ワシントンD.C.法、および連邦規則に基づいて行われる。

恩赦の範囲と限界

• 恩赦は大麻の単純所持、未遂、使用に限定され、他の規制薬物や大麻の単純所持以外の行為に関する犯罪は含まれない。
• 大麻所持の意図的な頒布や、大麻の影響下での運転など、その他の犯罪には恩赦は適用されない。
• 犯行時に米国に合法的に滞在していなかった非市民は、この恩赦の対象外となる。

恩赦手続き

• 司法長官は恩赦弁護士を通じて適切に提出された恩赦証明書の申請を審査し、資格のある申請者に恩赦証明書を発行する予定である。

GN⁺の見解

• この恩赦の布告は、大麻関連犯罪に対する米国社会の認識の変化を反映する重要な措置である。
• 大麻の単純所持による前科が人々の生活に及ぼす否定的な影響を減らすことに寄与すると期待される。
• このような恩赦は、法的および社会的な障壁を解消し、更生と社会統合を促進するうえで重要な役割を果たすだろう。

[GN⁺]

Hacker News の意見

• 大麻の単純所持で連邦拘禁されている人は、2022年1月時点で存在しない。大麻がスケジュールIに残っていること自体が、法律全体への嘲弄である。
• 大統領の恩赦権は連邦法違反者にのみ適用され、多くの大麻所持者は州法で起訴され州裁判所で裁かれる。大統領には州裁判所の判決に対する恩赦権がない。
• アルコールや大麻のような嗜好用薬物の合法化が、依存症者への害を増やす可能性に関するモラルハザードが存在する。アルコールは合法で大麻は違法という点に論理的矛盾はあるが、両方を規制すべきか、あるいは違法にすべきかは不確かである。
• 軽微な容疑がある場合、警察が別の犯罪を確信していても証拠不足で起訴できないときに、大麻所持で起訴されることがある。
• 大統領の恩赦は良いことではあるが、このようなことが明日また起こるのを防ぐものではない。DEAが大麻を再分類すべきである。
• 合法的に購入できる物のために何千人もの人が刑務所にいるのは異様である。
• 私的な場所での大麻消費は事実上合法だが、公共の場ではそうではない。公園で子どもたちが大麻喫煙者と一緒にいることを望まない。アルコールやたばこも同様である。
• 大麻をアルコールと同じ条件で合法化することには同意する。しかし、それで違法使用がなくなるわけではないだろう。
• 大麻は使わないが、大麻所持に対する一括恩赦を非常にうれしく思う。アルコール消費のほうが社会により大きな害を与えてきたにもかかわらず、公共の場で飲むことが問題にならないのは狂っている。
• 恩赦は連邦の「所持または使用」にしか適用されず、これはほとんど発生しない。「所持または使用」で起訴された人々の多くは、実際には販売、流通、製造などの容疑で起訴されている。
• 外国人や、もはや居住していない人々を除外するのは奇妙である。有罪判決を受けたすべての人に恩赦を与えればよい。
• 大麻所持による害を認め始めたのは時宜を得ている。薬物を禁止するなら、供給者や販売目的で生産する者を起訴すべきである。個人の私的消費は害を与えないのだから起訴すべきではない。公共の場で危険を生じさせる消費は違法とすることができる。