1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-07-02 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

政治

元大統領の広範な免責特権を認め、トランプ氏の裁判を延期
  • 米連邦最高裁は、元大統領が公的行為について刑事訴追から広範な免責特権を持つと判断した
  • この判決により、ドナルド・トランプ前大統領による2020年大統領選の結果を覆そうとした試みに関するワシントンの刑事事件は延期された
  • 保守派の判事6人が賛成、3人が反対し、この判決が下された
  • 判決は、トランプ氏が指名した3人の判事を含む保守多数の意見によるものだった
判決の主な内容
  • 最高裁は、元大統領が公的行為について絶対的な免責特権を持つと判断した
  • 私的行為については免責特権は適用されない
  • 判決は、大統領の権限が憲法上保護されている点を強調した
  • 反対意見を述べたソニア・ソトマイヨール判事は、この判決が「法の上に誰もいない」という民主主義の核心原則を損なうと批判した
判決の影響
  • トランプ氏は自身のソーシャルメディアで「憲法と民主主義の大きな勝利」と投稿した
  • ジョー・バイデン大統領は、この判決について月曜夜に演説する予定だ
  • 上院多数党院内総務チャック・シューマー氏は、この判決を「恥ずべき決定」だと非難した
  • トランプ氏は、司法省との協議に関連する容疑については絶対的な免責特権を持ち、マイク・ペンス副大統領に選挙結果の認証を拒否するよう圧力をかけた容疑についても少なくとも一定の免責特権を持つ
追加分析が必要
  • トランプ氏が、バイデン氏が勝利した激戦州で偽の選挙人を集めようとする計画に関与したとの容疑については、さらなる分析が必要だ
  • 判決は、大統領の私的行為が法に違反していたことを立証するために、公的行為を証拠として用いることを制限する
今後の見通し
  • トランプ氏のワシントンでの裁判は、2024年大統領選の前に開かれる可能性は低いとみられる
  • トランプ氏が大統領選で勝利した場合、自らに恩赦を与えるか、司法長官を任命して事件を棄却させる可能性がある

GN⁺の見解

  • この判決は大統領の権限を強化し、元大統領が公的行為について免責特権を持つ範囲を拡大する
  • 判決は政治的な影響を及ぼす可能性が高く、最高裁の中立性に疑問を投げかける可能性がある
  • トランプ氏の裁判が延期されたことで、2024年大統領選への影響は大きいと予想される
  • この判決は、大統領の私的行為に対する法的責任を問うことを難しくする可能性がある
  • 類似の機能を持つ他の製品やプロジェクトとしては、法的責任を明確に規定するための法改正が必要になる可能性がある

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-07-02
Hacker Newsの意見
  • 大統領は公的な職務を遂行している間は起訴免除だが、議会が任命した特別検察官によって捜査される可能性はある

    • 弾劾が成立し、有罪判決を受ければ、その犯罪で起訴されうる
    • 「非公式」な行為は免除されないが、捜査のためには特別検察官が任命される必要がある
  • この判決には失望しているが、これを擁護できる人がいるのか気になる

    • 他の論争的な問題については反対の視点も理解できるが、この判決は非常に悪く見える
  • この立場の現実的な危険性を説明できる人がいるのか気になる

    • Sotomayorの意見では、大統領が賄賂を受け取り、それを公的免責の対象となる行為と見なせると主張している
    • 賄賂の授受は大統領の公的行為とは見なされず、起訴の対象になりうる
    • この意見は既存の法的先例と一致している
    • Truman、Nixon、Reaganはいずれも起訴されなかった
  • 大統領は、起訴免除の対象となる行為については起訴されえない

    • 地方裁判所は、起訴の残りの容疑が免責対象の行為と関連しているかどうかを慎重に分析しなければならない
    • Nixonのテープは刑事裁判で証拠として使えなかっただろう
    • 今日の政治環境では、反対党が上院で圧倒的多数を占めない限り、弾劾が成功する可能性は低い
  • この判決は、将来の大統領たちが違法になりうる行動をより多く取るよう促すだろう

    • 大統領にこれ以上の保護は必要ない
    • 国民のほうが大統領からより多くの保護を必要としている
  • 「アメリカの民主主義を守るために非民主的な挑戦者を殺した」という言葉は問題を引き起こす

    • 公的行為の定義が曖昧になりうる
  • 大統領が在任中に免責を必要とすることは理解できる

    • しかし、任期終了後には責任を負うべきだ
  • 公的職務としての行為に対する免責は合理的かもしれない

    • そうでなければ、あらゆることについて責任を負うのは不可能だ
    • オバマがドローン攻撃で2人のアメリカ人を誤って殺害した件で起訴されうるのか疑問だ
    • この判決が正しいバランスを取ったのかは分からないが、ある程度の明確さは与えている
  • 「大統領がやるなら、それは合法だ。」 -- Richard Nixon

  • ローマ共和国でも任期終了後には免責が終わり、公的行為について起訴される可能性があった

    • Caesarは起訴を避けるため、常に在任し続けようとして争っていた