風力タービンは、石油・ガス掘削よりも鳥にやさしい

風力タービンは鳥にとって石油・ガス掘削よりもやさしい

• バードウォッチャーは、風力タービンに覆われた景観を見ると、しばしば不安を感じる。
• 風力タービンのブレードが時速200km以上で回転すると、鳥が切り刻まれてしまうと想像しやすい。
• 新しい風力発電所の建設に反対するキャンペーンでは、こうした可能性がしばしば指摘される。
• 風力タービンが少なくとも一部の鳥を死なせていること自体は疑いようがないが、Environmental Science & Technology に掲載された新たな米国データの分析によれば、それによる鳥の死亡数は無視できるほど少なく、鳥類個体群への影響はごく小さい。

科学技術 2024年1月13日

• バイデンとトランプは、心臓発作、脳卒中、認知症のリスクに打ち勝てるのか？
• 心理学の信頼性危機を解決しようとするシムリン・ヴァジレ
• 2023年は観測史上最も暑い年だった
• 風力タービンは鳥にとって石油・ガス掘削よりもやさしい
• アメリカのロケットはデビューに成功したが、搭載された月着陸船はそうではなかった

GN⁺の意見

• 風力発電が鳥類に与える影響に関する研究は、環境保護と持続可能なエネルギー開発のあいだのバランスを見つけるうえで重要である。
• この記事は、風力タービンに関する一般的な誤解を解き、再生可能エネルギー源が生態系に与える実際の影響への認識を高めるのに役立つ可能性がある。
• 風力発電所建設への反対意見はしばしば環境面の懸念に基づいているが、この研究はそうした懸念が誇張されている可能性を示唆しており、再生可能エネルギーに対する前向きな見方を強めることができる。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 鳥の死亡とエネルギー源

  • 石油掘削による地域的な鳥の死亡は比較対象にならない。たとえ鳥の死亡がなかったとしても、風力タービンで動く世界のほうが石油やガスより鳥にとって望ましい。
  • 気候変動は鳥にとっても脅威。北米の鳥類種の3分の2にとって「存亡に関わる脅威」となっている。

• グリーンエネルギーに関する誤解

  • 長年にわたり石油・ガス業界で働いた経験から、風力発電はすべての鳥を殺すといったグリーンエネルギーに関する虚偽の主張を耳にしてきた。
    • 太陽光パネルは有毒で、製造により多くのエネルギーを使い、リサイクルできないという主張。
    • 電気自動車は内燃機関車より環境に悪いという主張。
    • リチウム採掘は石油・ガス掘削よりひどいという主張。
    • 太陽光・風力の価格が急騰し、誰もが太陽光・風力を見捨てているという主張。
    • 太陽光・風力は断続的なので機能しないという主張。
    • 気候変動は実在しない、あるいは自然現象で止められない、あるいは地球に有益だという相反する信念。

• 鳥の保護への本当の関心

  • もし本当に鳥を心配しているなら、自動車交通の削減や野生生物保護区域の拡大について議論すべき。太陽光や風力に対する野生生物保護論争の大半は、注意をそらすためのものだ。

• 鳥類研究への資金支援の必要性

  • 実際の研究に対する十分な資金支援が必要。現在引用されている研究は、ボランティアが報告したアンケート調査に基づいているため、回答バイアスがありうる（例: 石油・ガス掘削の近くで鳥の観察が減ったのは、人々がその地域でバードウォッチングをしたがらないからかもしれない）。

• エネルギー論争の本質

  • 気候論争の見出しは、石油・石炭と風力・太陽光のどちらに賛成か反対かに分かれている。「信頼できて、クリーンで、安価なエネルギー源は何か？」という問いのほうが、より関連性があり生産的だ。

• 猫による鳥の死亡

  • 推定によれば、米国だけでも毎年、猫が13億〜40億羽の鳥を殺している。このうち69%は野良猫または飼い主のいない猫によるもの。

• 鳥の敏感な呼吸器

  • 鳥は敏感な肺を持っており、新鮮で清浄な空気を吸うことが重要。空気中の毒素や汚染物質は、鳥に深刻な問題や死をもたらす可能性がある。
  • 大気汚染によって毎年1000万人が死亡している。大気汚染は人間より鳥にさらに大きな影響を与えるはずだ。

• 鳥への関心と猫の問題

  • 鳥に本当の関心があるなら、猫による鳥の死亡についての議論がなされるべきだ。

• エネルギーインフラと鳥に関する論文リンク

  • 鳥とエネルギーインフラに関する論文のプレプリントへのリンクを提示。

• 風力発電に対する石油・ガス産業の意図的な中傷

  • 石油・ガス産業には、風力発電機を鳥のミートグラインダーとして描こうとする意図的な取り組みがある。世界中のさまざまな「特別利益団体」に同じ写真と文章を配布し、避けられない転換を阻止しようとしている。これらはすべて法的に許されている。彼らはクジラに対しても同じことをしている。