申し訳ありません、Appin。貴社による沈黙化の試みに関する記事を取り下げることはありません

[GN⁺]

Hacker News のコメント

• 嫌がらせをする側に立ち向かう人たちを見るのは気持ちがいい。Techdirt はずっと昔から、よい戦いを続けてきた。

• ストライサンド効果は実在する。https://wikipedia.org/wiki/Streisand_effect Techdirt が立ち向かってくれてよかった。

  • 全体の文脈を知らない人のために補足すると、Techdirt を創業し率いている Mike Masnick こそが、Streisand effect という表現を最初に作った人物。
    彼は過去にも、自分たちの行為への批判的な報道を黙らせようとする人々から法的攻撃を受けたことがあり、ジャーナリズム活動により 2017 年に EFF Pioneer Award を受賞している。当時彼は、「私にとっては、この賞が訴えられたことに対して贈られる賞だという解釈はかなり明白だ」と冗談も言っていた。
    受賞スピーチがオンラインにあるかは分からないが、法的脅しが最終的に棄却されるとしても、個人や企業にどれほど大きな圧力をかけるかを生々しく語っていたのを覚えている。
    https://www.eff.org/deeplinks/2017/10/celebrating-2017-pione...

• インドの裁判所の判決で削除された元の Reuters 記事は Distributed Denial of Secrets が保存しており、そのリンクは記事内で見つけられる。

• ストライサンド効果がきちんと発動している。このスレッドを見るまで、Appin という名前すら聞いたことがなかった。

  • Techdirt 創業者の Mike Masnick は 19 年前に Streisand Effect という表現を最初に作った。
    https://www.techdirt.com/2005/01/05/since-when-is-it-illegal...
  • Rajat Khare も同じだ。悪名高い低劣な人物だ。
  • いまや Techdirt、Columbia Journalism Review、MuckRock、Politico、Daily Beast、Wikipedia、Wired にまで載っている。
  • それはつまり、彼らが効果的だったということでもある。あるいは、こちらが重要なニュースを概して見逃していたということかもしれない。Reuters はおそらく 1 週間ほど前、彼らに対抗せず記事を取り下げた。

• EFF に寄付してよかったと思える理由が、また一つ増えた。

• TechDirt は、サイトに載せるためになぜテキストを画像化して埋め込んでいるんだ？ 実際のフォントを使うよりぼやけて読みにくくなる。可読性の面では本当にひどい判断だ。
  真面目に、Web サイトがこういうことをするに至る思考プロセスが気になる。埋め込みツイートですら事前にレンダリングされた画像ではない。誰かが会議でラスター画像がクールだと決めたということだが、いったいどんな変な人たちが関わっていたんだ？

  • 別のサーバーに実際に存在していた内容を証拠として提示する方法だとすれば、合理的だと思う。自分のサーバー上でテキストとして再表示するのとは違うから。
    アクセシビリティの観点では、スクリーンリーダーが画像に出会ったときにそのテキストを読めるよう保証してくれるとよいが、それ以外はよい報道慣行に見える。
  • その画像はまったくぼやけても読みにくくもない。読める画像を埋め込むのとテキストを使うのとで、実際そんなに何が重要なんだ？

[yeorinhieut]

cfチャレンジのせいでブロックされたのかな