任天堂、Switchエミュレーター「Yuzu」の開発者を提訴

任天堂、Yuzuエミュレーター開発者を提訴

• Nintendo of Americaが、Nintendo SwitchエミュレーターであるYuzuの開発者に対し、その技術が海賊版ゲームを助長しているとして訴訟を提起。
• Yuzuは開発元Tropic Haze LLCが作成したツールで、Nintendo Switchゲームのソフトウェア暗号化および著作権保護システムを違法に回避し、著作権侵害を行っているというのが任天堂の主張。
• Yuzuの公式Webサイトでは、ユーザーは自分のNintendo Switchゲームをダンプして使用すべきだと明記しているが、こうしたツールが主にそのように使われていないというのが一般的な認識。

YuzuのPatreonページの成功に対する任天堂の指摘

• 任天堂の法的文書では、YuzuのPatreonページが7,000人以上の会員から活発な支援を受けており、月3万ドル近い収入を上げていると指摘。
• 任天堂は、このPatreonページがエミュレーターを積極的に宣伝しており、それが間接的に海賊版を助長していると主張。

エミュレーターツールの合法性と任天堂の訴訟要求

• エミュレーターツール自体は違法ではないが、Yuzuが積極的に使用・宣伝されている方法が任天堂の問題視している点。
• 任天堂は陪審裁判を要求しており、損害賠償を請求するとともに、Yuzuエミュレーターの閉鎖を求めている。

関連情報: SteamでのDolphinエミュレーター公開計画の中止

• 人気のWiiおよびGameCubeエミュレーターである「Dolphin」をSteamで公開する計画があったが、現在はその計画が中止されている。

GN⁺の見解

• エミュレーターはゲーム保存や、レガシーシステムのゲームを現代のハードウェアで楽しむ方法を提供する一方で、著作権侵害の懸念は常に存在する。
• 任天堂の訴訟は、著作権保護に対する同社の強硬な姿勢を示しており、エミュレーターコミュニティへの警告メッセージと受け取ることもできる。
• この記事は、ゲーム開発者と消費者の双方にとって重要な、著作権および知的財産権の保護に関する議論を促す可能性がある。
• エミュレーターを使用する際は、常に著作権法を順守し、自分が所有するゲームを使うことが重要。
• 類似の機能を提供する他の合法的なエミュレーターとしてRetroArchやOpenEmuがあり、これらはさまざまなプラットフォームのゲームをサポートしている。

[uss0504]

前例を見た瞬間に Youtube-dl を思い出しました。そして結果はみなさんご存じのとおりでしょう。
復号キー関連の話題もかなり前から出ていましたが、それをまた持ち出してきたのを見ると、よく分からないですね。
とにかく、Yuzu チームのブログに何の言及もなく、リポジトリにも問題がないのを見ると、もう少し調べてみる必要はありますが、記事はあまり信頼できない気がします。追加の出典があれば追記します。

[laeyoung]

youtube-dl の結果が、私の知っているものと違うのでしょうか？ 私の認識では元に戻ったと理解しているのですが。
https://github.com/ytdl-org/youtube-dl

[uss0504]

その通りです。さまざまな反発を受けて元に戻され、現在も引き続き開発されています。

[uss0504]

同じ理由（復号鍵）で Dolphin を Steam から取り下げたのを見ると、その頃から布石を打っていたようにも思えます。

[uss0504]

https://scribd.com/document/709016504/…
訴えられたのは本当ですね。

[pinks]

有料記事もあるので..

[xguru]

C++で開発された Yuzu - Nintendo Switchエミュレーター
C#で開発された Ryujinx - オープンソースのNintendo Switchエミュレーター

エミュレーターには常にこうした問題がありますね。
自分のROMを使うべきだと明記はしているので、エミュレーター自体だけでは法的にNintendoが勝つとは思えませんが、Patreonや宣伝のやり方を問題視している点がどうなるのかは分かりません。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• Nintendoは、PC型のゲーム機、特にNintendo Switchに似たSteam Deckの人気を問題視しているように見える。Nintendoは2022年からSteam DeckでSwitchゲームを動かすYouTube動画を削除し始め、Steamに登録しようとしていたDolphin（GCN/Wiiエミュレーター）に対しても法的措置を取った。
• Patreonによる収益化は、いつか問題になると思っていた。「攻撃的な」オープンソースプロジェクトに金銭が絡むと、被害を受けていると感じる当事者が法的主張を展開しやすくなる。Ryujinx（別のSwitchエミュレータープロジェクト）もPatreonを運営しているが、まだ訴えられていないのは驚きだという。
• YuzuエミュレーターがNintendoのような大企業に挑むにあたって、何を期待していたのか疑問だ。法的対応に備えるべきだったと思う。Nintendoも従業員に給与を支払わなければならないのだから、Nintendoの立場でも同じ行動を取るだろうという。
• エミュレーターが実際に訴訟で敗れた例があるのかという点で注目に値する大きな事件だ。ユーザーが自分のキーとROMを用意すること自体は著作権侵害ではないように見える。しかし、法的資金を枯渇させる目的の訴訟は一度あったものの、最終的にはエミュレーター開発者側が勝訴した。
• NintendoがSwitch向けにオープンソースのエミュレーターを使いながら、著作権者にクレジットを与えずに訴訟を起こしたのが事実なら、Nintendoに同情の余地はない。
• NintendoがSwitchゲームを4K/60fpsで合法的に遊べる方法を提供してくれればよいのにと思う。2017年のSwitchハードウェアでは高品質な体験を提供できず、Yuzuのようなソフトウェアを使う必要がある。Sonyは主要タイトルをPCに移植して大きな商業的成功を収めているが、Nintendoは過去にとどまっている。
• Nintendoは新しいWii本体を販売していないため、中古機を買わない限りMario Galaxy 1や2を遊べない。限定販売されたゲームをもう売っていないのは、ゲームの違法コピーを促しているように思える。
• 昨年発売されたThe Legend of Zelda: Tears of the Kingdomについて、正式発売前に100万本以上がダウンロードされたと主張する法的文書がある。その結果、Nintendoは損害賠償とYuzuエミュレーターの閉鎖を求めている。
• NintendoがYuzuはセキュリティ対策を回避していると主張するなら、セキュリティ対策を再実装することは、それを弱めるのではなく強化することのように見える。
• Switchがまもなく寿命を迎えそうなのは残念だ。次世代機が発売されればSwitchはレガシーシステムになり、エミュレーションは保存のために重要になる。そのため、今後Nintendo製品を購入する可能性は低くなる。